[討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?
那個
阿北已經不是政治素人了，
他已經當過8年的台北市長
值得一提的是，
他的市政滿意度最後幾年都墊底
身為一個台北市民，
我覺得市民會共同做出這個評價，
真的是自然又合理
我們就先假設柯P選上總統好了，
面對一個比台北市面積大N倍的國土，
面對人均比台北市更低的預算，
面對醫療教育程度比台北市更低的國民，
面對比台北市更強力的黑道及治安問題，
面對台北市長不用處理的國防外交局面
柯文哲能做出讓人滿意的成績？
不要再那邊跟白痴一樣，
吵說先讓他試試不行嗎？
柯P早就不是政治素人了，
拿既有的成績來檢視這個人的能力到哪邊，
這才是正常人該有的思維
我就問一個市政成績墊底仔，
憑什麼叫人投他當總統？
柯粉是覺得自己確定一輩子翻身不了，
乾脆選柯P把國家搞爛拖大家一起下水嗎？
--
「ごめん､ユリカ｡
ごめん､ルリルリ｡
ごめん､みんな……」
《アキト、還らず》
--
阿北誤食，想讓大家一起死
會啊，會挑戰馬英九九趴紀錄
會有老台北人說做得很棒阿ㄏ
市政排名如果是用買的，那個排名沒意義
。因為沒買榜的會被擠到後面去
我相信制度 柯上還是能運作
原本第五名的有可能被擠到第十名
確實，民主城市的滿意度都很高
很現實，當總統沒這麼好當
施政滿意度 你要不要去看計分的表
滿意度有用，那新竹市怎麼會有五億球場還
原本包牌的，當總統就沒辦法
不能使用的，難不成是某人在卡
只是風氣很差 不誠實 會引發民心動盪
上面一堆台北都沒底 最後打電話問的
哦 所以全台灣各縣市都買榜 剩一個沒買
的墊底? 會信的大概也會說柯只有義勇軍
新竹就是藍白奧步搞掉的咩
只能提醒了 民主制度本來就是投票決定
現在還在滿意度，小智的靈壓都不知道去那了
看到花東滿意度遠超台北的所謂滿意度你
還看得下去？那為什麼重病患都要緊急送
台北大醫院而不是送花東大醫院呢？
新竹本來就做不差
藍白只會一直洗棒球場石頭
除了棒球場石頭，藍白還會洗什麼？？
台大怎麼跟的上連江大學
與客觀條件事實明顯不符合，根本違背常
理，然後你還接縣市政府的標案的話那其
實這個滿意度調查會受到很嚴重的污染
拿台北大醫院來舉例滿意度會不會太瞎 人
家就是餅只有那些 做好份內的事就夠了
滿意度最高，那應該黃偉哲出來選總統
蚵憤快來拉別人下水
柯粉到底有沒有搞清楚滿意度的意思啊 沒
資源能變出花活當然滿意度高 有資源結果
空轉8年 當然滿意度低啊
不同縣市拿來比才瞎吧 市民是調查的母
體就是不同一群人
我老台北人就是覺得他完全不行
所以台北市這8年來改變啥風貌了
我也老台北人，全家超討厭柯
有沒有也是台北市民的柯粉啊 對排名不服
氣可以出來說明啊 外縣市的到底關你P事
行政效率？都市面貌更新？交通？整潔？
科技？人文？
鄉下要有鄉下的樣子
我老台北人就覺得他比馬扁贏很多啊
天龍人不惜福啊，最強市長33也不要
，沒關係還好其他縣市的能做出睿智
選擇
市政8年來幾乎原地踏步@@很少看到這麼
爛但嘴巴與信徒很會護航的
還有黃大州時期，雙子星西區計畫那邊搞了
四任怎談都談不攏為啥柯屁一上任啥都好了
我是不信啦
當總統只會更糟
黃偉哲不急，等市長當完再跟陳其邁拼選總
統
Dia這種的才是我要討論的人啊 其他外縣
市柯粉到底裝台北人幾點的 所以Dia覺得
台北市民對柯P整體市政滿意嗎?
柯連選戰都亂打一通，支持者天天到網上
洗跳針文，他當總統還能有什麼期待
阿扁好歹改革北市公務員行政效率，柯
改革啥鬼？
台北空轉8年 當然滿意度低啊
柯是70年來最爛的台北市長
郝馬至少捷運交通建設繼續推，柯則連
個街道整潔度都倒退了
我覺得柯P第一任很會拆啊 所以大家也讓
他連任了 可是第二任就無心市政一直墊底
沒錯 一定要找五星市長來選市長才對
黃偉哲拿個懶叫跟陳其邁比阿= =
柯P第二任到底有作什麼? 市民對他滿意度
墊底 Dia你會覺得不合理嗎
台北市民要求高阿
奇怪 都不同縣市滿意度還能拿來排名
明顯就是個笑話
柯粉會說那些雜誌評鑑花錢就能第一
怎麼不高中大學小學幼稚園拿平均來排
要看柯實際得到的票數支持才最準確
從85萬一路暴跌到投給標榜傳承延續
動點腦很難喔
柯的姍姍只剩34萬
可以說柯政徹底被台北市民否定了
買榜是一回事，吊車尾絕對是最爛
不同縣市不能比 那能不能比歷任的? 柯文
哲還是墊底啊
為何肥燦名列前茅 羽球館一震就垮
台北市民肯定柯市政的話 黃33會老三嗎
817你好
客觀評比都不錯 主觀評比超爛 敬老金排富
肥燦問桃園市民啊 我住台北不問柯P問誰
就一堆不爽了
就跟當年信韓總選總統會讓高雄發大財一樣
白癡
韓導2.0
台北市民要求越來越高阿 蔣萬安不是更低
柯p最強
客觀條件都第一耶 要找滿意度高的怎麼不
找劉政鴻當總統？
所以說不要在瞎講了
還在敬老金 以前阿扁得罪更多人滿意度一
樣堅挺啊 敬老金真的柯粉墊底遮羞布
侯友宜還不是都五星 笑死
阿扁得罪的是公務員 比例上少多了
阿扁沒連任耶 笑死
這種評分我都當笑話
蔣萬安現在不是有人幫他說接了柯P爛攤被
帶賽 笑死 柯要拉蔣墊背我是沒意見的喔
泥他媽的士北科當時還曾流標過 柯招商
超爛 第二任都在混
那我也會說阿 中央不給台北前阿
阿北是神 神是要來解救受苦受難的人民
的
你看前瞻大撒幣灑到哪去了
阿扁得罪的豈止公務員 八大行業 計程車
司機 老榮民都不是人？
滿意度墊底 但市政排名和國際都市排名上升
大格局的師傅去做小市長當然格格不入
坐大位才能盡展師傅雄才大略
所以我才說不是台北市民 不要來吵這題
一開口就破功了 住不起不能怪你
國際政治談判和外交周旋手段才是師傅真
連電動間都掃了
功夫所在，尼不給他做是不會知道的啦
所以塔綠班最喜歡滿意度五星高的抄跑堅
無視其他客觀條件嘛
照你這麼說 民進党總統提名人非林
智堅不可啦 連
續數年五星市長欸
真好笑 讓我想起上次賴清德嗆侯友宜
結果林佳龍還更低 太迷信了啦 XDD
破腦小雞不會思考這問題
謝謝哥布林喜歡五星劉政鴻.五星傅崑其
政黑都很喜歡傅崐萁當總統
不得不說黑道治國有方隨便拿五星QQ
4%掉到2X%？綠圾只剩南部兩市？還可以
狂洗滿意度？選票不算真實滿意度的綠
圾邏輯？
台北有最多的市政資源，阿北市政還能做
到墊底，到底是多廢才做的到？
還提滿意度啊 小智被鞭的不夠慘嗎
鞭小智乾我屁事，反正他都選輸了，who c
are？
照你邏輯應該要請五星市長小智出來選總
統吧。你說民調滿意度低那柯根本選不上
總統你在擔心什麼
柯粉只會問 A 答 B？
柯文哲讓台北在國際上客觀指數都是上
升的，市政滿意度就買榜的啊，好多五
星市長都被爆出有問題，這種數據你也
敢信，台北有沒有改變，你去中山捷運
站，北門捷運站，西門町周邊，南港，
大稻埕，東區那邊的公園，改變超多的
好不
胡爛不打稿 講得好像柯市府沒給天下遠
見買過廣告似的
阿扁到郝龍斌時代，都有看到台北捷運線
的完成，給了柯CF八年執政，也沒看他蓋
好一條完整的捷運線，內科的交通擁塞他
沒能解決，就被他放棄說無解...
台北市有自己的研考會
研考會的滿意度調查就跟郝龍斌差不多
每次柯糞都不看研考會的調查，真怪
網紅政客啊 一直用短影片和網軍荼毒
年輕人
影片和內容只有好沒壞 久了就被洗腦
以前就是這樣被他騙的
其他客觀指數都名列前矛
客觀指數都是提昇的 主觀分數黑了怎麼可
能好
阿扁台北沒連任，但台北人讓他當總統啊
花蓮王滿意度第一，你應該也很愛他？
柯連台北市都做不好 還肖想當總統
花蓮王可以出來選看看啊，沒人檔他
那個縣市砍敬老金還能不倒數？那個縣市
拆違建有台北市的力度大？Ubike變5塊哪
個縣市敢做？機車停車格全部收費台北市
民會爽？
我就是要選這種願意犧牲自己選票做正確
事情的人
深綠侯粉
SSWW講的都是第一任的事情 所以台北市民
讓柯連任了 但全面墊底發生在第二任
柯民調最後，結果白粉檢討台北市民
小智肥燦這麼多五星 結果人人喊打 真冤~~~~
沒有國家滿意度，不然一定會 哈哈哈哈
藍綠都看他不爽，阿不過一直討論一個不
會上的人幹嘛
民調高，說自己施政好。民調低，說別人
買榜順便檢討市民
會拿滿意度當作雞毛，真棒
你的觀點沒錯，但我仍然反對你認為柯沒
有能力治國基於以下三點
1. 不滿是會累積的，當時有世大運成功
不至於墊底，並且選上不代表當時就滿意
，我懶得找數據但如果你有競選第二任前
一個月的滿意度我猜應該也相當靠後
2. 第二任主要完成的是智慧城市和居住
正義，居住正義對已經有能力定居在台北
市的人無感，甚至對持有超過一戶的台北
人有害
3. 當時柯已經主張要選總統，我認為這
對人民滿意度有負面影響
柯韓墊底二人組 外縣市柯粉不敢面對現實
哦 世大運太久我懶得提了 2的話居住正義
如果有落實 市民人數會減少? 3就說大謊
第二任上來就無心市政 市民不能不滿??
台北市民不笨 這個人有沒有能力 大家心
裡還是有底的 第二任表現好的話 你上面
一開始舉例早就提了 不是嗎
柯文哲早就不是那個敢嗆遠雄嗆日勝生 會
去山上拆違建溫泉旅館的勇敢素人了
五星市長貪得貪 睡得睡
現在變成財團門神 權貴疫苗柯也沒少給
教育經費被挪用卸任才被爆 市民第二任真
的是失望透頂 攻擊藍綠不會讓自己變好
市民減少和居住正義有沒有落實並不完全
相關，當時還有疫情導致旅外人士除籍問
題以及遠端工作模式的建立，雖然我也同
意居住正義沒有解決，但我認為他已經盡
其所能的做了。一樣我都空口說白話，但
如果你舉出數據反駁我，我很願意被你說
服，比如說台北市的通勤人數比例或移出
的人並非有薪階級和除籍人數比例，拜託
大家說服我
所以你也同意不滿是會累積的是嗎？還是
你覺得世大運並沒有我說的效果
如果無心市政是跟第一任比起來無心市政
的話，能否有更詳細的數據支持呢e.g.工
作時數下降, 標案減少 或你認為合理客
觀或與獨立於我剛剛主張的論述的unbias
ed 指標
大撒幣就能滿意度大增
綠明顯，我是會回台灣投票的，所以說服
我是有價值的，而且這些數據應該找得到
。
滿意度確實是一個重要的指標，但我不願
意因為一個主觀指標就全盤否定多數客觀
指標最佳的事實
冠軍棒球場真棒
台北市預算最高 客觀條件本來就是最好的
客觀條件好就表示柯做得好？如果市長做得
好不至於主觀分數吊車尾吧…主觀分數很多
就是跟過去的比啊！
你的論點也很好，跨縣市的比較會有其他
因素影響，但我沒有被說服，因為客觀指
標也有一樣的問題，也許台北市民和屏東
市民人格特質上也是不同的。另外跨時間
的比較客觀指標也可以做，據我所知跨時
間的客觀指標是有在進步的
我之所以會提代替小市民力抗財團拆違建
砍年金的柯市長 是因為SSWW你認同柯會願
意做掉票的事情來做對的事 但柯文哲後期
改走“包牌路線” 什麼叫包牌 就是小市
民和財團都怕得罪 一邊反黑道一邊幫黑道
站台 蓋社宅怕影響房價搞出4萬租金 權貴
打疫苗市府也沒少給 如果你只是期待柯會
上來“得罪”人做對的事 台北市民可以直
接告訴你 不要幻想了
另外客觀指標進步這點 如果經濟成長率為
正值 10年後會比10年前不繁榮? 台北市有
全國最多的資源挹注 要保持正向成長不難
但市民有認同這成長歸功於柯市政嗎？
北市停滯八年 108人涉貪 靠網軍紅媒
帶風向而已 噁心爛咖
說服教徒神的存否只是在浪費生命
笑死，拿錢買出來的市政滿意度來說
嘴。
我絕非教徒，只要你提出證據反駁我的觀
點我就能接受，我甚至都提供研究方法了
，就算你笨也能做，是你不肯投資時間來
說服人，不要牽拖有的沒的
回原Po感謝分享觀點，關於第一點我不覺
得他不會得罪人，畢竟他每天都在亂罵人
，你敘述的讓我很難相信，請指名道姓的
舉出更明確的例子。至於客觀指數也是相
當值得探討，如果你想比絕對值也可以，
想比成長率也可以，想比成長率的成長率
也可以，做個線性回歸，然後控制所有能
控制的變因，你想要機器學習也行，總之
任何你敢做研究我就敢被說服
如果資料頻率是每年一個點的話，樣本太
少也沒關係，可以用所有歷史資料然後生
成市長dummy variable來看個別市長執政
的好壞，或者把資料整理給我，我可以幫
你分析，如果能夠發表的話也會把你的名
字放到作者欄
沒錯 不是台北市民的南部仔台北怎
樣到底乾你們屁事XD
4
囤房蟲囤房是民怨之首 囤房稅來說 柯文哲是打房之王(三房3.6%) 侯友宜是把新北市囤房稅2.4%降成未實施 光這點就可以說明市政是柯文哲碾壓侯友宜了![Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?](https://i.imgur.com/HuisnB8b.jpg "Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?")
5
我講過很多次了 台北市差異房屋稅率(俗稱囤房稅) 是郝龍斌做的 台北市差異房屋稅率生效於2014年7月，那時候柯文哲還只是候選人 證據![Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/07/05/2122482_1.jpg "Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?")
1
北市府發言人魏佑任今反嗆，郝任內只提未做，僅柯上任第一年開始徵收3.6%囤房稅 首次執行是柯文哲做的 而且是全台最重的三房3.6% 柯文哲是打房之王 三房3.6% 侯友宜則是把新北市囤房稅2.4%打壓成未實施![Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?](https://i.imgur.com/lMnDSnYb.jpg "Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?")
2
噓 takuminauki: 柯布林粉可以解釋一下建商1.5%嗎 114.46.41.23 06/29 12:31 你說的是賣方的寬限期 寬限期一過就視為囤房 依然是全台最重的三房3.6% 這邊攤開來講 一切都是供需法則4
853983 580820 342141 柯文哲：投票就是對施政團隊最大的肯定 然後得票數就不斷雪崩了
13
[討論] 為啥藍綠都不想投後，只能投柯？不懂某些人邏輯 今天我覺得藍綠都不滿意 所以想投其他人 這很正常 但為啥某些人講得好像只能投柯？ XD14
Re: [討論] 黃珊珊的敗點是否在於太晚宣布參選了?當台北市民跟柯粉一樣好騙又天真？ 今天如果台北市政滿意度六都第一，那副市長就證明妳是懂市政又會做事 但柯文哲第二任四年各大滿意度墊底 不就證明 妳熟悉市政，在柯文哲府內做事 做出來一樣是最後一名的滿意度成績？5
[討論] 謊33會不會因為市政成績太爛引咎退選?自從謊33當台北市副市長以來 台北市市政滿意度年年墊底 謊33當台北市副市長多久 台北市市政滿意度就墊底多久 正常人當副市長當得那麼爛 通常都會引咎辭職 把這幾年薪水退還市府以謝罪 怎麼謊33還有臉出來參選市長? 謊33會不會因為這幾年尸位素餐坐領乾薪而羞愧到引咎退選?![[討論] 謊33會不會因為市政成績太爛引咎退選?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 謊33會不會因為市政成績太爛引咎退選?")
![[討論] 為啥藍綠都不想投後，只能投柯？](https://i.imgur.com/7VdtPtRb.jpg111.248.152.250 "[討論] 為啥藍綠都不想投後，只能投柯？")
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？32
[討論] 2024總統預測 川普大勝![[討論] 2024總統預測 川普大勝](https://www.270towin.com/maps/oZoP7.png "[討論] 2024總統預測 川普大勝")
2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/RFeXvuNb.jpeg "Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？
[討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")