[討論] 長相跟選舉的關係
近日關於總統大選的人選不斷引起討論
然而以選舉來說
外表可以說是影響勝選決定性的因素
甚至以總統選舉的層級
已經有相關研究發布
國人是否如研究一樣受到外表因素
影響手中選票呢
檯面上的總統候選人
各別會被外表如何影響呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.246.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
處在兩端值的都有影響,中間區大概沒
→
啥感覺
→
樓上在暗示兩端的是侯跟賴嗎?
推
早說 蔡英文顏值第一 你們不信
→
猴導必敗
推
侯友宜一臉賊頭賊腦 剛好配合他藏拙
→
講話整天講幹話的風格 表裡如一
推
這次的都好醜
推
對政治冷感長相好像差蠻多的 以華人文
→
化馬英九菜EE這種型比較討喜 文青書生
→
樣 扁還真的例外嘴炮碾壓
→
這次的外貌感覺賴占大優勢==又一文青
→
書生
推
至少不能醜,不然格局容易上不去
推
現在有可能的總統候選人,長相都算是各
→
有所好吧,沒一個是很王道的長相,也
→
或許是因為還沒正式打扮啦
→
賴>郭>柯>侯,侯賊頭賊腦面目可憎
→
的確是如此 畢竟是要代表國家的門面
→
選一些尖嘴猴腮獐頭鼠目 真的不適合
→
啦
推
蔡英文長相最噁心比金正恩醜
19
[討論] 求職與外表的關係今天看到一篇討論求職時的外表問題 當然求職最基本就是乾淨整齊 但我沒想過例如落髮也會是一個問題 雖然外表是競爭力的一環沒有錯!4
[討論] 高虹安當選的決定因素身為一個長期的選舉觀察家 看遍了藍綠政論還有中立客觀分析 研究了各家民調數據 我歸納出了一個關鍵的決定性因素 這因素的影響遠超過綠媒跟廁翼的潑糞2
Re: [討論] 這樣2024民進黨是不是涼了?現在來看,即使現在的狀況,到了總統大選,民進黨也沒有大輸。 比如新竹,高虹安贏了市長,但dpp贏了議員選舉。這說明什麼,那就是dpp只是輸在了候選 人,但基本盤還是贏的。 又比如台北,陳時中雖然輸了,但在極度逆風的情況下,選票依然有接近38萬票。這說明什 麼,就是dpp在台北至少38的極端鉄票,到時候只要選情稍微好轉,超越kmt並不難。2
Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道?有什麼好難懂台灣選情的? 首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打 手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。 如果以中間選民在乎的點。首先:這是地方選舉,不是中央選舉。所以涉及國防、外交、 兩岸議題的色彩很低,民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利,是搞錯重2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍2
[轉錄] 美中因素的影響力前所未見--2024年臺灣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣