[討論] 徐巧芯：如果超過一個人更過分
https://i.imgur.com/BtVIkm8.png
在我大議座徐巧芯的臉書下面
有一則留言質疑她
疑似對於朱學恒性騷擾的態度雙標
那則留言問：如果是很多人被性騷擾，不只一個人呢？
徐巧芯回覆：當然譴責！如果超過一個人更過分 > <
哼！朱大性騷擾那麼多小女生
不乖不乖！應該打屁屁！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.213.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
徐巧芯很假，只在臉書譴責，有本事在
→
節目罵朱
→
別再逼她了
推
同框就是知情共犯 那一起直播不知道該
→
算什麼
→
藍白粉最愛捧的咖小
→
支持徐巧芯就是支持朱學恆
推
打官腔啦
→
巧心為何沒受害
→
朱只吃主播阿
→
同框那麼多次,按照她之前質疑別人的標準,應
→
該要怎麼去看圖說故事呢??
推
太溫柔了，跟平常判若兩人
推
徐噁芯就是雙標,而且還在受害人傷口上撒鹽
→
只看顏色的
推
議座同框的照片、影片不計其數，現在朱涉
→
及性騷，依你邏輯...
→
譴責和斷交本來就不一樣 語氣很溫和吧
推
我覺得她在臉書的發文頂多只能算是指出朱
→
的錯誤，還稱不上譴責，大概就像小孩子講
→
”不可以色色”那樣的程度吧
→
垃圾政客
→
沒差啦，反正她自以為一定選上
→
巧芯不考慮為自己女黨員到法院提告嗎？
→
自家黨員更應該展現妳的支援呀是不是？
噓
為什麼朱大性騷，結果被砲轟的是都是巧芯??
→
?朱也不是國民黨的，巧芯也不知情，我還以
→
為是徐騷擾人家
14
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?性騷擾就是不對， 不管是再好的朋友， 我知道了都會譴責。 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事， 她過去沒有告訴過我（辛苦了）。![Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?](https://i.imgur.com/tQYV3ffb.jpg "Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?")
56
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假這要叫做請徐巧芯澄清一下， 沒有惡意， 那徐巧芯可不可以無中生有一個吹哨者控訴陳時中性騷擾自白書 然後只是叫陳時中澄清一下，其實自己完全相信他不會這樣![Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假](https://i.imgur.com/TlokCjmb.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假")
25
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?我柯粉啦 套句我家阿北常說的 我講話就是這樣、高不高興 隨便妳 還有我在PTT發文 沒有義務要發文，讓妳看了舒服、妳看了不爽、那是妳家的事 再套用我家阿北說的 以為自己多重要、不要扯我名字，誰理妳啊 !![Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?](https://i.imgur.com/Z72bwIhb.jpg "Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?")
9
[討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?我剛看鍾沛君臉書 據她本人所述被朱學恆強摟、強吻的被害女性不只她一人 但她今天選擇勇敢站出來的原因在於 朱學恆去年才對她性騷擾 今天卻又在直播中 當著她的面、在眾目睽睽之下 正經八百、義正嚴詞的 痛批民進黨性騷擾 鍾沛君表示 她腦中嗡嗡作響、既震驚又憤怒5
[黑特] 朱學恆翻車，塔綠斑檢討徐巧芯？性騷擾就是噁心 再討厭徐巧芯 也沒必要檢討她有沒有被性騷擾吧？ 塔綠斑跟那個有一大堆分身的韓粉在那邊拿蔡英文身體做文章一樣噁心 戰政治有必要戰到這麼low？7
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?: 我不知道貴黨的文化。 我們設想一個情況， 兩個人年紀相仿， 然後同黨，同個地方當議員同事。X
Re: [新聞] 鍾沛君控朱學恒強吻 徐巧芯、游淑慧說話大家可以看看有多少人， 在今天這個事件之後才開始探討性平與性騷擾， 如果他們討論的內容只有朱學恒， 那真的是有夠噁心的。 「你沒有在譴責性騷擾，
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")