Re: [黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。
不過我覺得東森也很噁心
之前不知道就算了
結果今天爆這麼大你還上影片
賺錢也要有底線吧!
我是建議東森趕快把這影片下架
除非受害者願意
不然這樣真的不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.37.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
媒體的天職啊
推
不然以前這麼有陰森,這句
推
你加薪我升官
推
社死就就看這次,其他網路也會剪去用。
→
媒體自家獨家當然會好好利用。
推
整部影片簡直荒謬
爆
首Po鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題? 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時,還能只罵民進黨?76
這個影片真的有夠經典。 10分26秒 朱學恒道貌岸然侃侃而談,講了一個段落 下一秒4
朱接這通告是欺人太甚 首先他接這通告就知道有鍾 再來他也知道要談性騷擾 看來朱是想由這次測試 那張道歉協議書1
這真的太扯了 第一 違反協議 沒有遠離鍾沛君 照理說以後看到鍾 就要夾著尾巴逃走 但朱沒有 反而抬頭挺胸面對朱 第二 吃死你鍾沛君 我看你沒有9
陳凝觀前幾天在年代向錢看說過: 「所以我看到電視上有某幾個我也知道是爛咖、慣犯的,還敢嘴這個案子。 我都覺得哪天吼,這個業障要報到你。 但是我就不要點名了,我再點名下去,可能失手血流成河了。」 凝觀可以點個名嗎?
爆
[轉錄] 鍾沛君 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾沛君 FB 3.轉錄內容︰27
[閒聊] 朱學恒爆出性騷擾 柯粉會無視嗎柯粉這幾天一直發性騷擾文、性平議題 結果八卦男神朱學恒被爆出性騷擾 去年一場餐會結束後 朱學恒強摟強吻台北市議員鍾沛君 一向最關心性平議題、性騷擾議題的柯粉會不會直接無視? 還是柯粉會質疑鍾沛君為什麼要揭露這件事 傷害反綠男神朱學恒1
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?鍾沛君當然會這樣說 但問題是,鍾沛君也說了她不是唯一的受害者 那表示什麼? 1. 鍾沛君一直有靠自己的情報網搜羅朱學恒的噁男事蹟 2. 這些事情早就在檯面下傳出去了5
[問卦] 幹你娘 東森新聞的影片一直重播是怎樣如題 是這樣的啦 最近FB上 常常會看到東森新聞雲都會po一些影片 結果點進去看 看了超級煩躁 一段影片不完整播完就算了 還一直把一小段重播3
[黑特] 大餅900哪裡得罪東森了 寶傑出來說!東森新聞的影片"封面畫面"(不是本魯刻意挑畫面,剛好就是東森新聞封面) 都把餅餅拍得很正 到底是碰巧還是專業操作? 是不是該給記者加雞腿?2
[黑特] 做賊的喊捉賊「反正妳明天也不會記得。」 光是這句話就可以讓朱學恒社死 而且據鍾沛君描述,受害者不只一人 可能還有其他藍營的年輕女民代受害 居然還道貌岸然在節目上講人家性騷擾可惡1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面