Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20230526/2506967.htm
: 綠委王定宇在臉書上影射前立委黃國昌曾與im.B詐騙案主嫌曾國緯過從甚密的雙清文教基金
: 會一起吃飯,要求其出來說明。對此,黃國昌26日怒駁,「從來沒有過的事竟可以惡意指鹿
: 為馬」,要求於今天午夜12點以前更正並公開道歉,否則將於下週一正式提告。
: 更新,ETToday記者改新聞了。
: 上面是原文,下面是記者修改過的結果:
: 政論節目《94要客訴》主持人王時齊昨日開嗆「黃國昌與曾國緯出席同一場餐敘太離譜了: ,出來講!氣死我了」。對此,黃國昌26日怒駁,「從來沒有過的事竟可以惡意指鹿為馬: 」,要求於今天午夜12點以前更正並公開道歉,否則將於下週一正式提告。
: 心得:
: 黃國昌怒是可以理解,但提告?
: 王定宇的文章就是很單純的潑糞,
: 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?
: 算了,看戲。
: 更正:
: 從黃國昌的臉書附圖來看,告的對象應該是三立、王時齊
: https://i.imgur.com/jQjVx9g.jpg
尷尬尷尬
支持者白天才說這也沒什麼好告的
你影射我我影射你剛剛好而已
下午三立直接抵擋不住中共同路人黃國昌的攻勢
下架影片向中共同路人黃國昌屈服
這讓那些護航的情何以堪
https://i.imgur.com/MoWpKj7.png
--
支持者應該要打去三立叫他們硬起來,
不然綠綠又被看衰洨了,幫qq
剛剛還在車上嗆聲的戰螂直接被甩下車@
@
黃國昌去告這兩位才是真的撞到 那個聲明說黃國昌跟他們沒關係 是綠粉閱讀能力需要加強 加上三立惡意去曲解
我尢作秀昌連杜承哲都不敢回 怎麼可能真
的告
我看*
三立民主大台連黃國昌單槍匹馬都會怕 還想抗中保台真可憐
※ 編輯: golang (111.249.101.46 臺灣), 05/26/2023 15:04:3394還不錯看,連國昌都追
就說那些民進黨支持者下賤又無恥 不潑
屎不會選舉
58
首Po綠委王定宇在臉書上影射前立委黃國昌曾與im.B詐騙案主嫌曾國緯過從甚密的雙清文教基金 會一起吃飯,要求其出來說明。對此,黃國昌26日怒駁,「從來沒有過的事竟可以惡意指鹿 為馬」,要求於今天午夜12點以前更正並公開道歉,否則將於下週一正式提告。 更新,ETToday記者改新聞了。32
重點不是什麼關鍵證據吧 政黑現在高齡化是有多嚴重 這實打實是把一件事情A說成B1
阿裁判就他們的,有主場哨是怕屁喔? 現在只是剛開始而已啦, 綠畜玩泥巴還有輸過的喔? 你看看NCC會不會去調查泣, 阿就只是不小心誤會而已,3
現在不就是沒證據在影射 貼張照片就說過從甚密要求說明 現在貼篇文章說一起吃飯 很正常啊 文章就說邀請過一堆人11
再說一次 雖然我知道民進黨支持者現在統計分布上一堆老人還有小學生 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 王定宇的文章就是很單純的潑糞, : 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?1
這群綠狗跟上次抹屎王鴻薇參加黑道喪禮的是同一群嗎? 上次王鴻薇只有告板友,沒有告媒體, 妓女媒體大概嚐到甜頭就繼續玩, 在台灣只有中天中時會因為假新聞被停掉吧XD --16
建議版上亂講的趕快道歉啦,等等土城版聚 首先 這是王鴻薇起頭的 她PO了一篇邀請函 上面邀請的對象有綠營大老跟這次詐騙案的首腦5
基本上洪先生和紙風車真的是被裱到了! 而且等於是被潑了屎,又擦不掉。 就黃國昌的講法是,當時洪三雄先生為感謝一些人士贊助紙風車的一些活動,所以做東宴 請了一些人。 所以才會有王鴻薇貼的了那張主桌宴客名單!1
所以? 發聲明說黃國昌馬英九柯文哲等人也有參加同場餐敘的是基金會負責人洪三雄夫婦, 我看畫紅線的標題好像也沒多說啥吧? 就是按照聲明的內容說而已, 所以現在黃國昌是覺得發聲明洪三雄夫婦是在抹黑他的意思嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌:不道歉下週準備提告轉自黃國昌FB 昨天王定宇對我潑完糞就跑之後 緊接著便是綠媒、側翼接棒跟上 甚至還有綠媒的政論節目爆
Re: [爆卦] 黃國昌:不道歉下週準備提告黃國昌 fb最新 ----------------------- 網友傳訊告訴我,三立剛剛把抹黑我的政論節目片段下架了。 這樣做,要那些來出征的側翼情何以堪? 不過我已經說了:22
[轉錄] 黃國昌:三立把抹黑我影片下架了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 黃國昌有想過自己也會變中共同路人嗎?遙想過去民進黨會變得如此離譜無下限,拔掉中天算是一個開端 台灣民主化後,這大概是第一次用公權力強迫電視台下架的 這件事標準一致就算了 但是看看三立 民視 自由很明顯根本不一致,說一次政治追殺 黃國昌也是讓公權力再一次綁架媒體的推手 不得不說共產黨每次奪權都會先內鬥清洗功臣13
[討論] 三立4不4縮了?剛看黃國昌臉書 說三立94要客訴已經下架 黃國昌與詐團曾國緯餐敘的影片 想裝作沒這件事發生 三立是縮了嗎?1
[轉錄] fb林智群-黃國昌影射oppo,進行政治操作我嘴黃國昌學長,因為他這次搞得有點無限上綱。 就算是oppo 這個人很爛, 也不代表你用很爛的方式對待他,就是對的 oppo 的問題在於接受好處(免除房子租金)沒申報政治獻金, 但不能因為他收到曾某的好處(提供房子)
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯