Re: [討論] 政黑為什麼如此恨高虹安?
因為去年九合一綠營破口就在新竹阿
小智論文+新竹棒球場兩個組合拳讓綠營輸到脫褲 怎可能不恨?
不過也是好笑啦
綠粉去年一直打高市長的案子 結果越打越高讓高市長都登基了
今年還是玩不膩繼續打一樣東西 真不知道該說綠粉是比較傻還是怎樣的
看來只能等明年柯總統下架綠營 這些綠粉才會反省惹嘻嘻
: 瘋狂攻擊高虹安
: 如果是監督施政就算了
: 但不管她什麼事都可以拿來攻擊醜化
: 證據都沒拿出來 三立自製圖卡一條龍抹黑
: 為什麼政黑如此恨高虹安
: 真心不懂 好像高虹安是政黑的殺父仇人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.83.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 CC
→
越打越高 阿北穩了
推
這篇是在吹哨壯膽嗎
→
柯大尾
推
你發文的時候朱立倫都跳車了
推
小智2.0開始
噓
4%%%%不要笑死人了啦 老三要選總統 4%%%%
→
是活在2014的蟲洞裡面喔
→
那你應該要高興,繼續打下去,師傅可
→
能得票率破50
→
越打越高
噓
還在幻想贏喔 你們真有本事民調早就超越
→
賴了
→
上次高被起訴有讓賴被追過嗎?沒有嘛!
→
你們唯一的浮木只剩1126這個走狗屎運的
→
一天,可惜沒有天天在過年的。
推
去年的事是高立委的案子,只是沒想到是大
→
仁哥出面去提告。現在的才是高市長的案子
→
。但看起來藍營打的才是真的,綠的都是側
→
翼在喊燒。
→
有思覺失調的症狀要即早就醫 不然拖累
→
家人 家人的日子會很辛苦
推
現在來看落選說不定比較好過
84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走16
[討論] 怎麼都沒什麼人護大陸鵬?想當初小智論文抄襲 還有很多人幫忙研究論文和抄襲規範 一堆綠粉下來挺小智 結果現在大陸鵬被爆出來 綠粉頂多講一下我家月月鳥也是受害者被打壓8
[黑特] 綠粉:天母棒球場耗資近百億!今天政黑導師翁達瑞教授 將戰場轉移到十二億新竹棒球場 綠粉紛紛叫好 甚至有位臉書都在分享 大紀元、民視、自由報導5
Re: [新聞] 批蔣萬安稱「當時沒開挖」冷血卸責!陳綠粉根本沒資格對蔣萬安說三道四的 會讓蔣萬安當市長 不就是綠粉搞出的 去年要不是綠營強推人出來選 扯33後腿 蔣萬安根本選不上 今天綠營根本就沒資格批評講萬安- 如題 去年林智堅從新竹市長烙跑選桃園市長的時候 綠粉說 林智堅已經做兩任7年了 所以不算烙跑 綠粉還譴責藍白黨沒東西可以打五星市長林智堅 只好抹黑林智堅烙跑
3
Re: [討論] 所以 新竹究竟恨DPP什麼?新竹人哪有恨 DPP? 議員 DPP 選得不錯,而且也讓小智當了八年. 市長敗選,起因就是論文案. 一堆吹口哨的綠粉說現實沒人討論.是不是忘記竹科工程師(助理工程師外) 基本學歷都是碩士以上? 硬盧到底的做法連偏綠的都看不下去.5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯3
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)別管什麼機構效應與樣本結構偏差 大部分民眾都只看電視新聞 通常不會講到這些 這份民調自由敢公佈出來 就是擺明綠營也不怕第3名愈輸愈多會被棄保給高虹安 他們更重視的是民調第1名能夠讓綠粉深信沈慧虹會當選- 放心吧 我綠營智將酒店傑今天在面對面有開釋了 高虹安在新竹完全沒機會了 而且外溢到台北 珊珊支持者票將回流到時鐘身上
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?