[討論] 台灣還有第四大黨的空間嗎?
如題,雖然台灣政黨很多,基本上你我都可以組一個政黨。
但目前實質有影響力的就藍、綠、白
最重要的就是要有預算、影響力、跟選票,另外
立委不分區政黨票我覺得至少要過5%。
台灣有些人不認同藍、綠、白,
目前還有第四政黨的空間嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你第四大黨的訴求是什麼?
→
先定義幾趴以上算大黨
→
沒有
→
台灣不能只有藍綠被第三大黨用掉了
→
10%左右的話,沒有
推
激進或時代
→
第四黨都是自己玩死自己,不是人民不支
→
持
推
5%一個浪潮就達標了 要15%非常難
→
第四大黨沒那麼狹隘啦,走議題啊,例
→
如說變勞工黨或綠黨,所以我說沒有也
→
是基於目前沒有一個議題能變大黨
→
除非郭董願意自己連署啊 但他就無黨籍
推
有啊 基進定食黨
推
一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個
→
和尚沒水喝
→
你覺得更何況4個和尚水就這麼多
→
炒房人渣會讓你活嗎 別想了
推
時代算是第四大黨吧
推
有,前提是時代要派人選總統建立政
→
黨主體性
→
由此可見,柯文哲真的是怪物一個,能夠
→
在藍綠夾殺還能有這般聲勢…天才……
→
政治光譜圖拿來研究看看
73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。77
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%幹嘛算得這麼累 看縣市議員不就好了? 精美的4.00%請看 好像得多加幾個字以免被板龜攻擊 XD42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?21
Re: [討論] 張益贍:柯文哲堅持每個立委吐2個名額政黨補助金,中華民國中央選舉委員會又稱為政黨競選費用補助金,是一項選舉制度安排 。依據《公職人員選舉罷免法》,立委選舉全國不分區選票(政黨票)得票率達3%以上的 政黨,可獲得每年每票50元的政黨補助金(政府財政撥款),直至該屆立委任期屆滿。依 據2020年第10屆立委選舉政黨票結果 你選立委 有國家給你的政黨補助款13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。8
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。7
[問卦] 能不能把政黨票直接改投不分區立委現行不分區立委 共34席 為了選這些席次 弄個很簡化的政黨票 先選政黨>>過5%>>由政黨指派立委5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸1. 萊豬是政治問題, 美國在台灣的支持度很高, 比本土政黨還高, 如果在本土政黨跟美國做選擇,2
[討論] 不分區立委當中有人辭職是無條件遞補嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在立委選舉中 只要政黨票得票率達5%以上的 都可以分到一定的不分區席次 我想這是大家都知道的2
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、如果當一個政黨 依靠地方派系 黑金生態 來選贏很多地方選舉的情況下 對手政黨很難不吸收地方派系投靠吧 畢竟社會還是很多灰色空間 有時候有些大哥來喬 說不定社會會更安寧
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧