[討論] 給小草九萬 去挖國道六號 ok嗎?
假如、可能、萬一,以未來事實做相反的假設,
很不幸的,花東三法過了,
先不論兩兆,錢的問題....
如果今天錢的方面沒問題,
全長90公里,會面臨斷層,地熱,湧水,岩爆等問題,
施工環境大概比帝愛的地下還要嚴苛
霧社到銅門那一段也沒有探勘過
廬山那一段,噴出來的水蒸氣165度,人的皮膚會瞬間熟透
中國的大柱山隧道 海拔三千公尺 全長14.5公里都可以挖12年了
傅崐萁,黃國昌說十年以內要搞定.
小草也贊同
小草也想要領九萬
所以給小草一個月九萬,小草會去挖嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.121.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: killua92 (1.170.121.46 臺灣), 05/26/2024 02:26:20
推
給塔塔90萬安家費 去刺殺習大大好不好
推
帝愛的環境比起來應該是天堂,這個可還
→
有坍方的風險
→
…因為林飛帆沒有挖也拿超過9萬…你可能
→
要加碼一下
→
沒有人說要刺殺對岸領袖,但有一堆人說
→
要蓋這些交通建設,這比喻不倫不類
→
版上這種廢文真的越來越多
國道六號是最近準備要過的法案 為什麼不能討論?
※ 編輯: killua92 (1.170.121.46 臺灣), 05/26/2024 02:30:21推
怪獸九號(國蔥)已經出現了
→
黃國昌自己帶小草去挖啊 不然就是騙花蓮
→
※ 編輯: killua92 (1.170.121.46 臺灣), 05/26/2024 02:37:45
人
→
怪獸9號www
→
我心裡排名其實柯比較壞 覺得柯比較9號
噓
小草 ? 最多三萬
→
1日九萬嗎
噓
不要讓廢物去製造工安事件
→
廬山那段一天9萬應該可行喔 做完再給
→
做完再給還是賺阿,因為工時只有1.5
推
好奇怪獸1號會多強www
→
不去挖就是藐視國會
→
一個月九萬我相信很多人會放下顏色去報名
→
顏色帶來的仇恨會被九萬給沖走
→
我是沒看過本來一個月才領3、4萬的會放棄
→
快10萬的工作,如果有拜託告訴我讓我笑一
→
下
22
[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??那請跟我們說明花東三案要不要兩兆 你們說沒有兩兆那算出來要花多少 算出一筆帳來打我們臉呀 告訴大家不需要兩兆 五千億還是多少就能蓋出來7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?至於國道6號由埔里東延至花蓮,該案在20多年前被提出,至今無解。交通部高速公路局指出 ,初擬路廊全長約90公里,其中50公里為隧道,最長的單一隧道長達17.4公里,長度接近世 界第3長公路隧道。路廊範圍內有3處大型崩坍地,地質上尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不 確定因素,工程技術困難度極高,且路廊通過「丹大野生動物重要棲息環境」及「能丹重要 野鳥棲地」,恐衝擊當地生態。9
[討論] 小草如何看待2.5前瞻照顧4%人口?先說沒有不照顧花東人民 但凡事要講效率 不然你金門要不要高鐵? 南投要不要高鐵? 花2兆 我只問高鐵錢誰出? 最後還不是漲票價8
[討論] 未來10年是不是花東買房的好時機?如題 藍白合作,要把高鐵和高速公路貫通到花蓮 如果確實執行,可以想見花東房價會贏來一波大漲 但最近地震頻繁,又預示著在花蓮買房風險相對更高 各位覺得未來10年,是投資花東房地產的好時機嗎?7
[問卦] 前端工程師月入有九萬嗎?工程師難道不都是小草嗎 還是建立網站公開霸凌在技術上很容易 有前端工程師可以報價做一個網站多少錢嗎? 月入有九萬嗎?1
[討論] 誤會一場、藍白沒推案建設花東的意思感謝政黑跟八卦 看了好幾天什麼兩兆建設花東 什麼傅崐萁支持這個案子 這幾天版友紛紛跳出來說民進黨造謠 根本沒有什麼兩兆建設花東的案子4
Re: [討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?我傾向兩個都反對 但是反對的理由不一樣 高鐵南(東)延屏東的問題是自償率 經費最少的那個方案 高鐵到左營後倒退嚕往東到屏東六塊厝1
Re: [討論] 男友選小草,窮困又潦倒我不認為小草很遜 就我所知很多小草都是工程師 是那個在竹科年領六百萬八百萬的工程師 比例還不低 當然也參雜很多通才類的小草,外送阿,保全阿之類的 但這樣說根本以偏概全3
[討論] 小草的競爭力勝過民進黨在走路工這個領域 民進黨的一個要九萬 小草只需要一個芭樂 只是去湊人頭而已,根本不需要花九萬 所以大家都會找小草,而不是塔綠班X
Re: [黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??綠畜到底有沒有腦啊?? 還是當人家跟民進黨一樣下賤 總金額2兆 有三個案子 阿是有確定都會執行嗎?啊有審嗎? 有過嗎? 公威啊 操
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!