Re: [討論] 快笑死 民眾黨全黨挺違法挺圖利不下車
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: ※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: : 真的是把他們受眾都當智障在洗腦 笑死我了
: : 民眾黨全黨比當時民進黨抄襲撞山還瘋狂
: : 民進黨好歹有人出來講一屍幾命
: : 民眾黨讓我想到鐵華團 不要停整黨去撞山
退一萬步來說
京華城這案子比較關心市政的 都知道是很棘手的案子
很容易讓公務員被抓進去關
你還敢去陶朱隱園跟沈慶京唱卡拉OK
你也是很敢喔
你說公開場合什麼大聚會 敬個酒就算了
你是從後面去陶朱隱園唱歌噎 真的超級屌
威京集團也是奇耙
蓋了兩個大案子通通失敗告終
京華城和陶朱隱園 通通大失敗 華國美學大作
一個豪宅蓋好10幾年 一戶都賣不出去 要賠幾百億的人
台北人都覺得這集團很有問題時
你還敢容積840大放送
真的是很敢噎 連演都不演
--
※ PTT留言評論
14
首Po真的是把他們受眾都當智障在洗腦 笑死我了 民眾黨全黨比當時民進黨抄襲撞山還瘋狂 民進黨好歹有人出來講一屍幾命 民眾黨讓我想到鐵華團 不要停整黨去撞山 最新版本懶人包寫的落落長 一點也不懶人24
這有兩點。 其中最重要的一點,民眾黨並不是正常政黨,而是幫助柯文哲選總統的工具。柯文哲可以不要民眾黨,但民眾黨失去柯文哲,就跟金色力量失去童仲彥一樣,GG只是時間的問題。 所以民眾黨會奮不顧身的保衛柯文哲,不同於當年民進黨根本切割陳水扁,這是一個根本的原因。柯文哲並不是浮木,而是就是民眾黨這條船本身。民眾黨才是搭乘柯文哲這艘船的乘客。 比方說20萬仔,胯下仔之類的,都有靠著柯文哲割韭菜帶來的既得利益庇蔭。 從第一點來看現在民眾黨的辯護策略,就很合理。 柯文哲已經被各種人證跟物證,證明了自己涉入了京華城案,絕非他自己的講的完全不知情,而是完全知情,而且全力干涉。所以要從柯文哲不知情這點來辯護圖利案,可說是毫無勝算。那唯一的方法就剩下圖利不是圖利,而是合法的給予京華城200億容積。 嗯。
64
[討論] 謝震武:為何沈慶京要慰勞柯文哲,我不懂柯文哲被爆料與京華城負責人沈慶京 曾在一坪要價800萬的豪宅《陶朱隱園》 一起聚會唱歌同樂 註:京華城案因容積率暴增而被調查中 柯文哲承認此事並說是沈慶京在選後慰勞他42
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是0理性分析 他的陶朱隱園就卡200億在那邊 賣不出去 所以一年還要花5億保養 現在保養進入第七年了= = 然後京華城才18年就認賠拆掉 粗估賠130億 現在好不容易容積率弄到840% 樓地板爽到飛天29
[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人藍營民嘴張禹宣直播超生氣的 各種怒罵柯文哲 怎麼敢膽大包天 通過容積案時都發局長是京華城自己前董事長特助 威京小沈的人 無縫接軌 審自己威京的案子 2021年1月還在中華工程(威京集團沈慶京公司)當董事長特助18
[討論] 為啥只有京華城出事?政黑鄉民說沈慶京的大型建案包括 京華城 陶朱隱園 中工雲宇宙AI園區 京華城跟中工雲宇宙AI園區都還在蓋10
[討論] 正常人會對百億爭議案件不聞不問嗎?京華城幾百億的案子 爭議非常大沒有問題吧? 一個市長完全不過問合理嗎? 只是因為不是專業就說自己完全不過問。 柯文哲除了醫學還有什麼專業?10
[討論] 陶朱隱園會不會原本也想走京華城模式?京華城當初花了240億看似很多 但光是京華城這案子如果當初真的給他申請通過,他可以賺好幾千億 甚至不用全部賣完就回本了8
[討論] 木可去陶朱隱園純唱歌聊天啦什麼都不知道的 口口聲聲公開透明 木可文哲 多次出入信義區豪宅 威京小沈愛的小窩-陶朱隱園7
[討論] 沈慶京的蓋房美學是不是很好?京華城:大球體的外型讓人過目難忘 陶朱隱園:全世界第一棟旋轉外型的藝術豪宅 兩個建築都非常有話題性 存在感十足 沈慶京是不是其實美感很好?- 如果違法千萬不能給京華城繳納容積代金, 應該是直接硬起來, 就把840到560這多出來的容積地板面積, 要求京華城捐出來, 然後北市府直接在新建物上拿來做社宅,
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅