[討論] 鄭文燦辯詞這樣說無罪機率高吧
如題
先從新聞上看到的來推拉
檢方的不知道掌握多少
一切都是新聞來推斷
鄭只要說 我不知道那個包是裝什麽
包內有錢也是後來才知
綑帶方式我不曉得怎會變 又沒證據我弄的
施政計劃跟喬事無關
他們其他人以為是行賄給我錢
我以為比5是5個茶葉
後面發現是500萬後後就退回去了
他們的600萬獻金 有疑慮都退回了
從未放進口袋過
我毫不知情
安捏這樣脫得了罪吧?
家中的678萬錢 也是忘了拿出來幹嘛的
又不是清朝在抄和珅家
這樣講合理吧
--
又不是你隨便講法官就要採信
這種沒有確實金流的案子很吃法官心證
都擋這麼多次不給搜,案子還壓這麼多
年,樓下你覺得還會有其他結果?
莫忘阿扁
沒金流的 你要有證據阿 萬一是乾凈錢 是不
是就誤判?
證據就是證人證詞,看法官信哪個,當然還會
有一些間接證據
他脫不脫罪,NO one care,一審定罪就
開除,就不重要,又沒有燦粉
而且他跟藍營關係也不錯,被檢舉也是
剛好而已
反正就相信司法,該辦就辦
反正就勿枉勿縱啦 其他隨便
桃檢水準不意外
QVQ9487那你覺得是內鬥嗎?
至少會有一個財產來源不明罪
除非鄭能說明那筆錢那來的
我怎麼倒覺得不是 前幾天不是連跟賴關係
好的立委都被檢調衝辦公室了 這樣很好啊
勿枉勿縱
還是說 這樣可以算起訴界GOAT了?:)
檢方根本沒有證據錢的來處,最多就是財
產來源不明,要是真的知道,也不會拖到
現在
還錢時不太可能橡皮筋捆錢,現金通常
都是一疊一疊用綁鈔帶捆好,誰會這麼無
聊特定改用橡皮筋500萬,也沒必要
廖x廷說還錢時現金是用橡皮筋捆,應該
是受到檢調影響後的說詞,
用橡皮筋捆錢很不方便,橡皮筋是立體
的無法貼平,而且容易損壞錢的表面
把鈔帶換掉,是怕被查到留有銀行字樣
而且鈔帶容易留下指紋,橡皮筋捆錢並不會
不方便,壞處就是會黏在鈔票的表面
綁鈔帶到處都可以買到,紙鈔比綁鈔帶
更容易留下指紋
嘿丟,合理都合理,
不知來源的錢掉到你家超合理
選舉補助款進個人帳戶罪大惡極
做錯事認錯就好了,在那邊坳三小?
民進黨有實質影響力 其他沒有
肥燦 就是來獻祭的 一石多鳥
真要受賄,就不會退錢,也沒必要退錢
又不是智識程度低落的人,誤以為退錢就
不構成貪污,所以去退錢
應該請鄉民當律師 隨便躺贏
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。8
Re: [新聞] 凌濤:鄭文燦辦事不力退回贓款 行賄集團57歲因疑似涉貪,差點讓行賄集團賺57億被找去聊天 但是現在說因為辦事不力 所以沒有讓行賄集團賺到57億 而且還把贓款退回 這樣算是原本預謀犯案,但是半路退出、拆夥不幹嗎?8
[問卦] 送錢的人被羈押,收賄的卻交保?有人說收賄的錢退回去就沒事了 那為什麼送錢的人還要被羈押禁見 如果退錢就能大事化小 那法院裁定羈押行賄未遂的人幹嘛? 行賄的人罪有比收賄的重嗎?6
[轉錄] 獨家/6月就換了手機 鄭文燦未卜先知1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 獨家/6月就換了手機 鄭文燦未卜先知 不明力量影響偵辦 3.轉錄內容︰3
[討論] 阿燦:你爸嘴巴很大。上面寫2018已經還了500萬跟600萬 現在又搜到600多萬 那這600萬又是哪個大嘴巴的? 又是誰內鬼讓阿燦知道被監聽ㄉ? 難怪阿燦要帶藥進去6
Re: [新聞] 想修法?稱高虹安詐領助理費「問題多」整個一審宣判最離奇該修正的是法官的邏輯吧 成罪事由是浮報薪資造成加班費溢領 卻有人因為加班費全數繳入公積金而無罪 是怎樣有繳回公積金浮報薪資就忽然不成罪了? 因就是錯的 果居然還可以是對的1
[問卦] 如何破解「你又沒證據!」這招?你又沒證據,這招真的強。 哪有人會把證據留下來給大家X的… 我們一般人又不是檢調,也不是警察單位,或是法院。 簡單來說就是沒有公權力。 一般人只能只能合理懷疑&推斷2
Re: [新聞] 涉串證致鄭文燦被押 他遭爆別稱「小鄭文我覺得 五百萬要辦工五擴大 這簡直不成比例 就好像小孩拿一顆糖果 要買你的一棟別墅一樣 依照法官睿智的眼神 不會這麼睿智吧 萬一真那麼睿智 請把法官的別墅換給我謝謝 我有很多顆糖果給他2
Re: [新聞] 白諷民進黨大官錢淹腳目家裡有678萬怎麼了嗎… 記得鄭文燦最後一次財產申報 存款有超過這個數目呀 又不是某人卸任前財產沒這麼多 突然掏出4300萬現金買商辦1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪遭起訴!主臥暗櫃搜出「其實這新聞跟別家新聞有落差 標題寫:主臥暗櫃搜出「678萬現鈔」遭求刑12年 好像求刑12年主因是因為搜出678萬 事實上這678萬不在這一案裡 這678萬檢方已經說涉及財產來源不明罪,要另行偵辦
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法