[討論] 法官確實很故意?
法官的全文 不想多看 滿篇廢言 一直提京華城 就是
不提木可(政治獻金案)明眼人都知道有鬼!
明明端組是政治獻金和京華城併案偵辦 結果法官
用京華城放狗 真是當眾人都是雜草 文盲逆?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
開始罵法院了
干木可啥事
檢察官是用圖利罪
我就是要來看這種崩潰文,嘻嘻
關木可屁事,好了啦
哈哈哈
安啦
翻車要認
又不是無罪釋放
遲早進去蹲的
說文盲勒,我看你是法盲,木可跟這個案
子到底有什麼關係,你是綠色媒體看太多
了,思考能力呢?
檢察官就用京華城聲押阿
崩潰
檢方就不拿出更勁爆的讓法官沒法判羈押
還沒到木可
就真的罪證不足啦
攤平繼續凹啦!
去問法官啊,法官相信幾百億的案子市長
什麼都不知道
又崩了一隻
可以攤平看看啦 不知道會不會解套
第二季剛開始別急著崩潰好不
法院只判精華城啊
木可案沒有人被押吧
綠粉快去查這法官小學有沒有忘了簽聯絡簿
抓起來打
因為違反政治獻金法 從頭到尾就是罰錢
好了啦 青鳥別再崩潰了
崩崩 QQQQQQQ
好了啦
憨鳥 這次是京華城欸 是不是沒在看新聞
傻鳥啊傻鳥 哈哈
一早來看一堆青鳥崩潰 XDDD
可見殺奸臣大戲,還沒演到最後一集
!
在公司吃早餐看傻鳥崩潰 歡喜過一天 嘻嘻
檢察官辦的是京華城耶....
崩潰啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD DDD DD
D
不需要罵法官吧,你這樣搞跟柯粉罵
檢調有什麼不同…
木可是另一案
別急,跑不掉的
哈哈哈 好了啦
相信司法
木可的案子最多就罰錢
草們在傻笑什麼?因為這是京華城案,
所以開京華城案的羈押庭,不是前幾天
一直在盛傳他的案子有併在一起,現在
你們反而開始要幫哭P集氣,除了不要再
有新增的被告案件外,還有之後才偵訊
的被告案件都不會羈押成功。
公文親簽 一句我不知道 然後法官就信了
哈哈 你怎麼不當法官
檢察也很故意啊 居然民進黨都挺檢察
對民進黨有利就瘋狂蝦挺
對啊~法官真可惡~都沒按照綠共党指示構
陷入獄
不利就全部安靜 媽的 你們都是孬種
窩囊廢是不是
好文
我是青鳥 我希望所有的青鳥都跟我一樣去
死一死
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下69
[爆卦] 柯:法官承受很大的壓力柯出來發表:跟法官答辯中表示,對於京華城容積率840%過程,作為市長並無過問單一案 件。 並從這兩天清楚並體會檢察官無所不用其極,各種編故事的手段,覺得法官也承受很大的 壓力。 --13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」- =>所以檢察官承認問木可,跟政治獻金 但誰來說明一下木可跟京華城有什麼關係?? 問了12小時才要問京華城? 啥叫並非截然分開? 今天如果檢方懷疑你搶劫叫你到案說明 然後一直問你都去哪抓A片,可以拒絕回答嗎?
4
[討論] 京華城關鍵在法官對於都委共識決的認定吧其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了 那些簽名柯文哲都不會否認 最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定 都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權? 如果法官覺得共識決是柯文哲的授權,等於最後裁量,那柯文哲就沒事了2
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!阿北:請檢調趕快來約談我阿 阿北:你羈押我啊 檢廉:這種要求 我一輩子沒見過 憨草:撕髮迫害!!!!2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前2
[討論] 柯文哲會跟法官說沒看到京華城有警察ㄇ1
[討論] TMD為什麼喜歡幫法官決定適用法條?高虹敢助理費案 謊33 : 是詐欺不是貪污 京華城案 垃圾檳榔:是圖利不是貪污 奇怪耶,就算是詐欺或圖利,都是犯罪
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭