PTT推薦

[討論] 為什麼高捷不開放做滯洪池

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼高捷不開放做滯洪池作者
fcfd
(哇!)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:16

記得納莉風災時

有人說北捷很有效地發揮了滯洪池的功能

那78為什麼不這麼做啊

寧願看著市民的身家財產泡水

下次不投給他惹

^^


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.3.142 (臺灣)
PTT 網址

chinhan1216 07/25 13:47有你們的地下室當滯洪池 就不用了

ccl007 07/25 13:48這篇算無差別攻擊 你要先問亞洲最大抽水站

Berotec 07/25 13:48我看不出這篇是在酸馬還是挺馬

ccl007 07/25 13:49萬安怎麼不去視察一下?

CavendishJr 07/25 13:50當然是在酸馬XD這不需要懷疑吧

kuninaka 07/25 13:50因為馬英久沒當市長

arsian 07/25 13:51藍鳥洨草喜歡坐泡水捷吧運

Brioni 07/25 13:51改用民間地下室

kabor 07/25 13:52綠共不把死人當回事,畢竟人死就沒

kabor 07/25 13:52有投票能力了

whitezealman 07/25 13:53222222222222222

yesonline 07/25 13:54水滯留民宅地下室 用不到捷運..

bruce2248 07/25 13:55因為是民進黨執政 藍白沒能力蓋滯洪池

bruce2248 07/25 13:55才需要用這招

MVPGGYY 07/25 13:56怎麼會有人覺得進捷運那次會沒進民間地下

MVPGGYY 07/25 13:56室.....

arsian 07/25 13:56不不不 台北地下室一樣邊滯洪池 還外帶去

arsian 07/25 13:56亞洲最大捷運滯洪池

MVPGGYY 07/25 13:56捷運設計的標準一定比民間高多了

piggybill 07/25 13:58開放水上樂園

piggybill 07/25 13:58任何有民進黨証的都能免費入園

scimonster 07/25 14:04智障塔綠班:……被反殺

whitezealman 07/25 14:07現在的XX真不敬業 這樣也一篇

MVPGGYY 07/25 14:28納莉那次死了一百多個,怎麼可能民間都沒

MVPGGYY 07/25 14:28