Re: [討論] 國泰阿彥事件反思
感覺反而是學到
盡量別把真實資訊留在網路上
養成用仇人ID 當帳號的傳統
這樣就算連結到 也不會是你
再來就是別在政府有什麼負面新聞時
或者要檢討一些東西時出來
(諸如 疫苗 雞蛋 水災等)
因為槍決死刑犯這招 已經被薩泰爾公之於眾了
(這也是為什麼某些人這麼痛恨薩泰爾的原因之一)
用意都是用來轉移大家注意力
洗一次不夠 那洗100次咧(在此使用誇飾)
總有一次會被看到
大多數人都是嗜血的
沒什麼人想靜下來好好的討論
那麼 到底是這件事重要
還是這次水災相關檢討重要
也不用多說了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.154 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
()太多了吧 唉.....柯糞真的柯憐
噓
為什麼不是小草克制自己的言行呢?
→
要嘴秋也別拿自己公司來秋
噓
自以為有腦
推
水災檢討那是該縣市政府的事,不是網路
→
用戶的事
說不定能有一些想法可以讓他們有靈感之類的吧
→
※ 編輯: romeie06 (49.217.241.154 臺灣), 07/30/2024 07:02:12
都是they的錯 洨草果然是哭CF信徒
推
大家都當好油,dpp黨證先辦起來 以後上
我還真的有黨證..不過是在2012年左右辦的 但後面太過走鐘 就沒繳費了 曾經的我也是黨的擁護者
→
失智列車的紛紛秀黨證也不意外
→
想多了 真的要查你跑不掉 不要騙小草智
→
商低好嗎
噓
你現在是承認在PTT留假資訊了嗎
真假 這邊會流出個人資料歐 靠北 我還想說很相信這裡才留真的 你怎不早說 .
→
你要擔心的是演算法
其實還好 演算法這邊沒有 所以我才喜歡這邊 可以看一下不同立場的言論
→
你是不是很認同林北好油?
為啥突然會這樣說 不太能理解
※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 07/30/2024 07:55:23 ※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 07/30/2024 07:57:41噓
你IP先跳板出去再說吧 ISP一調就曝光了
又來了一個半桶水的…
※ 編輯: romeie06 (49.217.241.154 臺灣), 07/30/2024 10:41:50爆
[問卦] 賀瓏FB短時間內湧入大量外國帳號按愛心?如題 賀瓏在聲明說,最近他的FB湧入大量外國帳號按愛心 但他說薩泰爾沒有請公關公司操作 所以為什麼會這樣? 這樣做的用意是什麼?42
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨一些業餘的政治淺見 1 賀瓏與薩泰爾的團隊的回應接近完美 以大眾角度來看 這應該就是這次事件的句點8
[問卦] 高雄怎麼跟中國一樣高雄水災一堆人狡辯時雨量破百 哪裡都會淹 政府又不是神明 可是 中國這幾年水災嚴重的13
[問卦] 所以我們對於防疫根本都沒改進嗎?奇怪了 五月給你機師爆發一次 現在九月又一次 而且又是同樣的職業 所以根本沒有對於邊境防疫有改進嘛10
Re: [分享] 龍龍事件也是女權自助餐嗎很多人一直說這只是雙標 不是女權自助餐 首先,女權自助餐本身 就是雙標的一種體現 再者,即便她口中沒提女權3
Re: [問卦] 現在不能檢討中捷?那要什麼時候才能?檢討中捷目的就是要打盧秀燕 這個智障都知道 網軍要從這個地方起手式 感覺有點太明顯了 問題不是能不能檢討中捷的問題7
[問卦] 薩泰爾敢辦炎上性騷的場嗎薩泰爾炎上系列 不外乎就是把別人過去的痛拿出來撒鹽 網紅,藝人,政治人物都被請來當作火伴和主秀 讓我們這也嗜血的觀眾看的爽爽的 這次性騷案連環爆找可以湊個幾場了吧?6
Re: [問卦] 跟屍體自拍是什麼感覺你說你這張淹水照是指最近那邊的水災的事故影片截圖嗎? 不過我好奇去查了一查~ 這張圖在6月底就有了~ 好像是在無錫的風景區,然後那女遊客是摔暈而已~跟最近的水災八竿子打不著~- 各位30cm大大 E杯水水早安 昨天看遊行的文章提到某新聞台都在謾罵 突然想起自己多年來拒看該台的原因 2009年莫拉克水災南部地區淹水嚴重 記得那幾天各大新聞台開放call in電話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊