[討論] 國泰阿彥事件反思
事情也演變到一個段落了,剩下就是看兩間公司怎麼處理。
這幾天看戲+添柴火的我,看完剛剛新台派拿阿彥來討論,嬉笑了一波。
不知為何突然想要回顧這個事件。
起因就是兩邊為了抵制商家/品牌,小草跟小鳥兩邊無聊互槓。
然後阿彥我覺得這邊犯了第一個錯誤:以為那個場域只是兩個人在互相吵架
所以講的語氣浮誇,甚至有點挑釁意味也沒關係。
但他沒意識到這不只是吵架雙方會看到,而是網路公開場合,
所有路過看到的的人不一定,也沒義務,去了解脈絡。
小鳥聽到他講到的話,有立場當然會加油添醋拿去宣傳,
小草聽到他講的話,一堆仿擬文體出爐,讓阿彥有了被撐腰的底氣。
路過沒立場的路過聽到也許覺得無聊,也許覺得兩邊都智障,也許也被阿彥的說詞嚇到。然後就一路往上延燒,開始越燒越旺。
但更糟糕的事情發生了:他的危機處理。
事情延燒的當下,他選擇的不是刪文,澄清,道歉或是繼續嘴硬都好。
他選擇的是刪除帳號,直接把自己發聲的路斷了。
這下慘了,刪帳號看起來就有一種認錯的意味,小鳥紛紛出征的越來越嚴重,
小草紛紛要幫他代言,這些人當中,也許有真正同理他要幫忙說話的,
但也許有利用他蹭聲量的。(蹭聲量的小鳥一定也有)反正就是成為一場只有阿彥
受傷的互毆,所有的對罵跟實際投訴的力道,最終都灌到他頭上。
(當然跑去內網搜他資料的鳥也是傻了跑去參一腳,根本不用去搜國泰也會查)
我的看法是:他刪帳號躲起來絕對是他做過最錯的決定,比發那篇文更錯誤。
刪帳號之後,他就再也沒辦法替他自己辯護、澄清、道歉或是硬到底,都與他無關了。
國泰玉山發聲明之後,草們更是把還有一線生機的阿彥直接丟進棺材。抬起來抗議了
然後就變成今天這樣了。
也給我自己一點警惕,很多事情不要傻傻的遇到事情就慌忙處理,後悔都來不及。
政治歸政治,想跟不同立場的人爭辯當然是我們在台灣很可貴的言論自由。
但無論是發文前再多想想幾秒鐘,或是出事了要怎麼危機處理。
都可以從阿彥身上學一課,謝謝你阿彥,祝福你未來還是順利找到下一份工作。
假如你要提告散布你個資的人,也祝福你能順利。
文末沒有要鬼轉臭你,希望你能看到,或是你的朋友看到轉給你,加油。
--
我看起來像阿彥嗎
教主也是阿彥
1.不要讓人在網路上有找到你的機會,,,常用
他的錯誤是跑去當柯粉 學網紅咆哮那一套 如
果家庭 學校 社會有好好讓他學習就不會這樣
刪帳號不是什麼問題 他不刪搞不好會像統神一
樣被柯粉慫恿繼續戰 刪帳號反而是止損 整容
改名再找工作吧
的社群不要一樣的稱呼,要嗆人用朋友不是比
較安全嗎XD
帳號那個他應該自己都有想到
阿彥明天還要上班嗎? 趕快創帳號請小草
幫忙蒐集洩漏個資的帳號 一人賠1萬
但他可能沒有想過他的危機處理根本負分
小草 的智商 ??? XDDDD
有沒有想過 柯P 為什麼 愛死小草 ??
刪帳號真的是worst option
不要繼續鞭嘛 我們也能從中學習
柯P 為什麼喊出 "義"無反顧拚一次 ?
柯P 為什麼喊出 柯文哲不貪污 ?
他不刪起碼還可以凹 可以鬼轉 可以道歉
不,我覺得他不要自己亂道歉,去找位律師
,律師費花下去,再請律師擬稿發聲明,而
且其實是第一時間就該做,接著再與公司看
要怎麼處理,躲起來是最笨的
樓上講的好,學到了
我看起來像阿彥嗎?我還真的是
只要有心 人人都可以成為阿彥
樓樓上QQ
我覺得根本核心問題是還是在柯文哲,講
話不負責任的態度,讓小草有樣學樣,以
為怎樣威脅、怎樣唬爛、怎樣詐騙都會沒
事,即使違反專業、違反法律也要反嗆,
自以為槓精就是打打嘴砲而已。
沒那麼複雜 當他嗆出「國泰」、「玉
山」這兩個名字的時候就沒救了
我如果是公司法務 看到阿彥請律師 一定
更用力處理 談不成大不了上法院 免得
主管上層認為我比阿彥的律師差 沒辦法
談到更好的協商條件
這就是為什麼fin你絕對不會成為公司法務
原因
這法務可能以為贏了小草 公司就會將他升職
加薪吧XDDDD
文人相輕,小草是相殺..
說的一副我想成為法務的樣子 XD
贏小草不是重點 重要的是讓小草願意做
出怎樣的公開聲明 幫公司回血
沒有那麼複雜,他的錯誤就是明明不
是自己的東西,卻拿來威脅別人
人一草 就無腦啊 柯憐
他就算沒刪帳號有救的機率也超級低啦
有大錯然後陣營出征的力道下,幾乎沒救啦
要馬上道歉說明.加上公司大佬幫扛才有點救
有救也是在公司中被恥笑中過日子
其他的部分大致上同意
零奈也是叫阿彥
爆
Re: [討論] 阿彥的下場出來了嗎?剛才在脆看到的,不知道真假 其實跟這幾天討論的差不多 阿彥恐嚇、威脅客戶產品有問題, 非特定黨派支持人別用,明顯影響商譽44
[討論] 阿彥事件之實務討論如提 我相信95%的人都沒有上過法院,見過檢察官拉 阿彥事件這個被告妨害名譽一定沒問題的 看了小草們的一些回覆真的很讓人搖頭 真的完全沒有社會化31
[黑特] 阿彥事件一天之內完美展現白粉SOP1.斥責綠營造謠 第一時間阿彥的截圖被拿出來討論 白粉第一時間就先是質疑改圖無中生有 2.斥責綠營瑋豐反串 結果國泰玉山連續發澄清文6
[問卦] 凱基阿彥又寄站內信給我 穩了吧?大家豪 阿彥豪 早上又看到阿彥寄信給我>/////< 還附上美美的自拍照 凱基賈靜雯 是你?? 但下次可以換別張嗎 阿彥最近沒出去玩 沒新的外出美美照嗎4
[問卦] 老闆會挺招妓的下屬嗎之前有個愛梳油頭的同事阿堅,抄了別人的論文被抓到。 老闆不但堅信沒有抄襲,還動員全公司一起相挺 讓人感覺公司真是團結一致。 這次公司的另一個同事阿彥召妓被人爆出來 老闆是不是也要極力相挺,才不會被認為是大小眼呢2
[問卦] 阿彥現在在想什麼?阿彥 嘴秋小草工程師 現在直接被公司處理了 請問阿彥現在在想什麼? 有卦嗎?4
[討論] 民眾黨最愛聲量了 該收阿彥參選議員了吧剛剛看樓上發文現在估狗搜尋前二都是阿彥相關 大家也知道民眾黨是聲量政黨 不管好聲量壞聲量民眾黨都要 現在阿彥紅成這樣 剛好阿彥現在又失業了很閒X
[黑特] 綠鳥就這麼相信國泰會拿大砲打小草?國泰是臺灣六家大到不能倒銀行之一 你綠鳥就真的這麼篤定 這樣一家大銀行 只因為其中一名員工無犯意的一句玩笑話 就拿大砲打小草- 小草還是說網軍帳號開始動了 小草集體假扮玉山國泰的員工, 在threads上持續釋放假消息。 (歡迎大家轉載分享給玉山國泰,讓他們評估下小草在現實會帶來的混亂邪惡的威力)
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了