[討論] 其實范姊賺麻了
獨立新聞工作者就是要流量
最後也是這種有對立的流量
一邊好一邊壞不會又完全被炎上
加上兩個對立陣容的訪問
可帶起後面的流量
我看最後范姐感覺超高興
只是他的小助理有點生悶氣
果然還是老油條看得遠
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.127.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只有柯黨會這樣想吧
推
確實 ㄏㄏ
推
真的，之前沒注意到這頻道
→
舔賴清德老二都有600萬？不是要看
→
流量
推
確實 賺了60萬點閱
→
狗叔你開公司也能投標政府標案好嘛
→
旺旺中時集團&聯合報集團 每年都拿
→
上億元的政府標案
→
賺到網軍流量 超讚
→
雀食
推
京華城賺400億 你這邊提億元標案？？
推
賺爛 賺兩邊 解了流量危機
45
Re: [閒聊] Joeman：和7-11合作不是為了錢沒這麼壞我很好奇耶，有一個論調是這一場搞下來對兩邊都是雙贏，什麼seven賺到了行銷，九麵 賺了流量，消費者和鄉民都是傻子看戲的。 但是這種負面的東西真的能夠轉成流量然後變現什麼的嗎？流量是唯一的話現在的總統就 叫做韓OO了吧。 好的流量跟負的流量都可以轉化成現實的利益金錢鈔票入帳嗎？![Re: [閒聊] Joeman：和7-11合作不是為了錢沒這麼壞](https://i.imgur.com/eix54Otb.png "Re: [閒聊] Joeman：和7-11合作不是為了錢沒這麼壞")
33
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上不是，所以這個出征對改善台灣交通有幫助嗎？ 除了某人又刷一波流量外，這一片推文回文看下來只是加深（正常守法的）四輪兩輪跟一 般行人的對立R 還是單純就是大家想開趴？開趴的話那就沒事了 --7
[問卦] 網紅是不是社會的亂源？如題 先說一個例外，營救台灣人被綁在園區的除外 網紅是不是社會的亂源？ 以往明星從演藝圈出身 如果有誇張不得體的言論或行為4
[問卦] 最近胡志明日本街被害慘了嗎？最近聽在胡志明工作的朋友說 日本街因為某些YT去所謂的「實際考察」去那邊的按摩店 攜帶攝影器材「不知道有沒有許可」 因為沒看到跟店家交涉的過程 就在店裡拍攝 然後當作自己的流量爽賺![[問卦] 最近胡志明日本街被害慘了嗎？](https://i.imgur.com/a5O9dpKb.jpeg "[問卦] 最近胡志明日本街被害慘了嗎？")
6
[閒聊] 如果我是味全龍管理階層我一定讓林凱威上一軍，而且最好是在高張力的比賽出場，最後還帶個激情的表現（例如 拉弓或是手放耳朵旁），一定超好看 雖然肯定是負流量，但負流量也是流量啊，職棒終究是一場秀，有反派角色有對立才更有 可能創造話題提高票房啊！大家覺得呢？ --5
[討論] 怎麼一堆蝦雞巴不知名網紅在蹭政治流量..一堆蝦雞巴網紅 那個誰 還有那個誰 洗了一堆板面 我還是記不得名字 反正齁 表面上看起來是 我罵你 你罵我2
[黑特] 網紅被看破手腳又是一樣的套路 一個網紅帶著一群年輕人暴衝，翻車了就在網路上全力護航當沒事 現實是路權仔從頭到尾就是敗票仔，群組A怪交通部故意擺爛讓行人跟四輪仔對立 群組 B說台灣有6成汽車駕駛不適任 99%機車應該消失 長期在同溫層取暖一出關搞出這種出征 國中生的蠢事我根本不意外。 這次選舉柯文哲會大敗 網紅絕對是最大戰犯 流量多有甚麼了不起 館長一句我是流量3
[黑特] 賀瓏是不是叫小賀？以為操弄全世界人口流量等於操弄台灣選民 事實證明咳P的流量不等同選票 而且還差得離譜，反正網紅賺流量=賺錢 反正17家贊助才少四家，反正整天叫政治人物 官員，元首來節目溜超爽der，還有奶子看1
[心得] Similarweb | SEMrush | GA 哪個最不準？Similarweb 和 SEMrush兩個工具都是很好的產品。不過最近工作上出現一個問題，發現 Similarweb 和 SEMrush 對同一域名的訪問流量，居然會出現頗大的差異Similarweb 和 SEMrush兩個工具都是很好的產品。不過最近工作上出現一個問題，發現 Similarweb 和 SEMrush 對同一域名的訪問流量，居然會出現頗大的差異? 這是筆者幾個有趣的重點： 1. 對於資料流量來源的總結，兩家公司都以隱私為由不公開資料來源，所以看完官方文件後也是不知道實際的來源是什麼。 2. 對於 Sw、SR 的數據，而且皆有水份，而且來源於 AI人工智慧 3. 誤差值因不同行業而不同，約在 32% 至 68%
[問卦] 高虹安為何不直接跟小兔直播對質建議請TOYZ跟乃哥當主持人 既然高虹安說公積金制度是小兔助理從李俊俋那邊沿用過去的 那簡單開一場直播兩個人對質不就結了 是不是很聰明 還可以順便賺一波流量 搞不好比拳上拳下兩個加起來的流量還高
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")