Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?
※ 引述 《k29571159》 之銘言：
: 簡單說就是黃國昌把不聽他的話的人
: 全部鬥走以後
: 自己獨攬大權，完全掌控時代力量
: 結果選戰大敗後
: 在下一次的選舉馬上跳槽民眾黨
: 誰問題最大？
: 當然是黃國昌
我怎麼覺得你時間跳得有點快？
大跳車時代後
黃自己沒有選上立委
之後也沒有黨職
時代力量黨主席也是王在當
王當了4年主席和立委
黃則是在當網紅
遠離黨的權力核心
在這次選前
他才跳到民眾黨去
喜獲時力花錢不作看板宣傳自己
反而專門罵人的成就
怎麼在你說法中
少了王婉諭時代？
王和閃靈看起來立場路線相同
為什麼拉不回閃靈黃捷等跳到綠營的人才？
黃堅持不走小綠，時力還有三席立委
王為什麼和dpp 相對友善，時力反而滅亡？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挺王的就學民進黨洗記憶帶風向阿XD
推
王才沒有當四年主席啦，到2022主席都是
→
陳椒華，陳椒華可是昌派的
噓
陳膠華當了幾年主席
→
2022黃國昌跳去支持黃珊珊選後邱他們說要
→
送紀律委員會，還被陳椒華擋下來欸
→
少在那邊洗記憶欸
噓
不要跳過陳椒華 雖然她跟蔥神一樣很廢
→
王、邱 和閃靈看起來立場路線不同吧
噓
你時間才跳得有點快
→
地下黨主席又再拿沒黨職來唬人了XD
噓
是在預告自己時間跳得很快喔 笑死
推
跟他們說這麼多幹嘛 去看看基進怎麼死的
推
原本5席立委被蔥仔弄掉2席剩3席後自
→
己也沒上，蔥派把持到2022九合一整個
→
GG，2023年王婉諭才接黨主席欸，蔥粉
→
有臉說別人跳得快？
→
先看看時力怎麼死的就好了啦，被蔥神
→
弄死的啊
推
國昌加持還有三席 沒國昌沒半席 這
→
樣還是國昌的問題 憨鳥邏輯？
推
是猖那麼慢才倉皇逃去民眾黨 如果你討
→
厭的生物一直待在房間不走你想回去待?
→
陳椒華當黨主席的時候就廢得差不多了
→
啦是要講幾次
→
當初那個四大公投讓多少支持者失望
50
首Po政黑一堆綠粉認為時力被國昌毀了!! 黃國昌雖然丟下時力不管!但起碼留下了3位立委 沒有任何黨公職靠自己經營直播監督民進黨累積力量 反觀王婉諭自己是立委又是黨主席卻搞到時力被滅團 一個走監督民進黨路線一個走小綠路線很好對比![[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?](https://img.youtube.com/vi/R-jPUkqAEVk/mqdefault.jpg "[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?")
1
其實就傻鳥變少了 簡單講就是時代的問題 你可以騙 但是不能一騙再騙 畢竟傻鳥沒哪麼多 看冥進洞的傻鳥活動就很明顯了 已經成不了氣候了 不管是國會改革還是廢考監都已經騙很久了 你看小綠燈站哪邊![Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c16ca1d07e.png "Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?")
2
這已經是月經文了XD 回顧完這影片你就知道怎麼回事了 簡單說就是黃國昌把不聽他的話的人 全部鬥走以後![Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?](https://img.youtube.com/vi/6nmv-Kv_Guk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?")
7
黃國昌說 時代力量有小綠 那我就問 黃捷是不是小綠？ 現在都是大綠了 賴品妤是不是小綠？ 她也是大綠了 林亮君？ 吳崢呢？ 曾柏瑜？ 洪慈庸呢？ 通通都是大綠！4
這我知道 王婉瑜就搞不清楚狀況 她以為只要打民眾黨 時力的選票就會upup 可是民眾黨 是統獨假議題 派 時力是台獨派 泛綠9
這題討論到爛了啦， 綠粉都說是排綠才造成滅黨， 我只能說真的是人一綠智堪慮。 反觀這次其他幾個號稱台派的政黨就好了， 民進黨身為大綠都縮水的這麼嚴重，![Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?](https://i.imgur.com/7TrB7acb.jpg "Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?")
3
怎麼有人會說 時代力量的小綠 是黃國昌清掉的 明明是黃國昌不想當小綠 狂打小菸案1
超好笑 說滅黨都是國昌的鍋 現在人走了 黨也清得差不多了 怎麼沒有起色?
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到這則新聞，我其實非常的感動 時力仍然持續堅持自己的價值跟核心 就是「下架黃國昌」 主席王婉瑜 2023.11.17![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨](https://i.imgur.com/uGUEM41b.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨")
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-110009_U4040_M723520_e7f7.jpg?itok=zu5Zm0w_ "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點： 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調，新竹不派人。邱當時出面駁斥，黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家，針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。20
Re: [新聞] 時力收數千筆募款及200人入黨 王婉諭曝時代力量一直秉持著認真問政，堅定改革的政黨，問政的評鑑也很好，雖然投了二次時代，但實在不曉得你們四年在立院的主軸是什麼，加上選戰打法之詭異，每次宮廷鬥爭的戲碼都超越你們整黨想要為民眾做些什麼。 第一波為了選邊站的退黨潮，就直接把原本第三力量的標籤弄掉了，陷入小綠的議題出不來。 後來又有黃捷的人頭黨員事件退黨。 最讓我大開眼界的一次是，直接在記者會上"王邱"鬥"陳"，陳直接走人的尷尬戲碼，我只要想到時力，就會想到這一幕。 到這次選舉，黃退黨，選前二個禮拜全力打黃，做最大的看板不是宣傳你們的黨，是要臭黃。15
Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭先講結論 :我2016 2018 2020都投時力政黨票及其候選人 我直到現在還記得2020年的時候 PTT上最流行的講法 投時力 保國昌 甚至支持民眾黨還會被罵 說害國昌當不上立法委員(黑人問號) 黃國昌以自己當作犧牲 換取時力創黨以來最高票 3席不分區![Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭](https://i.imgur.com/1JfA29bb.jpg "Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭")
6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎？ 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後1
Re: [討論] 時力是怎麼從不分區保兩席玩到剩0席時力支持者就兩種 昌粉和小綠 時力自己做民調 也知道黨內支持者挺賴挺柯各半 結果硬要選邊站？？？
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")