[討論] 草包賴又鬧笑話了 天然氣機組燒燃煤
https://i.imgur.com/bmy1uGe.jpg
![圖 草包賴又鬧笑話了 天然氣機組燒燃煤](https://i.imgur.com/bmy1uGe.jpg?e=1696267342&s=m5vfpkkGM1v14lKD_99rlw)
賴清德之前上年代專訪表示
未來台灣如果天然氣供應短缺
他表示希望可以用天然氣機組來燒燃煤...
天啊..
這個草包到底在說什麼
小學生都知道天然氣機組不能燒燃煤..
我們的賴神以為都是火力發電
都一起燒一燒就好
賴神真的比韓導還要草包耶..
--
燒金紙好了
會要白藍合 表示單一候選人 賴領先
哇操!難怪這lie cheaer之前會說陳G吉是
政務官的模範!
lie cheater 啦,打太快
乾淨的煤
你學歷是有比醫生高? 嗆他不懂?
煤經過氣化也能提煉可燃氣體 藍白文組?
「燃煤提煉天然氣」、「燒燃煤」
好像意思差異很大,看來是中文不太
好的理組
這位聽說是醫生喔 給大家笑一笑
恭喜你現在發現了先前的專訪
煤拿來氣化提煉再拿來燒,台灣人真有錢
大林#5/6可以改裝燒煤吧
40趴 :不管 草包 菜包 都是好包
煤炭氣化消耗的電比產出來的電還要高啦
綠色真的是草包的顏色耶
用煤轉化天燃氣 多白癡才會這樣幹
看來是台語教育成功,現在理組中文
閱讀能力普遍不好
我常常說不要懷疑綠粉的智商..
你乾脆蓋火力發電廠 不用污染兩次地球
不虧是用愛發電的政黨
這叫乾淨的煤
他不尷尬,尷尬的就是你
中文加強一下
從天然氣機組改由燃煤發電應該是說又
回去用燃煤發電,不是直接在天然氣機
組燃煤
說把天然器機組拆了改燃煤發電 可能還沒
那麼好笑吧
小學生
標題來看 意思就是不拆直接用燃煤燒
lie草包就是笑話
誰是草包政見發表會就知 8成是候 郭
學歷是沒比他高啦...只是懷疑他的智能..
專業的回覆一篇了
![圖 草包賴又鬧笑話了 天然氣機組燒燃煤](https://i.imgur.com/8qnJUxa.jpg?e=1696224853&s=xNOFstnkN68JPH9cSqNqtg)
日本的IGCC煤氣化發電廠介紹
ㄏㄏKPI 謊言洗一千次也不會成真
關於IGCC煤氣化喔,去google今周刊詹順貴
誰讓賴清德講出「乾淨的煤」? 2018-03-20
時任環保署副署長詹順貴直言,如果「乾淨
的煤」指的是氣化的煤,全世界根本都還沒
有商業化,談都不用談,台灣沒有那個本事
他也爆料,是經濟部能源局長林全能與台電
總經理鍾炳利兩人提供了賴清德不完整的資
訊,才會讓他說出此言。
不好意思 這個不太像是常識 不知道還算情
有可原
如果不是創世紀的發明 就是腦包
即使不是常識 不知道不要鬼扯應該
是常識吧
這是要選總統 不是要選幼稚園班長
草包廢物癩導意外嗎?老人癡呆了吧
無恥賴皮違建
塔綠黑斑詐騙集團
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會10
Re: [新聞] 天然氣供應若短缺 賴清德:天然氣機組也黨 : 總統候選人賴清德今(24)日表示,綠能發電增加時,核電或天然氣發電佔比都會下降, 但 : 如果遇到特殊狀況時,「其實我們的天然氣發電的機組,也渴望改由燃煤的發電,來承擔 這7
[問卦] 核四啟用誰會不高興?乳提 核四啟用誰會不高興? 1.台灣的民營電廠 核四六部機組全部開下去的話有8100MW 台灣燃煤機組約11000MW,大約可扛八成燃煤的量8
Re: [新聞] 蔡其昌:中火很髒我認同!國民黨蓋的好了啦 草包 真的從國安角度憂心供電穩定,假如台海被封鎖 天然氣安全存量10天 燃煤安全存量40天 核能安全存量超過一年8
Re: [新聞] 天然氣供應若短缺 賴清德:天然氣機組也賴神是被政治耽誤的科學家嗎 原來燃氣鍋爐可以跟燃媒鍋爐共用 還是鍋爐都已經被模組化可以快速插拔 從政真的是浪費人才了 能源小知識X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事很簡單啊 慢慢一組一組的燃煤機組換成超超臨界機組啊 一台換一台這樣 結果我們中火是要加蓋還不是更換 傻眼 更別說我們還有20%的再生能源。。。。- 肥宅我來幫翻譯 主持人問 天然氣不夠怎辦 lie 導回答 有綠能不怕
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論