Re: [討論] 以色列發布哈馬斯炸醫院的證據
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 昨日加薩地區有一醫院被炸彈襲擊,造成多人死傷,而全世界有了一番議論。
: https://bit.ly/46YBm8Z
: 今日,以色列放出了一段音檔,其中是兩位哈馬斯份子的對話,A向B陳述「我跟你說從沒看
: 過這種火箭掉下來過」、「現場撿到的彈片不像是以色列的」、「原先是要從醫院後方墓地
: 發射火箭,結果走火掉醫院頭上」
: 似乎表明哈馬斯發現該炸彈可能是自己人發射的
: 不過秉持阿北教我們務實科學的判斷精神,我雖然相信還是持靜觀更多證據的態度,讓子彈
: 飛遠點。
: 但假如為真,某版是不是已經翻到不能再翻了XD這麼會翻,一定個個都是奧運國手吧哈哈。
:
照片會說話
https://x.com/visegrad24/status/1714598373230088346?s=20
這是遭炸醫院停車場上留下的彈坑
https://imgur.com/vsVEAtU
這是以色列轟炸建築物時愛用的聯合直攻炸彈(JDAM)
https://youtu.be/Yvm2z6XMXMw?si=iF01Ce3ua_esh7Cb
這是他爆炸時的畫面
現在是有人要告訴我,以色列的炸彈造成了停車場上的彈坑?
莫非哈瑪斯有多啦A夢的縮小燈
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT留言評論
15
首Po昨日加薩地區有一醫院被炸彈襲擊,造成多人死傷,而全世界有了一番議論。 今日,以色列放出了一段音檔,其中是兩位哈馬斯份子的對話,A向B陳述「我跟你說從沒看 過這種火箭掉下來過」、「現場撿到的彈片不像是以色列的」、「原先是要從醫院後方墓地 發射火箭,結果走火掉醫院頭上」1
: 以色列第一個拿出來的影片已經證明是2022年的了 人家連2022年的 連結都給了 那為什麼要說謊呢? 影片都說謊了8
(附上國外新聞連結) 拜登在今天和納坦耶呼的會談中對此事件發表最新看法 「Deeply saddened and outrage by the explosion at the hospital in Gaza yesterday . And based on what I've seen it appears as though it was done by the other team
91
[分享] 以色列開始使用韓戰時期設計的炸彈清庫存如題啦 照片中的飛機是以色列的F-16I Sufa戰機 由美國生產的F-16C/D Block 50/5261
Re: [問卦] 加薩醫院是以色列炸的吧來自巴勒斯坦媒體,第一張浸信會醫院的襲擊照片 似乎主要的受損來自停車場,沒有建築物倒塌,高機率不是JDAM 影片38
Re: [爆卦] 加薩醫院是哈瑪斯火箭發射失誤炸毀以色列發布醫院空照影片 結果只是醫院屋頂受損 停車場幾台車燒掉 幾位不幸的民眾遭受波及30
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續約旦宣布取消原定在阿曼的拜登、約旦國王、埃及總統與巴勒斯坦總統四方會談19
[問卦] 假如台灣被中國轟炸 難道就不會炸平民嗎?例如中國說要統一台灣 然後三不五時就往市區丟火箭 沒再管你醫院學校什麼的 難道台灣就不會炸回去嗎?就像美國人丟核彈 也沒管你會有多少平民被炸死一樣 所以今天海馬斯無差別炸死以色列人 以色列炸回去不就剛好而已 反正要炸就來炸 比誰炸彈多不行? --8
Re: [問卦] 加薩醫院是以色列炸的吧就事論事 不要瞎猜 這是哈瑪斯邪惡炸彈 vs 民主炸彈 雖然醫院被炸的影片 看起來聽起來都像是民主炸彈炸的4
[問卦] ICC會對以色列總理發布通緝令嗎?加薩醫院被炸 用膝蓋想就知道不可能是哈瑪斯自己炸的 那邊還可以用來治療自己人,炸掉自己資源根本沒意思 如果最後以色列炸掉醫院的證據明確 國際法庭ICC會比照通緝普丁,對以色列總理發布通緝令嗎?4
Re: [新聞] 以軍舉證未涉入加薩醫院爆炸 稱無空襲衝哈瑪斯: 我覺得就是以色列炸的 但我沒有證據 不要跟我說 覺得以色列有違法就去告 法律都你們猶太人訂的 美國也被你們控制的 你們做什麼當然都合法 去法院告你們 當然都輸 不然我幹嘛當恐怖份子?
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳41
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?26
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報28
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?18
[轉錄] 林濁水FB21
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死17
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?13
[黑特] 林濁水在落井下石7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?