Re: [討論] 以色列發布哈馬斯炸醫院的證據
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 昨日加薩地區有一醫院被炸彈襲擊,造成多人死傷,而全世界有了一番議論。
: https://bit.ly/46YBm8Z
: 今日,以色列放出了一段音檔,其中是兩位哈馬斯份子的對話,A向B陳述「我跟你說從沒看
: 過這種火箭掉下來過」、「現場撿到的彈片不像是以色列的」、「原先是要從醫院後方墓地
: 發射火箭,結果走火掉醫院頭上」
: 似乎表明哈馬斯發現該炸彈可能是自己人發射的
: 不過秉持阿北教我們務實科學的判斷精神,我雖然相信還是持靜觀更多證據的態度,讓子彈
: 飛遠點。
: 但假如為真,某版是不是已經翻到不能再翻了XD這麼會翻,一定個個都是奧運國手吧哈哈。
:
以色列第一個拿出來的影片已經證明是2022年的了
人家連2022年的 連結都給了
那為什麼要說謊呢?
影片都說謊了
這個不知道哪裡來的兩個人的對話
又有什麼證據效力?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.62.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2022年哈瑪斯還很裝乖,哪來的發射那麼多
→
火箭彈啊?
推
軍武版XDDDD
→
軍武版還把拜登老人當聖旨
→
天使川,即便我支持以色列,我也會覺得這加
→
薩醫院肯定是以色列炸的
推
難怪綠糞都挺以色列
→
哈粉崩翻車硬凹
推
巴自導自演...
噓
都有新事證了,還在凹
15
首Po昨日加薩地區有一醫院被炸彈襲擊,造成多人死傷,而全世界有了一番議論。 今日,以色列放出了一段音檔,其中是兩位哈馬斯份子的對話,A向B陳述「我跟你說從沒看 過這種火箭掉下來過」、「現場撿到的彈片不像是以色列的」、「原先是要從醫院後方墓地 發射火箭,結果走火掉醫院頭上」8
(附上國外新聞連結) 拜登在今天和納坦耶呼的會談中對此事件發表最新看法 「Deeply saddened and outrage by the explosion at the hospital in Gaza yesterday . And based on what I've seen it appears as though it was done by the other team
爆
[問卦] AV女優支持哈瑪斯被PornHub把收入捐給以Porn star Mia Khalifa's income frozen by PornHub and donated to Israel aid funds, due to her support of Hamas.... 由於支持哈馬斯,AV女優Mia Khalifa's的影片收入被PornHub凍結 並捐贈給以色列援助基金...46
[問卦] 哈馬斯斬首了40個以色列嬰幼兒的頭?哈馬斯之前的突擊行動入侵的一個以色列社區 該社區至少發現了200具以上遺體 其中還有40個以色列嬰幼兒被斬首 哈馬斯真的斬首了40個以色列嬰幼兒的頭? 聽說還有拍影片是真的假的?8
Re: [爆卦] 以色列炸到醫院半島電視台的廣播記錄了伊斯蘭聖戰組織發射的一枚火箭失火併擊中加薩一家醫院的那一 刻,造成數百人死亡。 不過下面馬上有鄉民打臉 ALAA7
[討論] 拜登還沒釐清誰炸醫院前?質問以色列幹嗎?拜登是有事嗎? 炸醫院這很明顯就是哈瑪斯自己弄的 以色列高科技精準炸擊根本不可能炸醫院 拜登幹嘛第一時間震怒要質問以色列? 以色列這次又不是他的問題4
Re: [問卦] 加薩醫院是以色列炸的吧前面已經說過了,哈瑪斯的Qassam rocket是種車庫產物 因為只是土炮水管後面塞推進劑像沖天炮一樣射出去 所以不管是發射失敗或是藉由阿拉的力量進行瞄準 落地的時候就是單純的高空拋物,炸藥量也很少4
[問卦] ICC會對以色列總理發布通緝令嗎?加薩醫院被炸 用膝蓋想就知道不可能是哈瑪斯自己炸的 那邊還可以用來治療自己人,炸掉自己資源根本沒意思 如果最後以色列炸掉醫院的證據明確 國際法庭ICC會比照通緝普丁,對以色列總理發布通緝令嗎?6
[討論] 哈馬斯居然炸自己領土的醫院.......加薩醫院。被砲火無情轟炸 裡面的人民百姓足足死了500多人 炸醫院這種令人髮指的罪行 放諸古今內外,都是天理難容的 以色列今天兵臨城下,加薩地區人民瑟瑟發抖,主因也是哈馬斯犯下恐怖罪行招致4
Re: [新聞] 以軍舉證未涉入加薩醫院爆炸 稱無空襲衝哈瑪斯: 我覺得就是以色列炸的 但我沒有證據 不要跟我說 覺得以色列有違法就去告 法律都你們猶太人訂的 美國也被你們控制的 你們做什麼當然都合法 去法院告你們 當然都輸 不然我幹嘛當恐怖份子?4
[問卦] 為什麼哈馬斯入侵以色列一堆人騎摩托車?先上圖 這是哈馬斯武裝集團突破柵欄入侵以色列的影片 可以看到一堆人騎摩托車雙載衝進去 但印象中不是都用武裝汽車之類的嗎?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事