Re: [討論] 為什麼隔壁白粉那麼high阿
就1115事件重演，
1115當天，
誰看都知道阿北簽不平等條約、喪權辱黨。Vicky都哭了。
同時間的柯粉：
藍白要合囉，塔綠斑1450等著被六成民意下架。
到晚上，發現政論節目包含親藍親白的，都直接斷言柯文哲簽垃圾條約、背叛幕僚。
1116才開始崩潰。
現在這齣也一樣啊，
正常人：藍白合一齣鬧劇，會消磨支持者熱情、降低當天投票率。
柯粉：柯或贏！阿北沒有被併吞！ 能參選就能當選！
腦迴路真的怪怪的啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.10.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯網軍的SOP 反過來洗文
→
自己翻車就先出來洗別人翻車
→
今天造勢人數嚇到綠粉都漏尿了
推
我只知道這幾天柯糞洗了幾百次的綠畜崩
→
潰 到最後崩潰的其實是自己XD
→
這樣看來這個主席也是當的很沒實權啊，
→
還會躲起來給黃33去做決定XD
推
反正結論怎麼樣都是塔綠班崩潰
→
腦子真的有問題
21
[討論] 再一次密室協商 柯粉凍得住嗎？如題最強調公開透明的阿北 1115一對三跟國民黨密室協商 把幕僚都支開，還簽下不平等條約 現在看起來第一局應該破局了 如果要再細談遊戲規則一定要再協商15
[問卦] 政治誠信有那麼重要嗎？先講結論，如果最後結果是侯柯， 我建議柯直接翻桌不認，但理由要演一下， 像是不接受對方民調採樣之類的 柯粉都知道柯P最近有多忙多累 挑在這時候協商（當然我也知道時間緊迫）![[問卦] 政治誠信有那麼重要嗎？](https://i.imgur.com/8DRWF3eb.jpg "[問卦] 政治誠信有那麼重要嗎？")
9
[討論] 柯P發現"侯柯配"不一定贏，馬上轉彎不得不說，柯P其實很"務實" 判斷三咖賴會當選，所以11/15簽不平等條約 沒想到支持者翻盤，一堆人崩潰，票無法轉移的情況下 可能侯柯配也輸賴，TMD不分區直接掉到3-5席 柯P再次"務實"的"與時俱進(變)"14
[討論] 柯粉冷靜！阿北在攢大招藍白協商完後，讓人見識到百年大黨的吃相極為難看 懷疑用金錢的力量讓柯乖乖接受不等條約 現在柯粉集體崩潰，覺得阿北怎麼可能不拼到底 還是說阿北還在偷偷積攢能量，瞞過所有人包含自己幕僚 在最後一刻放大招，直接跟果凍合體完成登記6
[討論] 今天晚上 多了多少柯黑？許多柯粉 柯幕僚 相信柯師父可以當選總統 打破藍綠垃圾 實現聯合政府 不過5
[討論] 民眾黨只剩一招可走了吧昨天藍白會談中， 阿北自作主張簽下了喪權辱黨的條約。 到面對面的專訪上， 柯文哲也是一副 "阿北不想努力了"6
[討論] 回到1115你是幕僚怎樣才能進房間回到1115協商當天 如果你是柯屁的幕僚 要跟著進入協商卻被朱立倫擋住說 大人談話 小孩子不能進入 這時候人設是忠貞民眾黨幕僚的你![[討論] 回到1115你是幕僚怎樣才能進房間](https://i.imgur.com/oQEKBjPb.jpg "[討論] 回到1115你是幕僚怎樣才能進房間")
6
[黑特] 阿北是不是在下一盤好大的棋？一堆塔綠班跟侯粉在那邊說阿北簽條約失誤，阿北翻桌沒誠信， 真是笑話，阿北智商超群，憑一己之力引領第三勢力崛起， 豈是輸綠倫這種無能之輩能夠忽悠的？ 我就直說了，阿北一直都堅持新政治，阿北堅信藍綠都是垃圾， 但是要是不能團結在野選票，一起拉下綠共都是白搭，1
[討論] 柯黃佩應該有機會打敗賴蕭如題 阿北一個失手簽了不平等條約 還好慶幸的是，看起來沒有法律效力 在柯粉一片哀嚎下 看來白粉也都不支持藍白合 反倒是國昌老師最近加入民眾黨
[黑特] 就算讓6%很見笑也比亂簽條約的柯好藍白合的鬧劇一路演到這邊 大家應該都心裡有底了吧 1. 侯真的弱，但背後朱跟金真的厲害 1.a 百年大黨的底 跟資源真的很厲害 1.b 完全認同柯，就算真的侯柯配，賴蕭也一定能贏，而且DPP應該可以順利單獨過半
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")