[討論] 欣賞一下政黑板挺綠ID的加碼邏輯
今天政黑板的主要話題是健保(政黑點)
有個挺綠的ID講了這句:
: 推 Barolo: 我小時候看感冒一次好像就要1千元 36.227.234.204 03/06 11:24
有人回他「只是看感冒,不會一千元」
馬上開始他的加碼秀。
: → Barolo: 你又知道我受到的治療內容了? 不知道的話 36.227.234.204 03/06 11:26: → Barolo: 在那不可能不可能的 你是我爸? 36.227.234.204 03/06 11:26: → Barolo: 古代感冒又打針又吊點滴很常見好嗎 36.227.234.204 03/06 11:27
突然就多了又打針又吊點滴XDDDDDDDD
真的不得不配合政黑板挺綠ID在這種加碼的功力。
前面講的是「看感冒就要一千元」,
後面直接加碼,是不是還要加個住院觀察,這樣金額可以更大?
難怪有人說過政黑板挺綠的,十個有九個挺過黃國昌,因為根本就是一樣的加蔥邏輯
有40個字了吧
PS.
這篇一定一堆綠營網軍趁機狂罵,然後喊人翻車,笑死。
--
政黑板挺綠的 十個有十一個挺過柯文哲
我覺得沒那麼多,有人還是不喜歡他。 但2019以前的黃國昌真的是太對綠營口味了。
古代真的會吊點滴
以前診所不像現在小小間
裡面還有遊戲室跟兩三張床
個人恩怨 應該沒人理吧
個案
這篇真的有失水準
來了來了XD 講的好像我平常在政黑板的文章很有水準一樣,笑死。
我印象中,四十幾年前,我小學的時候
你好老
不用回古代 對岸現在一樣萬病先吊鹽水XDDD
我還記得小時候的診所有一個大魚缸
養熱帶魚 中醫診所養紅龍
看感冒大概是750~800
跟我聽到的差不多,可能有稍微貴一點。
唯有瘋狂使人滅亡
現在寸土寸金
只剩眼科跟牙醫越來越大間
你忘了醫美
忍不住吐嘲一下 古代是哪一朝?古早辣
古代的醫院,打針是一定有的,大支小支
醫美我還真的不知道 沒去過
醫美超大間外加廣告貼滿滿,路上都看得到啊。 不過可能看到麻木了沒意識到那是醫美XD 政黑板太多宅男,不知道現在中年女性跑醫美的程度多誇張。 她們也不覺得那叫整形,就「保養」而已。
看情形,吊點滴則是不一定有,但比現在
更頻繁
我這邊吊點滴1200-5000都有 看你想打什麼點
滴
有沒有打完可以百米跑11秒內的
那是台北吧 至少我家附近沒什麼看過
原來如此
以前沒健保的時候看個感冒是500左右,打
針+100這樣
這個就跟我的印象很接近了。 剛剛看到隨口就來個兩倍價格真的傻眼。
民70幾年的話,看有沒有注射跟食鹽水
吊點滴,注大筒(針跟針筒都很大隻)
難怪以前小孩超怕去醫院www
現在小孩也怕啊XD
綠粉真的可憐
熟悉的套路
熟悉套路要被抓去關了嗎?板主在你上面一樓喔^^
發生爭執就是遺忘了小型醫院的存在
對,他們可能不是去診所而是小型醫院,加碼了一堆東西。 但年久記憶有誤,就記成「去診所看感冒就要一千元」。 只是挺綠ID嘛,講錯絕對不會承認,現在還在那邊凹「我就記得是一千」。
驗伯說不要漲太誇張都不會管
綠粉會說彥伯是藍的不可信。
2016年黃國昌在跟老柯對幹 就一堆綠粉不爽
我印象中診所都大概500
是的,這個是比較普遍的印象。
我記得我小時候沒健保看感冒大概450~500
YES,大多數印象都是這樣。 一千真的太誇張,我不懂為什麼少數那幾個挺綠ID非常堅持XDDDDD 真的是一挺綠就(下略)了嗎
XDDDDDDDDDDDDDDDD
這些就是碩果僅存的小型醫院
大安森林公園這邊前幾年剛倒一間類似的。後來剩內科跟復健科。
健保開始之前:大醫院→小醫院→診
所 健保上路之後:大醫院→診所
市區的小型醫院 只要產權不複雜這
些年早已都更成大樓
對XD 賣掉更賺,下半輩子都穩了,誰還要開業?
所以?我有被水桶?
笑死 你兩有仇喔
我在推文就講了啊,那ID很經不起別人反駁他,那次也是莫名其妙就搞這樁。 所以我在政黑講話都很小心,因為有很多那種
類似角田裕毅路怒症的ID, 只要你一反駁他,他馬上覺得你在人身攻擊他(是怎樣...) 角田前兩天還去超車剪隊友的線,超誇張
有健保以前看病真的蠻貴的 像我過敏人小
時候去診所抽鼻涕吸蒸汽 印象中還曾經在
鼻子裡打針 每次看病都至少五六百
這種迷你型的小醫院很難通過醫院評鑑
,還不如轉成診所可以節省一堆行政成
本
嚴重一點會破千 (當時陽春麵一碗15)
我家附近就有間像醫院的複合診所 五六個
科別還有停車場
有停車場真方便
鄉下地便宜
原來如此
60%糞都急著幫對岸養老人,當然要漲啊
這種不都轉型成 照護中心+診所去了
以前沒健保前收費高低差很大,但看感冒上千
的倒是遇到過
有200多-600多,看拿幾天藥,有沒有打針
*沒遇到過
對,收費有差,你講的這些也跟大部份人記憶中比較吻合。
以前診所的確支援吊點滴啊
一次幾千都有老診所還會配兩個護理師
感冒就去吊,超級特效藥
其實很多吊的就後來的寶礦力而已.... 有圖有真相:
https://i.imgur.com/d2eo48F.jpeg
真的有用啦,只是現在去便利商店買兩瓶就好,有時候還第二件六折。
人一綠腦就殘
我不會這麼說別人,因為怕被告。 建議你也不要,不過你好像不怕被告?
塔綠班日常 滿嘴唬洨
其實我有點意外,對不起政黑大多數的綠粉。
很多綠粉都出來說不會那麼貴了,還有綠粉引用文獻證明
就算加上打點滴的費用,也大概七百而已, 這些人
沒有因為同樣是綠的就無條件附和。(雖然當事人還是繼續嘴硬) 我不該因為少數偏激綠粉就認為綠的都那樣。 就跟我不該因為
少數偏激詹粉的言論就認為挺詹的都那樣。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.41.180 臺灣), 03/06/2024 12:37:24笑了,變成藍白腦崩潰專區了
國蔥整天加蔥做秀
這不是av版也在丟臉的咖嗎
其實他沒說錯吧 加一加近千是可能的
我上次骨裂去路邊骨科就給我這樣搞了
收費時嚇到馬上改去大醫院
打針前沒說是自費 以為都健保隨便應好
以前的年代更容易遇到沒醫德亂收費的
64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文56
[黑特]看政黑板我還以為民調第二的是柯文哲明明民調緊咬賴的是侯友宜 今天侯跟柯都辦造勢 看人數是侯比較多 陣容也是國民黨這邊比較大咖 還有韓國瑜出來嗆聲王義川7
[黑特] 政黑板是不是有股味道?多年來的習慣,常常在八卦跟政黑之間切來切去。 尤其用手機的時候,常常忘了自己在看哪個板。 但是最近,林北在看文章跟推文的時候, 常常會聞到一股濃濃的臭味。 如果你要我形容那個味道,7
[討論] 民進黨讓八卦跟政黑難得團結一直以來八板跟政黑板 都是站在對立面 一邊挺綠 一邊就挺藍 但從數位中介法到現在鏡電視事件 八卦跟政黑風向都趨於一致11
[轉錄] 何典:政黑板主+網軍嘲弄我1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰9
[問卦] 所以現在到底是誰翻車?現在風向很亂 有人說八卦翻車有人說軍武 到底是誰翻車 1.八卦版 2.軍武版7
Re: [討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧我 看到版主問半天沒人承認自己是,我義不容辭出來承擔, 我承認我Zcould就是政黑板亂源。 接下來我就有資格提出疑問: 請問成為亂源會怎樣嗎?5
[討論] 政黑鄉民程度是不是不太行昨天高端保護力那班車 開不到一小時就急速翻覆 我想問的是為什麼是八卦先發現數據引用錯誤? 為什麼政黑沒發現瑞士期刊內容有誤? 八卦程度>政黑程度 嗎?2
[討論] 除夕夜還留守在政黑板的都是什麼人除夕夜大家都在團圓 結果還一堆塔綠斑網軍在帶風向 柯p都卸任了 到底在急什麼 笑死 除夕夜還留守政黑板的都是什麼人? --1
Re: [討論] 說幾個現在比7年前好的地方所有政黑板友全家資產都變多, 所有政黑板友全家生活都變好, 所有政黑板友全家心情都更愉快, 所有政黑板友全家打字功力都進步, 所有政黑板友全家都更有見識更有智慧。
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚