[黑特] 民進黨真令人感到噁心
iwin就民進黨搞出來的組織
找黃捷、蔡易餘、范雲陳情
說什麼不要提綠營立委過去
聰明的人才不會吃這套邏輯
好像打壓以前就不存在一樣
如果反對iwin的創作中介法
不能找民進黨那些橡皮圖章
國民黨只有保守的傳統價值
剩下能照顧宅宅的言論自由
只剩我們柯主席的民眾黨了
那些為了反iwin找綠營的人
就是想幫綠營加分的自演乙!!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 02/25/2024 17:59:39
→
沒錯,下次讓我看到你幫黨講話就水桶
你黨這政黨是哪個 ㄏㄚˋ 你縮
推
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 02/25/2024 18:04:59
看洪立委就知道全是在演戲
→
其實iwin是馬英九搞出來的組織,因應兩
→
公約的
→
2014存在的組織 民進黨搞出來 合理
推
綠共紅共一家親,臺灣人世世代代都
→
難以忘記這段臺灣史
推
馬任內槍斃三十幾人 沒iwin關切過
推
2014搞出來結果沒什麼問題
→
然後蔡任內的iwin跟廢死都算給馬 這就dpp
→
塔綠班執政就緊縮
→
塔綠班還想甩鍋
當初大量去iwin檢舉然後又靠背iwin的我也懷疑是綠營反串
推
現在有問題不就衛福部法條的問題...iwin
→
※ 編輯: kuijun228 (49.215.151.76 臺灣), 02/25/2024 18:20:55
根本不是裁罰單位
噓
上街遊行!!民眾黨快上車!支持宅宅的
→
權利
→
為什麼會覺得民進黨甩鍋,怎麼知道沒人贊
→
成,我就很支持
推
塔綠班這組織就是屎,思想也是。
推
而藍白就是比屎不如
噓
還好我不看漫畫
→
就是閩南族群維護利益罷了
噓
2013原來是民進黨執政喔
→
吃飯了啦!支那種!
噓
大哥...ACG就多少人而已 還需要反串
→
搞倒喔
噓
張善政出席IWIN成立大會的新聞都還沒被
→
洗掉誒~原來張善政是民進黨的
爆
[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法黃國昌 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 2.這個洞是執政黨搞出來的,民眾黨會質詢 3.民進黨黨內立委也有人不支持爆
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?爆
[討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣我這裡的IWIN是指全部 包括IWIN、衛福部、什麼NGO(展翅協會等)、修法的立法委員 是說啊 這個法案如果要朝著展翅協會的那樣去定義 基本上拿不到什麼額外選票85
Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮 IWIN的確需要一套較服眾的判定依據 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入41
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?我是反對iwin 有權無責 心證可能擴權 但是.......所以呢? 盤點主要政黨在ACG的相對屬性 國民黨:保守 民進黨:進步6
[討論] 罵iWin的宅宅怎不找藍白立委修兒少法如題 現在宅宅的抗爭 罵iWin罵兒少法 尤其是兒少法38條的圖畫一詞 宅宅認為侵害創作蘿莉色圖自由X
Re: [新聞] 藍營邀一起罷昶 柯文哲反酸:可以找民進的 : 罷免案。目前藍營內部評估罷昶不樂觀,開始有拉攏台北市長柯文哲的聲音出現,盼發 揮 : 其在北市的影響力。對此,柯文哲建議,國民黨可以找民進黨合作,就像先前藍綠一起 通1
Re: [討論] 看到FB有人說要拉攏蔡易餘反對iwin: : : : 坦白講我很困惑 這是哪個天才想的主意... :2
Re: [討論] 看到FB有人說要拉攏蔡易餘反對iwin有些族群很好笑 有事的時候,就是「民進黨幫幫我」 沒事的時候,就是「幹你娘綠共」 民進黨也真是很奇妙的存在 大家都只會找他們幫忙、也只想得到他們會幫忙
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?25
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭