Re: [討論] 黃國昌這樣搞 藍色哪時會受不了?
藍也沒必要合啊,畢竟白綠殺紅眼,說要打破藍綠對立,
結果自己跳進去變成綠白對立,笑死
藍光靠自己的人數優勢就能碾壓執政黨,監督什麼的根本不用靠白
反而是國昌這樣搞到兩邊都不是人,藍的不怕你跑票,綠的看你沒有,
你白的表決跑票去綠,還會被藍綠營恥笑奚落終究還是小綠,裝什麼中立清高
關鍵少數的槓桿作用前提是,把桿子插入兩端,
自己才有辦法成為發揮槓桿的支撐點
你自己都把桿子搬走了,那所謂的支撐點就只是顆沒屁用的洨石頭
就跟從政30年沒政績沒建設可以吹的賴清德一樣
再講更直白的,有能力讓民眾黨扮演關鍵少數的人才,
就只有同時跟藍綠都維持良好關係的黃珊珊一個人而已,
國昌的表演只是讓民眾黨被迫成為不關鍵少數,戰神找不到競技場,
就只是一個人的武林罷了
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
23號才報告、太離譜了。同一個人:23號報
→
有喔 人家說他白袍人生耶(結果只有幾年)
→
告
→
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 02/20/2024 22:08:40
綠畜還在洗www 民進黨就是爛黨洗不了了
推
甚麼時候藍營會受不了?藍營早就一堆人罵
→
過,應該是早就受不了了
推
等著看小黃狗何時玩垮白黨
推
他那種是沒法跟任何人合作的社會離群
→
這種根本應該放生
18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分15
Re: [新聞] 挺誰當立院龍頭?民眾黨批綠太傲慢 認同這就是民眾黨目前的困境啊 自以為8席關鍵少數很重要 藍綠都應該來巴結自己 但就像柯粉一直在講咳師傅不該藍白合是對的 合了就要跑50%的票 民進黨當然知道你民眾黨支持者大半是有國民黨過敏症的過敏兒 怎樣也看不下去白的跟藍的走太近12
[討論] 我期望白一定要扮好關鍵少數的角色安我柯粉啦 雖然惋惜,但這就是比賽 白這次成了關鍵少數 我所期望的是白能扮好關鍵少數這角色 而不是像時力一樣成為了小綠 (或小藍)3
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的6
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外 就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高 讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力 我們來改變 來考驗 來要對方交卷 但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?4
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧 畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊 兩邊都要拉攏你 但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用 然而民眾黨是有總統候選人的2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪