Re: [轉錄] Discovery頻道:太空碎片可能在正常衛星
你是不是忘了。你原文是這麼寫的
-----
Discovery
太空碎片可能在正常衛星發射時、沿軌道飛行時、在太空運作或故障時、完成任務但未脫離軌道時產生
"雖然我一直以為這是常識 但剛剛看到有人po個軌道沒過台灣本島就在High "
--------
表示衛星即使沒經過台灣也可能會有碎片脫落的風險。
實際上,國家簡訊內容也提示注意不明物體。
~~~~~
因此我貼的新聞是 2021年的長征五號B遙二運載火箭,第二節火箭在脫離後卻不受控制,火箭殘骸預計會通過台灣上空。由於墜落速度快,物體可能在中途碎裂。
所以2021年的中國火箭殘骸在確定會通過台灣上空時,沒有發出國家級警報。
太空碎片會因為軌道已經被掌握,就不會有脫落的風險嗎???
如果2023年 因為衛星火箭經過台灣上空的大氣層,就需要發布國家級警報。
是不是往後每一顆衛星火箭都要比照辦理發布警報。注意不明物體????
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 你特別回了我也特別回你一篇啊 公布的火箭路線圖偏行就是這樣
: https://i.imgur.com/aRBoR6r.png
: 拎北也是工程師啦 什麼文組 笑死
--
算了啦 那是他們的信仰
藍白仔上次飛彈在哭現在從善如流你
們又要哭?
要注意的是,這個火箭的原定路徑是經過
台灣南部海域,而不是往北偏到貫穿台灣
上空喔。
我的意思,不管是原定還是偏離的路徑。如果是因為需要注意太空碎片(這篇的主題) 那麼應該是只要有經過台灣上空就要發布警報
你們愛哭就警報角給你聽啊!結果又
哭。
政治操作的痕跡太明顯了,操你媽狗官
其實講得沒錯 如果政府有解釋會更好
只要lie神執政,就能享受到每次衛星射過去手
機都會該該叫
雙標柯布林
整天包牌玩父子騎驢 嘔嘔嘔嘔
上次沒有所以現在開始做了在哭啥洨..
上次民進黨有認為是他們沒做嗎?? 不是在那邊嗆沙小,說大氣層不是領空嗎!! 王定宇那時怎麼嗆的,今天版上都還有文章。
所以上次飛彈飛過沒報就被大家罵慘了啊
!
但英文用語錯誤是真的錯啊!一般人仔細
看是衛星是ok啦!但非台灣人當然下會搞
不清楚狀況,所以的確有做錯,但這次若
真的偏離這麼多個人是覺得應該是要通知
沒錯,或是實際上偏離這樣的距離其實是
小事情?
這麼說吧。如果國防部一開始認為是飛彈攻擊,那這樣的簡訊很正確。 但這是學術衛星偏離航道轉進入本島上空大氣層。依照之前DPP嗆秋的說大氣層 不算是領空。DPP根本不認為飛彈沒報是過失阿。 所以因為學術衛星就發國家災防簡訊是不是就變得不合理。 如果是為了提醒國民要注意衛星火箭經過上空大氣層,要注意太空碎片掉落 (這系列的主題)。那麼在2021年時一各失控的火箭殘骸經過,到今天突然蹦出來 一條簡訊要大家注意太空碎片,是不是也很突兀呢!!畢竟這幾年來, 難道只有這顆衛星經過本島上空大氣層? 如果真的要注意太空碎片,是每一顆都要注意吧
※ 編輯: justlazy (36.226.169.84 臺灣), 01/10/2024 00:14:2370
[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層如題啦 那麼就在去年6月中國在西昌的衛星發射中心 使用長征二D火箭把三顆軍事電子信號監視衛星送入軌道 前幾天美國偵測到火箭的第二節火箭重新進入美國德州上空的大氣層24
[閒聊] 央視:發射「長征二號丙火箭」 將「探央視:發射「長征二號丙火箭」 將「探針衛星」送入軌道 國防部下午3時15分發出國家級警報,稱中國大陸發射的衛星飛越南部上空,提醒民眾注意 安全。 國家級警報發出後,大陸官媒《央視》隨即發出快訊,稱9日下午3時03分,成功使用「長征 二號丙運載火箭」,將「愛因斯坦探針衛星」發射升空。20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越3
[閒聊] 外太空能算領空嗎?大氣層就不算了吧下回流星越過台灣上空是不是也要發警報? 政府國防部不是說過大氣層不算領空 那衛星位置應該更高吧 上太空了吧 這樣軌道經過台灣算是越過領空嗎? --3
Re: [新聞] 國家警報操作選情?苦苓槓酸民:沒知識我是不知道苦大師的科普能力怎樣! 歷史上的太空拉圾掉落地表事件,可能比飛機失事還要低! 自 1957 年發射第一顆人造衛星迄今,人造的太空垃圾包括停止任務的衛星、入軌火箭、 火箭與衛星等碎片已超過 1 萬 7 千個,主要分布在 3 萬 6 千公里的地球同步軌道及- 推 paulgao: 衛星飛越是要警報什麼啦 推文裡面有人說衛星飛越要警報什麼。 衛星發射的過程中是會掉殘骸的。 稍有常識的人就知道衛星是用火箭打上去的, 衛星最後會上太空,但第一節火箭會在過程中直接掉落在海上。
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係17
[轉錄] 賴瑞隆Threads