Re: [轉錄] Discovery頻道:太空碎片可能在正常衛星
哇,好恐怖喔。
那我想請問s7503228在 2021/05/04有收到警報簡訊嗎
畢竟下面這新聞看起來更危險耶
自由時報/中國火箭今深夜將通過台灣!國研院太空中心曝光「墜地」時間
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3521074
2021/05/04
搭載中國太空站「天和核心艙」的長征五號B遙二運載火箭4月29日成功發射,但任務完成後,重達21噸的第二節火箭卻不受控地瘋狂翻轉,可能將於數天後墜落地球。根據美國軍方監測,這節火箭將於今(4日)晚深夜通過台灣上空,至於是否影響台灣,國研
院國家太空中心表示,火箭殘骸雖可能會在今晚通過台灣,但不會墜落,預估落地時間
在本月8日至12日中,太空中心將持續根據各國監控軌跡資訊,隨時修正模擬結果。
綜合媒體報導,國家太空中心代理副主任朱崇惠表示,雖然火箭殘骸今晚可能會通過台灣上空,但不會墜落,預估長征五號殘骸墜落時間在5月8日到5月12日之間。
不過,朱也指出,由於墜落速度快,物體可能在中途碎裂,會導致模擬結果出現
相當大的誤差,目前無法預測確切時間和墜落地點。對此,太空中心會密切注意各國
監控軌跡預測,隨時修正軌跡模擬結果。
PS,請注意,火箭殘骸不會墜落,但是物體可能在中途破裂。這點就跟Discovery
的科普文是一樣的意思。
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: Discovery頻道
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: https://i.imgur.com/yXeMmmG.png
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 雖然我一直以為這是常識 但剛剛看到有人po個軌道沒過台灣本島就在High
: 看來現在不只能控制Google 控制YT 控制FB 控制中共開軍機射飛彈射衛星
: 連美國科教頻道都要說綠共控制了是吧
: 一定要問一下Discovery現在發這個什麼G心對吧
--
台灣沒人才啊 小編比較厲害
好了啦 阿北都罵中共了 斬國策好了啦
那個時候有選舉嗎?
開放原原po跳針
這是有預警的路線,這次偏離路線了
太空碎片掉落。會因為有預警路線就不掉落嗎?? 就因為有預警路線才更要通知吧,不是嗎
他文組的不準笑他
歐洲衛星有厲害到射歪還能上軌道?
預警機本來沒經過
預警本來沒經過
上面推文裡面我都寫這麼清楚了。太空碎片會因為有預警就不掉落嗎 都預測會經過(實際上也經過)台灣上空了。為什麼沒有警報???? 中國製的太空碎片耶,很危險耶。
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 01/09/2024 19:02:45射歪表示某個環節出了問題,這才危險吧
況且之前吵沒有警報的也是你們,現在有
警報在吵的還是你們
又來一個閱讀能力低落耶。失控火箭
預定飛過台灣上空。怎麼沒發緊報?
繼續瞎挺啊。然後射歪這理由要確定
耶
"射歪這理由要確定"。這句話確實不妥
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地70
[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層如題啦 那麼就在去年6月中國在西昌的衛星發射中心 使用長征二D火箭把三顆軍事電子信號監視衛星送入軌道 前幾天美國偵測到火箭的第二節火箭重新進入美國德州上空的大氣層- 推 paulgao: 衛星飛越是要警報什麼啦 推文裡面有人說衛星飛越要警報什麼。 衛星發射的過程中是會掉殘骸的。 稍有常識的人就知道衛星是用火箭打上去的, 衛星最後會上太空,但第一節火箭會在過程中直接掉落在海上。
X
[討論] 每天都有衛星經過台灣上空怎麼辦?照我們中研院士兼聖騎士兼行政院長說火箭殘骸可能砸到人, 所以需要發國家級警報,台灣每天上空都有好幾顆衛星經過, 是不是應該要隨時發布警報提醒國人注意才對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書