[討論] 猜雙方皆說實話的1/31時間線
*以雙方說的八成皆為事實做猜想
林佳龍派廖林二人找柯洽談游黃合(不知陳永興已介入)
廖林兩人表示是為"綠白合作"的可能前來
柯文哲確認廖林代表林佳龍,並表達已有陳永興可向賴聯絡
林佳龍覺得可以跟賴談的話直接跟賴談就好
(此時已經不關林佳龍的事)
柯覺得是綠要談綠白合方案,於是打電話給陳永興提出投黃珊珊當院長
陳跟賴表達柯的方案,賴回覆
1. 游黃配可能
2. 若堅持黃珊珊院長,副院長是否任何人都行
等柯文哲確認賴再去跟黨團討論
柯回覆給陳永興副院長任何人都可(林逸民作證)
--
我覺得兩個小咖的人名都出來了不會說謊
至於黃國蔥現在想洗的林佳龍賣游就太過了
不過黃國蔥的前科累累嘛 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲有沒有跟民進黨討論怎樣賣韓國瑜? 有
推
柯感覺只是給賴一個面子,並且讓他自知難
→
而退,而最後結果也是這樣
→
不可能同時成立,一定有一方說謊
→
不然不可能是這樣發展
→
柯文哲說林廖來談的是黃蔡配耶
推
8票就想當院長還算做面子!?
→
前面就破局了 還來啥小
→
他先回答林醫師的問題啦 說誰都可以
→
後面解釋說 新潮流他們不要
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。67
[討論] 柯文哲說謊半天就被戳破了,一刀斃命早上,柯文哲主席信誓旦旦要告吳崢 原本大家以為敗選仔完蛋了,造謠 結果下午直接翻盤,原來柯文哲才是說謊仔 來看看醫界大老陳永興是怎麼說的: 陳永興指出,沒想到1月31日晚上用餐時間,接到柯文哲電話19
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽靠北啊 哪那麼複雜啦 就是陳永興「主動」要搞綠白合 在得到賴清德的善意回應後 「主動」去找柯文哲的老師張金堅37
[討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理起因:2/1 ET獨家 綠營人士表示柯致電尋求支持黃33 但綠以2條件拒絕 1.因為已經提名游昌配,很難勸綠委轉投 2.柯黨有誠信問題,所以拒絕36
Re: [新聞] 黃珊珊不忍了!千字文嗆民進黨輸了怪別人現在DPP的主流說法是 1.吳崢:不清楚民眾黨所謂中間人廖紫岑與林煜喆與柯文哲主席見面,個人行為,民進黨 黨中央和黨團事先並不知情。 2.所謂的代表DPP中間人廖 林兩人,還要再聯繫中間人陳永興,並不合理 對比27
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?我是覺得你知道不知道不是重點,不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角: 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談立院綠白合的可能(上午)15
[討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?柯文哲:投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給 黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副總統的陳永興醫師 陳永興:2024年元月31日傍晚用餐時間,本人接到柯主席來電說:「如果民進黨能夠於第一 輪投票就支持黃珊珊,民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」我當時 覺得時間很緊迫,可能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長7
[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。 但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。 根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營 1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願 2.陳永興請張金堅傳話給柯1
Re: [轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉把陳永興的公開信看懂大概就知道過程 兩邊都各自擷取自己要的部分 但柯文哲那邊比較離譜就是 柯這邊的老師負責聯繫柯 簡稱老師 陳永興負責聯繫率 簡稱陳 陳跟賴準總統大概有聊過 有考慮綠白合 陳就找了同為醫界的老師去聯繫柯
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!85
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少75
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了39
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構21
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了14
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜18
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠17
[討論] 黃國昌真的完蛋了吧