Re: [討論] 論時代力量在總統大選的立場
這就是時力會近乎滅黨的根本原因。
推派的人選一直喊不滿意，
但是又不推一個自認為比較好的人選，
時代力量不要說推派人選總統啦，
找個縣市有機會選上縣市長才有叫板的資格。
去年就很明顯時力決策錯誤，
放掉2020年拿了73000多票的新竹市，
跑去選更明顯是當砲灰的苗栗縣長，
最後更敢選的高虹安空降選上新竹市長，
直接讓民眾黨在新竹市把時力的盤全吃光。
民眾黨越來越強，時力越來越弱，
差別就在這裡，民眾黨很敢選，選對地方，
時力不想滅黨，2026跟高虹安來場君子之爭，
讓新竹市成為第一個邊緣化藍綠的示範城市。
※ 引述 《larusa》 之銘言：
: 本文僅代表本人 (目前尚具有效黨籍)的黨員立場
: 我個人認為時代力量本次選舉 不應針對總統候選人投票意向表態
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去年黃國昌還沒退黨 是黃黨禮讓柯黨的局
→
跟柯黨搶新竹會被罵小綠不演了哈哈
推
你這篇對也不對 哭教搶下新竹主要還是藍
→
禮讓 林耕仁表示: 否則就靠哭教那幾隻小
→
貓是能選三小 現實就是來到縣市長等級你
→
背後就是要有大黨支持 不要說什麼花蓮王
→
那是極端特例
→
而且花蓮王家要不是背案子 本來就是KMT的
→
地頭蛇樁腳
→
時力就沒有那個政治能量可以獨立選上
→
新竹苗栗都一樣 當然新竹持續耕耘或許是
→
有機會的 只是沒蹲個10年都難說
32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有28
Re: [新聞] 退出時代力量！ 黃國昌宣布加入民眾黨看著曾經投過政黨票跟捐過錢的政黨走到這種地步 實在有點感慨 最近這幾個月看時代力量的支持度基本上都在1~2%徘徊 好一點的可能還有3% 現在加上黃國昌退出時力去入民眾黨![Re: [新聞] 退出時代力量！ 黃國昌宣布加入民眾黨](https://i.imgur.com/G0GMAVhb.jpg "Re: [新聞] 退出時代力量！ 黃國昌宣布加入民眾黨")
22
[討論] 新竹市2020到2022年選票轉移分析2020年不分區立委 turnout 76.56% 得票率 換算總人口比率 藍 32.07% 24.55% 綠 28.33% 21.69% 眾 15.31% 11.72%17
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應記 者 : 會表示，除新竹市前市長林智堅、南投縣長參選人許淑華外，還有縣市長參選人涉嫌論 文 違![Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應](https://i.imgur.com/NtvwWNKb.jpg "Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應")
9
[討論] 時力:自提總統人選或支持賴 2選1堅持走自己路的時代力量 面對明年的總統大選 還是非常有骨氣地想自提人選出來戰 或者支持民進黨賴清德 就這兩條路二選一了！![[討論] 時力:自提總統人選或支持賴 2選1](https://i.imgur.com/p7HONLyb.jpg "[討論] 時力:自提總統人選或支持賴 2選1")
6
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB懸 : 而未決，最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安，我完全無法同意，因為我是極 力 : 主張，新竹市一定要提出市長人選，這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了？2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 82011
Re: [討論] 時代力量跑來新竹選區域立委是為什麼？原因很簡單 時代力量在新竹市有三席議員呀， 唯一有議會黨團就是在新竹市 時代力量本來最有希望的就是新竹市這一席吧。假如是只有三個人選 民眾黨本來也沒推人出來選立委
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
54
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？50
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
41
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
45
[討論] 賴總統夫人43
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
33
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")