[討論] 認清現實吧，沒有一家民調做出侯贏賴！

認清現實吧，從6月以後，就沒有任何一家民調公司做出侯贏賴的民調。

當然，我是指有公信力且長期做的民調，什麼指傳媒就別來鬧了

聯合報、蓋洛普、美麗島、TVBS、中時、台灣民意基金會。拜託，一家都好。

結果是一家都沒有。最多只是拉近而已。

很多人會以2004年扁呂一路民調都輸連宋最後翻盤來自我安慰！唉啊，你看扁呂民調一路輸，最後還是贏了！民調不見得準啦！

可是不對喔，我手邊就有一份中時2004/1/5的報紙。
當天雖然是35比35打平，但在當天A4版，有做歷次民調的時間軸
中時做過扁呂贏連宋的民調！還兩次！

一次是在11/5陳過境美國。扁呂35贏連宋34
另一次在12/26黨產事件，扁呂36贏連宋34

大家都知道當時中時的立場就是反扁反民進黨，就好比自由時報如果做出侯康贏賴蕭的民調一樣，一定意義非凡。

當時的民調也不只有中時，也有一些偏民進黨的民調，如果連中時都做扁呂贏，想也知道，一定更多綠媒民調是做扁呂贏！

還有一個有趣的一點，1/5號當時做的民調是35比35打平

但連宋在30~39歲的支持度是領先扁呂最多的。

在這個年齡層，連宋44扁呂31

一開始覺得很詫異，不是說國民黨沒有年輕票嗎?

後來想通了！因為這些人現在是50~59歲！

而在19~29歲，連宋38扁呂41，差不多。

國民黨在當時並不是沒有年輕票的！

但是...你也知道為什麼現在沒有年輕票！

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

不是這個意思啦，如果侯跟賴是伯仲，怎會沒有一家民調做猴贏？ 我都舉2004當例子了，怎麼還看不懂啊？ 恐怕猴康跟賴蕭不是伯仲啊！

自由不可信，三立不可信，還有一個什麼中華開頭的民調都不可信。 我都沒列這三家了！還是沒有一家民調公司做出侯贏賴！