[討論] 我覺得藍白不會合耶
先講結論
個人覺得藍白不會合的機會很大
首先是沒人想當副手
除了身為國民黨的侯不願意以外
柯文哲也講明了 輸的推薦副手
如果是他願意接受副手的話 他會說輸的當贏的副手
侯柯不搭檔參選 基本上沒有贏的機會 就算搭檔 也只有一點機會而已
當初連宋能合是因為當下做的民調贏過扁呂一倍 自然會增加兩位合作的意願
現在侯柯都在想 兩位民調差距小 可能我再努力一下就不用當藍白合的副手
誰要跟你合 而且做不出侯柯合作能贏至少5%~10%的民調的話
根本沒有合作的必要性
再來是利益分配一定喬不攏
當初連宋合 有傳出消息是 萬一連當上總統 宋可接副總統兼國民黨主席 掌握全世界最
有錢政黨機器
親民黨班師回朝 對宋這邊來說給的夠誠意
現在的國民黨我相信還是很有錢 只是檯面上就是 在哭窮哭沒資源
既然如此 對要拉攏柯文哲合作來說就沒有誘因
最後 2004年當時總統和立委還是分開選的
現在卻綁在一起 兩個要不要合會牽動到立委的席次當選與否和分配問題
情況比連宋當時複雜 如果連立委選舉分配都談不好
根本沒有合的機會
而且現在時間不多了 如果沒有趕快談出結果 應該就是照目前進行
--
推 teke: 噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵!其他不關你的事09/16 12:27
推 teke: 有愛滋代表很多人愛你,有人沒人跟他愛,連梅毒都沒得到,真09/16 15:06
→ teke: 慘09/16 15:06
→ teke: 噓的人一定是忌妒他很多人愛09/16 15:09
推 teke: 做愛前說你有愛滋,沒人要玩09/16 15:45
推 teke: 給病患一個做愛機會很難嗎?09/17 10:16
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.27.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看習近平阿 民眾黨如果被合民眾黨也沒得選
推
結論就是總統部分比賽早就結束了 剩下看
→
立委而已
推
等下某大寫帳號會來噓:你們綠的怕了
推
一定不會的啦,雙方早就認清不會上
→
了
推
誰要當老二
→
有人願意當老二才來談
→
不然都是講空話
→
柯就算輸了每年都還有選舉補助費,當副
→
手就沒了,以後民眾黨財源哪來?
→
KMT就失智列車 陪檳榔在那邊瞎鬧
→
當時連戰確實要把黨權交給宋楚瑜才
→
有連宋配
→
所以二邊人馬搶政府部門的官位搶很
→
兇
→
甚至連戰人馬就分成二派在內鬥搶官
→
位
推
合只有柯當副手,KMT讓幾席立委才有機會合
→
,柯整天嗆民調誰理他,侯當副手,Tmd能提
→
供什麼
→
第一次不會合阿當年連宋第一次也沒合
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 郭正亮:侯郭柯合作,賴清德也得輸------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 黃暐瀚FB看到的 是黃暐瀚的節目19
[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位!柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位! 要知道國民黨民調低基本上都是低估的, 縣市長選舉就能得知一二,講難聽一點, 國民黨就算2024不上,還能仰賴地方選舉 屌虐民進黨,而柯文哲的民調都是高估,12
Re: [討論] 藍白合是要怎麼合啦?立委不重要啦 總統才是關鍵 因為現在的憲政體制 是宇宙大總統 但藍白一定要合才有可能贏7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨5
[討論] 2028藍白一樣合不起來當年連宋配的關鍵,主要是因為泛藍分裂會爽到綠 但當時阿扁做得不算差,所以實際上選前連宋民調早就微幅落後扁呂了 2024在野分裂爽到綠 在2028的時空下,民進黨執政包袱會比2004還重 但藍白一直都是各自獨立的個體,沒有合作的基礎存在3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [討論] 戴立安:9天內做三場民調 後兩場侯都第三一開始吳子嘉滿腦子想的都是侯柯配 還曾說形勢比人強,如果到最後侯的支持度明顯大於柯 柯想不合甚至不配都不行 這人是不是腦子有洞? 宋楚瑜2004年以後選了多少次?2
[討論] 不要期待白藍合,為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1,侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好, 侯友宜一開始是陳水扁提拔的,不夠藍1
Re: [討論] 親民黨怎麼沒落的?推文都有人講了2004莫名其妙參加連宋合還選輸。 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛滑倒一個台灣政治版圖 : 親民黨勢力曾經遍部台灣各地 : 可惜就跟闖王或是南明一樣曇花一現
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆