[討論] ChatGPT 的討論

36 

不得不承認 CHATGPT很好用 以前會議紀錄都要寫很久 現在我會議都是這樣做的 ①轉錄軟體，把會議內容轉成文字（例如OTTER.AI）

38 

推 nanachi: 自民黨那些老頭連USB都不會用 真的懂AI嗎== 04/19 21:38 推 shadowblade: 他們連全面電子化都辦不到了... 04/19 21:39 推 Bugquan: 主要是大學跟研究機構方面沒跟上，倒不是法律的問題，像 04/19 21:41 → Bugquan: 哪些AI相關的會議，日本就好像沒啥參加的 04/19 21:41 → npc776: 在AI時代之前他們得先升級到公文電子化時代 04/19 21:46

29 

如題啦 剛剛在用gpt的時候突然卡了一下 然後我刷新後就完全不動了 現在用電腦網頁版也都不行 你們的gpt目前還是正常的嗎

23 

CHATGPT 已經可以考上中國大陸的大學了？ ChatGPT參加北京高考，能考上哪個大學？你能比它分數更高嗎？ 李永樂老師用ChatGPT參加2022北京高考 因為ChatGPT眾所周知資料只有到2021 而且不會上網找答案 所以可以確定ChatGPT不可能做過那些題目。

 3 

自從chatgpt出來之後，再加上微軟的bing copliot也出來之後，我寫mail回line都用AI幫我擬稿，有時後還會跟gpt聊聊天，但是他都很認真，有沒有比較廢萌的AI可以認識啊？是不是也要深度學習一下，那要拿誰當資料餵呢？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. --

 2 

相信現在一大堆GPT陸續出世, 大家使用起來, 一定有感覺到這群GPT, 彼此相異性很大吧? 餵給他們相同問題,

就是大量使用ChatGPT賺錢的人多嗎？ 這又分為幾種， 1.全自動。就是全自動，把幾乎所有ChatGPT會產生的錯誤都考慮進去，使用各種例外方式 去處理，譬如ChatGPT能處理7成問題，有三成會出錯，就把三成外包給譬如印度人處理， 類似現在很多客服這樣，先用一堆制式化機器人排除一波顧客的電話，最終才轉接的人工

 2 

如這位大大所言 完全正確 會講出用ai寫程式的人,就是沒做過才會講出來 一些簡單的東西倒是沒問題 叫gpt寫一些已經有定論的東西,像是正則表示法,泡泡排序法

 1 

請chatgpt推薦錶！ 因為看了這本新書，它教我們問gpt時，不能太籠統，有情境有目的提問最好。 我就來試試三種問法。 第一題適合剛入門omega的錶友，請gpt推薦omega經典款式。

chatgpt開放給大家使用快一年了，平常在網路上看到大家的分享，就是跟gpt聊天啊，不 然就出題目測試它之類的。 之前我也玩過幾次gpt，只是覺得好玩好奇，天馬行空隨意亂問。這次趁連假看了《好好 問ChatGPT》一書，有些感想。