[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽
這波操作最讓我訝異的是
以往職棒簽賭人人避之唯恐不及
扯到一點點大家就砲聲隆隆
去合法的德州撲克也不行欸
結果館長自爆做組頭
一堆人還歡天喜地,說你們都不能罵他
藍營立委還去站台,說職棒球員是因為有簽賭薪水才高
黃國昌也直接惦惦當沒事
欸?又不是叫你們支持民進黨
做職棒簽賭的為什麼還能護航啊?
拿莊瑞雄坦的我覺得更好笑
先不說莊根本不是說他有簽地下賭盤
跟組頭更是差十萬八千里
館長是真的有刷新我對藍白粉的新下限
真是不可思議
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.192.101 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ruQCafjsnvNc
推
因為有流量
推
習慣就好
→
要看顏色,白色是可以被原諒的顏色
→
藍白畜有是非有邏輯還叫藍白畜嗎☺ ☺
推
藍白還能在台灣生存就知道台灣低端人
→
口和89有多少了
→
明知道燒毛哥有前科都可以當選黨代表了
→
,球板不算什麼
推
貪污都可以被原諒了
→
炒股洗錢入獄的都可以當立委了,球板真
→
的還好
推
藍白作奸犯科 這些藍白粉是可以完全
→
原諒的
→
沒看到40%智障沒想到這麼多挺綠共
說真的。這篇在講職棒簽賭 我文章也清楚寫「又不是叫你支持民進黨」 你還在40%智障挺綠共,到底誰才是智障0.0
→
阿管開箱球板 好讓大家抵制地下簽賭 別
→
開箱滴滴答答的小物 這才有流量斗內
推
見共就跪的藍白沒去跪你所謂的綠共
→
不就代表綠不是共
→
之前球板剛自爆時,我問了生活中的小草
→
朋友(就是跑去當志工的那位)他說中職
→
本來就是那些簽賭的在看,當時沒簽賭還
→
會有人關注中職嗎
我小草朋友當年也是阿北一句「棒球很無聊」 一樣護航到底 完全不懂政治立場為什麼能大於自己的喜好
※ 編輯: herboy (36.226.192.101 臺灣), 12/15/2024 10:06:12推
白黨有人鬧笑話時,小草都很愛洗「哪裡說
→
錯了?」來護航
推
就是搶割無腦小草韮菜一波
→
會玩的人當然支持啊 不然你以為為什麼辦
→
的起來
推
莊瑞雄什麼時候要切腹
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭就稍早的館長直播,館長不斷想辯解 前晚他自爆曾放過球板(做組頭) 在當年是很稀鬆平常的事 就在聊天室中詢問觀眾說,當年有簽賭過的 在聊天室打"有" 於是館長直播聊天室 便不斷有觀眾自承 當年他們也有簽賭地下職棒賭博爆
[討論] 館長以前當組頭喔有館粉直播問館長以前有沒有關注過棒球 以下是館長回答 網友:「館長你有沒有看棒球?」 館長:「我看的可認真的,因為那時候我在做球板(簽賭)…」 笑死幹這人就是殘害職棒的垃圾50
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤真的太屌了,昨晚太多經典名言了,然後國 民黨立委吳宗憲也是很狂啊,吳宗憲的說法 是說他覺得重點是「打假球」,而不是「博 弈」,所以他認為要是反對博弈,那連運彩 都不該有38
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼黃國昌自稱是誠泰Cobras的球迷 對黑道介入搞職棒簽賭深惡痛絕17
[問卦] 館長說得好球員高薪本就該感恩職棒簽賭如題 館長直播很清楚提到 館長你知道為什麼他們球員薪水這麼高嗎?就是因為有賭盤 哇館長提到非常精闢的見解 球員薪水那麼高24
Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除不愧是自由,火速報導 1. 館長從來沒有說在台灣職棒做簽賭吧 只有說做球板 昨天更清楚的說只做MLB 簡七段直接說做職棒簽賭3
Re: [討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球智障草很好笑 一直想要拿運彩救援館長組頭 運彩當然也是種賭博沒問題 但首先運彩是合法的 組頭是非法的6
[討論] 藍白挺職棒簽賭四天王現在看起來藍白都站穩挺簽賭的立場 白營: 前組頭 戰組館長 正義化身 黃國昌老濕 藍營:1
[問卦] 沒證據證明館長職棒簽賭叫選手打假球吧如題 目前只有證據證明 館長不過是曾經做過職棒簽賭 並沒有證據顯示館長叫過選手打假球 到底是在批判什麼1
Re: [黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊幹,什麼叫為難館長 媽的去簽非法地下賭盤的都是假球推手 館長還自己說自己是組頭 認不認識雨刷,現任嘉義縣議員 當初黑象事件他就是組頭
76
[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉66
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有19
[討論] 送鮮奶到學校實務上難點在哪7
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你17
[黑特] 王建民陳傑憲離開棒球圈後選立委有搞頭?19
[轉錄] 黑暗流浪者FB16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算17
[討論] 明年可以買到阿北的監獄手工品13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?9
[討論] 柯屁起訴書會破兩千頁12
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展9
[討論] MG149 現在檢調要不要重啟調查?9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?9
[討論] 館長的精準預言有哪些?X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水9
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電8
[討論] 館長會不會不舉?6
[討論] 桃園派林智堅選20263
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?4
[討論] 民進黨立委直言:劉靜怡投不下去!