[討論] 教唆殺人無罪?
是這樣的齁…
要說武統那就是戰爭
沒意外會死人的吧?
說的癌重跟國外的恐怖主義
有什麼兩樣?
言論自由是這樣的膩?
沒爭取的人拿去藍用
不要臉真的天下無敵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.118.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恐嚇他人的人不叫言論自由
推
趕緊送走 不然這種極端主義者哪天在
→
牠們一家要整整齊齊的遣返中華人民
→
共和國啦XD
→
台灣上演廣州砍日本小學生的事件
噓
你要先搞清楚教唆要件
噓
照你的說法沈伯揚也要被抓去關
→
依親寄生中華民國的中華人民共和國
→
人 最近不斷在台灣社會各種滋事
→
他可是真的成立一個組織想要引發台海
→
戰爭
→
那位陸配只是一個小老百姓單純的嘴砲
→
而已
→
他就算講外星人要攻打地球外星人也不會
→
真的來
→
去年在台北西門町鬧事的人 也是依
→
親居留的中華人民共和國人
→
二樓可以去找好幾年前的新聞事件
→
中國遊客被遊覽車司機燒死 結果司
→
機就是依親居留的中華人民共和國人
推
譬如遊戲留言「去死好了,戰五渣」,我這裡
→
有無教唆?X
推
ivorysoap純法盲 不說閱聽者主觀認識
→
我說我拿核彈炸你全家 這叫嘴炮
→
我說買瓦斯桶炸你全家 這就叫犯罪
→
你不用拿什麼外星人的例子來丟臉
推
民進黨執政教唆偽證的都能當大法官
→
殺人犯還能當司改委員
→
這種狀況下教唆殺人無罪很合理
推
我就很期待看那些壯世代槓精能不能掰出
→
武統的新解啊,可惜他們都不敢回XDD
噓
笑死人今天你說你要中共五桶台灣我也一
→
樣當你是嘴砲
→
因為你算什麼東西你根本沒有能力
→
影響中共的決策
爆
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?現實就有找不到屍體或是只有間接證據的實況下判刑成功的案子 這案子拿到美國給陪審團審達成一致認定有罪應該有可能 畢竟茅場一開始就有拿新聞報導恐嚇所有玩家了 已經讓玩家建立遊戲中殺人=現實中殺人的連結感 不管這是不是茅場的虛張聲勢![Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁? Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
X
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」遭約談 移民署:涉武不太懂這種言論為什麼要管? 這跟預告殺人或預告恐攻不同 她根本無法影響要不要武統 只是說出自己的希望而已 就像有人說希望XXX被雷劈到9
Re: [新聞] 恩恩爸深夜悲痛發文 申請驚人國賠數字如果是市長下令要求導致延誤的 那跟教唆殺人沒有兩樣! ------------------------ 教唆他人犯罪者,為教唆犯。 教唆犯,依其所教唆之罪處罰之。![Re: [新聞] 恩恩爸深夜悲痛發文 申請驚人國賠數字 Re: [新聞] 恩恩爸深夜悲痛發文 申請驚人國賠數字](https://i.imgur.com/KClyYGZb.jpg)
8
[討論] 亞亞的言論自由看到一篇覺得很好笑 主張言論自由 然後講的話是 「我的雞雞超屌的,破壞力極強,堪稱黑棘死寂之槍、創世狠掃之鞭。要不是你是個有趣 的女人,終究還是我的,否則我就一發入魂、頂你個肺,萬徑人蹤滅。」9
[問卦] 割喉案乾妹是無罪釋放還是教唆殺人?如題 稍早乾哥已經以殺人罪移送檢方 等等下午2點換父母已脫產的乾妹宣判 大家覺得會是證據不足無罪責付![[問卦] 割喉案乾妹是無罪釋放還是教唆殺人? [問卦] 割喉案乾妹是無罪釋放還是教唆殺人?](https://i.imgur.com/qXlP2Cob.jpg)
7
Re: [討論] 職場要知道人不要臉天下無敵, 把臉面丟一邊去就好, 人家愛說壞話讓他說, 你愛假痛請生理假就請, 哪那麼多問題,6
[討論] 支持武統跟教唆殺人的差別在哪?是這樣子啦 教唆犯罪殺人=教唆殺一個人 支持武統=教唆殺全台灣2350萬人 大家都知道教唆殺人是有罪的,我想在檯 面上應該沒有任何公眾人物敢挺吧?5
[課業] 正犯去教唆教唆犯 教唆自己殺人正犯去教唆教唆犯 教唆自己殺人 甲自己的女兒被乙殺了 但是乙偽造自己有精神病 最後無罪 甲每天都很難過自暴自棄 朋友丙看不下去
[問卦] 憲法不是保障人民言論自由?大家好,我是八卦優文子啦! 憲法不是保障人民的言論自由嗎? 在不傷害他人的情況下,為什麼今天投票日我不能聊政治呢? 有沒有八卦? --1
Re: [閒聊] 是什麼導致了赤坂不相信警察?神木在法律上不構成教唆殺人。謝謝。 妮諾的自白跟神木的對話交叉比對可以知道 你要辦神木教唆殺人在法律上是無罪的 因為他根本沒有說要他們殺小愛,那一切都是擅自期待又擅自破防。 妮諾去殺露比是神木教唆的嗎? 你看他的對話就只是去勸妮諾自首而已