Re: [黑特] 有7成傻鳥綠醋願意替你們上戰場 小草蔥是
※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言:
: 好像有民調說
: 台灣有七成傻鳥綠醋
: 願意上戰場抗中保台
: 有2成多的小草小蔥 早就準備好五星旗和習語錄了
: 那麼小草小蔥應該去感謝傻鳥綠醋阿??
: 怎麼還一直嘲笑呢??
: 難道是激將法嗎??
這種民調看看就好 真的 不要太相信
台灣和中國如果真的打起來
台灣這邊不會分你支持什麼顏色的
而是會用年齡當作標準 徵召後備軍人
你的年齡落在標準內 抱歉 你就有義務保衛國家
至於中國那邊呢 那就更簡單了
第一批炮灰 肯定就是宣示效忠祖國的台灣人
畢竟中共會覺得 這是效忠祖國最直接的行動
什麼?沒受過訓練也可以?
拜託 炮灰是要受過什麼訓練啦
炮灰的目的就是讓敵人打到手軟 消耗火力的用途
中共傻了才會用解放軍和你耗
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 7a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是以為習近平沒有政敵?
→
你是不是以為習近平很蠢
噓
肉身在中國的 可以找當地的黨支部我想效忠祖國請問要去哪裡集結領裝備??
噓
中國祖國徵召台灣小草從軍對抗美軍,小草
→
※ 編輯: Croy (49.216.129.213 臺灣), 10/17/2024 18:08:16
會拒絕嗎?
推
當炮灰不用武器阿 用身體消耗台軍子彈庫
→
存就能報效祖國了
推
志願役都補不滿 義務役拿T91有屁用?
→
真的愛台灣就簽下去啦
笑死 阿共打過來 你投降是想打美軍喔?
※ 編輯: Croy (49.216.129.213 臺灣), 10/17/2024 19:08:1928
[問卦] 建議恢復兵期的1年10個月?8年級民調願意上戰場保衛國家 甚至有閃兵役的替代役也願意上戰場 想保衛國家就必須要先學會基本戰技 什麼都不會什麼都不懂 上戰場也只是人肉炮灰 不然 只是淪為打嘴炮上戰場 建議規劃: 1-3個月 五項戰技 刺槍術 戰術訓練4
Re: [新聞] 男曝當兵4個月打不到50發子彈!退將暴怒事實上就是一般義務役兵,打仗的作用就是炮灰, 動員來了之後,負責去海岸填線,用肉體去消耗上岸的解放軍的彈藥和體力。 等解放軍體力彈藥消耗差不多, 再讓躲在後面,真的能打仗、訓練更好、裝備更好的部隊去把解放軍推下海。 這種事我二十幾年前當兵時,早就聽當時那些志願役軍士官講過了。4
[討論] 一年兵相對四個月 只是比較有訓練的炮灰?我說一年兵役當完 也不可能提槍衝鋒去殺敵 義務役的存在 只是為了在開戰時能盡可能消秏敵方火力 簡稱炮灰 訓練一年的炮灰 也就比訓練四個月的炮灰 來得聽話 也就是更加聽話的炮灰 我這樣理解對嗎?3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎說個笑話,兩岸開戰,鄉民在岸邊遇上的可能不是共軍, 而是被強徵來的炮灰小粉紅, 共軍則在後面督戰小粉紅, 說不定還要鎮壓一下被強徵的反抗份子, 甚至有可能因為炮灰太廉價,2
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?要打仗的時候不是什麼會不會乖乖受徵召,是一定要上戰場,不管你是立法委員還是免役,發給你槍你就要保衛國家。塔綠班還是伊斯藍狗都先去練跑步跟聽得懂人話吧,如果到時候被徵召的時候拜託不要問東問西又逃兵。 因為我們都是炮灰。 ※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言: : 安安各位 : 我是屬於會上戰場的那種2
[討論] 如果開戰被徵召動員不去會怎樣嗎?我先說是如果喔! 就是兩岸如果開戰,後備軍人如果被徵召上戰場可以拒絕不去嗎? 看過去很多的政論節目以及論壇討論 都說後備軍人很可能是炮灰 如果想保留性命可否拒絕徵召?3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??對於沒黨證的鄉民來說,台海一旦開戰就沒有想不想上戰場的問題,只要政權機器沒被擊 潰就會緊急動員,這時所有後備役都有可能被徵召,鄉民能做到就是 1. 積極響應徵召,自己冒著炮火出門去報到 2. 待在家裡等抓壯丁小組上門 由於抓壯丁小組人數有限,等他們登門拜訪時搞不好都打完了。 注意,我絕對沒有要大X
Re: [討論] 習近平這次怎不派志願軍去烏克蘭打仗, : 俄羅斯其實軍事武器還不錯,但男人太少,經濟不好,中國可以考慮派兵去烏克蘭~ 現在沒需求啊... 以前韓戰是因為有多餘的人手啊, 國民黨降軍這麼多直接抓去韓戰凍死處理。X
[討論] 40萬民兵 徵召到幾歲?本來36歲除役 現在又要抓40萬名民兵 這擺明了少子化兵力不夠 中共打過來毫無招架之力 衰小的是一般老百姓 還要當40萬人炮灰去消耗中共子彈 想到就覺得可悲 就快到除役年齡了 還搞這個40萬人民兵 我看可能沒有50歲以上的逃不掉 了 哭哭
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?