PTT推薦

[討論] 要雞鴨蔥哥了嗎?有證據怎麼不告?

看板HatePolitics標題[討論] 要雞鴨蔥哥了嗎?有證據怎麼不告?作者
a520
(520)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:16

到底有多少低能兒相信賴政府?

綠營側翼到底在說什麼.....

一下說找記者偷拍

一下說背後有金主找人偷拍

一下說蔥哥親戚凱思國際掛了記者偷拍

一下政府官員覺得有不明的人車在跟拍



到底是什麼????

弄得我好迷糊喔!!!

徵信社跟記者完全是兩回事

我所知道的是...
徵信社一定會打契約(不構成爭議及法律問題)
跟記者一定有爆點(社會矚目)

很難想像一個犯罪的人去檢討讓大家知道他犯罪的人

犯罪的人講話比較大聲???

民進黨真的要這樣的社會氛圍嗎?

到底..............

我討厭黃國昌

但我更討厭........

搞詐騙的

搞黑道掛勾的

搞對岸資金入股的

搞喬不法利益的

......


還有....

私菸案
樂樂養雞場案
普悠瑪案
太魯閣案
如興案
就業安定基金
迷你足協案
聯合再生案
科學物流城案
劣質防彈背心案
中國路由器案
邱太三關說司法案
台鹽綠能案
馬自達汽車召回案
P2P公會案
碼頭紅色資本案
中美洲銀行案
要塞堡壘案
冰球協會案
平交道遮斷器案
八德外役監案
原住民委員養樁腳案
三立與虛擬貨幣詐騙案
駐美大使浪費公帑案
原民主委個人專刊案
超思案
中國逆變器案
是方電訊監控遊行案
科技偵查案
鐘文智施壓法官案
藍道案
im.b案
理立詐騙案
黑箱假釋案
監聽名單外洩案
台鐵列控系統案
政府標案養側翼案
中火工程案



不知道各位怎麼看????

難道你覺得這些骯髒事沒被爆出來

你知道看得下去嗎?

科科

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.8 (臺灣)
PTT 網址

baiya 10/09 16:03D槽很滿 但不是拿不出來吉 臭不可聞自己爽

xra686 10/09 16:03為什麼低能兒都會覺得 蔥哥本事只有一招

xra686 10/09 16:03? 這樣怎麼號令群雄?

benothing 10/09 16:11黃國昌連四叉貓都不敢告

bogy26 10/09 16:16D槽不拿出來因為北檢會壓案子

bogy26 10/09 16:17告4X根本浪費青春

CortexA9 10/09 16:19不告4X 好阿 阿連鏡週刊都不敢告 笑死

CortexA9 10/09 16:21整天罵鏡檢造謠抹黑潑糞 連告都不敢告

CortexA9 10/09 16:21學學郭台銘好嗎 媒體亂寫就告到他賠到死

amelet 10/09 16:21截至目前為止 我沒聽到蔥哥出來否認他有找

amelet 10/09 16:22記者跟拍其他政治人物一事 只有辯稱是為了

amelet 10/09 16:22揭弊...

CortexA9 10/09 16:23要揭弊 先把阿北去88會館的照片放出來啦

amelet 10/09 16:24所以這意味著蔥哥基本默認有找記者跟拍一

CortexA9 10/09 16:24明明有找人跟監 不敢放出來 揭弊個屁

amelet 10/09 16:24

CortexA9 10/09 16:25狗仔娼就只是選擇性做政治偵防而已

amelet 10/09 16:25所以我不懂這篇文章的意思是蔥哥和跟拍無

amelet 10/09 16:25關嗎?勇敢說出你的論點吧

whitezealman 10/09 16:30XX退散

herrowui 10/09 16:44你幫國蔥認證黑料都是廚餘