[討論] 支持柯文哲都是低學歷啊 柯粉?
從圖中可以看到
放在比較高位子的學歷都是支持賴清德
只有放在比較低位子的學歷才是支持柯文哲
柯粉不要低端又低學歷 整個自卑炸棚
回家多看書好嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.128.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的
噓
覺得新竹人學歷低?
推
亂講 柯粉很多高學歷滋事份子外送師
→
只要有高學歷三個字就不是低學歷
→
低端畜生吧
罵得好 你根本是我們民進黨支持者的口才代表
※ 編輯: jackself (36.237.128.243 臺灣), 06/22/2023 15:03:44→
原來我112電資學碩學歷低
→
要國發所才就高學歷 哈哈
推
政黑自信老害聽不進去
推
亂講 柯粉很常講高學歷支持柯
→
檳榔粉就是一群罵別人低學歷、沒知識
→
但卻要這群人的選票,真是奇葩的檳榔族
推
對,我們低端的人口只好支持柯
噓
拿低學歷來羞辱窮苦台灣人民?可憐
推
難不成你要投民進黨?
爆
[討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑…x1SXKTejSZHveUzX2j7259SfrLGjKvscp43l&id=100063505729998 柯粉其實很自卑...... 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低,給自己2分的受訪者中,有26.81%想投給柯文哲。給 自己3分的受訪者中,有27.64%想投給柯文哲。94
[討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?柯粉先別噓,這不是我瞎掰的 這是柯文哲辦公室發言人陳智菡上陳凝觀的節目講的 陳智菡在節目上左批侯友宜,右批賴清德 其中提到賴清德在這一連串的快刀斬亂麻中25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:0233
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦三咖督的民調資料 高學歷(大學以上) 賴清德 38.5% 侯友宜 26.6%9
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"X
[閒聊] 聽說柯文哲是自卑族群的最後浮木。過去我一直很不理解,正常人怎麼可能支持柯文哲 ,至少我身邊找不到半個正常人案例,因此猜測會 支持柯文哲的通常都是有點問題的人。 最近看到蔡依橙老師的數據分析: 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低,給自己2分7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦6
[討論] 為什麼謀財害命的都支持柯文哲?我當然知道不能以偏概全,我只是打一發迴力鏢給柯粉而已... 柯粉能不能回答我,為什麼柯粉會熱烈擁護謀財害命呢? 如果"低學歷的都支持民進黨",那我可不可以說 "謀財害命的都支持柯文哲"呢?X
[討論] 女性是否喜歡低學歷老人?從民調分配來說 支持民進黨的多半是低學歷跟年紀較大的人 反觀柯粉則多數是高學歷青壯年 那些說不接受柯粉求愛的女性 是否比較喜歡低學歷跟年紀大到可以當爸的男性?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?