[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票
柯文哲自詡是學歷高
柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英
柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權
他早就當選總統了
你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦
投了還會被他看不起
就跟同性戀還支持國民黨一樣 是自找的
大學學歷以下的也不用投啦
柯文哲沒把你們算在內
柯粉這個圈子也不是隨便就可以被承認的
沒讀大學 住中南部就別當柯粉了
還會被柯粉看不起
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.40.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊你是嗎
→
請不要把私立改管猴算在大學
推
師父:低薪是因為你沒那個價值。師父開
→
示喊低薪的就是自己的問題啦
→
你大dpp每個都想靠明通師弄到高學歷,你這
→
個底下1450在這邊打學歷,可悲
推
蔡英文要論文抄襲仔的票?
推
這樣中南部仔低薪仔很可憐欸,因為民進
→
黨也不要這種魯蛇的票
推
中南部最愛抄襲仔
推
找明通師也沒屁用啦 反正看到台大國發
→
大家都心裡有數這是學店了好嗎
推
聯考廢除之後的年輕人,只有台成清交政跟中字
→
輩頂多加上幾間私立醫學院可以算大學生,其他
推
跳板仔是不敢見人嗎?
→
一樣是高中職或專科啦,這是公司在找人時心
→
照不宣的小秘密,笑死
→
爛到被趕去地下室的醫生
→
普設大學年代的很多後段大學 就是高職程度
→
只是民調不會區分頂大與學店大學
→
一律算大學 這是民調誤區
→
到底是柯文哲不要中南部人的票還是你在歧
→
視中南部人,我還真的分不出來
→
綠圾本來就覺得丟臉不需要不努力的低
→
端票啊
推
我幼兒園畢業人在菲律賓一樣投柯
噓
政黑菸糞幻想文
→
這篇太弱 下一位~~
噓
你要確定耶? 包牌是什麼都要
→
你這見解是在打塔綠斑的臉?
噓
賴粉不要先出來抹,不要那麼賤
噓
自以為 都活到60歲開口閉口學歷 台大啦
→
全台灣也只有這個傢伙這麼拉基 唯一 非之
推
選舉到了一樣跪舔啦,但來不及了
推
自己貼自己標籤的很少見耶
推
這版不開放自我介紹
51
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯33
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦三咖督的民調資料 高學歷(大學以上) 賴清德 38.5% 侯友宜 26.6%32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看25
[討論] 柯粉認同柯文哲的點?以前我認為柯粉認同柯文哲的地方 是柯文哲超越藍綠的理念 認為台灣不應該只有藍綠兩種聲音 但從這次選戰來看 我覺得柯粉應該不是認同柯文哲的理念9
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"2
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?柯文哲看不起學歷不如他的人,早在2013年就知道了,他第一次選台北市長就那副德性了 。那你過去挺他挺幾點的? : 另外就是現在的柯粉,這還真的 : 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人 : 還真的毫無例外是學店仔5
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎? 那不是很正常的事? 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣4
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?柯粉邏輯怪怪的耶 嘴別人前都沒想過掉票嗎? 整天嘴高雄暖,結果四個不同意被高雄輾壓,總統估計也是被碾壓 現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦,你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助,人家還 可能更死忠嗎?3
[討論] 這裡有沒念大學的柯粉嗎?柯文哲說 如果只有大學學歷能投票 他就當選了 這句話其實滿地圖砲的 政黑有沒念大學的柯粉嗎 幸好我研究所 可以投票 謝謝阿北…
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人