Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 總之,他的家教就是教他看不起學歷不如他的人。
: 所以他的自以為是也很正常。
柯文哲看不起學歷不如他的人,早在2013年就知道了,他第一次選台北市長就那副德性了。那你過去挺他挺幾點的?
: 另外就是現在的柯粉,這還真的
: 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人
: 還真的毫無例外是學店仔
: 唯一一個例外是個柳營奇美的直腸外科,還有一個在雙和醫院的,被抓到了
: 其他真的都是所謂的學店仔
在嘴柯文哲只會用學歷看人的時候,馬上就嗆柯粉是學店仔。
你豈不是跟你痛恨的柯文哲同一類型的?你相煎何太急喔?
: 對這些柯粉來說,殘酷的真相是你們都是柯文哲看不起的人
: 對柯文哲來說,說韭菜還太高估,應該是韭賽無誤
: 就像蔡壁如,柯文哲全家哪個人看得起她過?
: 只是,柯文哲是1950年代的人。現在能力遠比學歷重要
: 態度更是決定一切
: 名校生沒有必要笑人家學店仔,學店仔也沒有必要因為學歷自卑
: 只要肯努力,整個世界都是你的機會。
: 像柯文哲好了,名校學歷,台大外科教授,又怎樣呢?
: 天天在那邊自鳴得意,還不知道自己的雜碎樣表露無遺。
: 不當砸碎,你就已經比柯文哲優秀了。甚麼學歷真的沒有關係
讓我想起去年選舉,苗博雅抨擊高虹安,口口聲聲說「盲目的學歷主義是台灣社會亂象的根源」,結果馬上被抓到她之前嗆網友「讀社會大學真可憐」。
學歷不重要,能力才重要,那唸清大幹嘛?早早出來社會工作啊,啊不是學歷不重要?
學歷不重要,那去你留言板嘴你的人,你那麼在乎對方學歷幹嘛?柳營奇美跟雙和醫院的才有資格嘴你,學店的就沒資格嘴你這樣?
講到底你根本就是你看不起的「柯文哲」那一類人嘛!
--
不用太在意 政黑就這樣咩 習慣就好
我柯就4% 也不知道塔綠班怕三小
整天藍白粉 我4%吸藍票塔綠班也要嫌
怎麼做他們都不爽啦 哈哈
社會大學就是連自己讀啥或沒讀都不敢面
對阿
先嘴人學歷的不就吃屎柯糞 又在打人
喊救命
哪一個「吃屎柯糞」嘴人學歷的?你講出來啊。
民調又不是我4%做的xd
以前塔綠班最愛笑kmt支持者低學歷
現在民調反過來 又要嗆人學店呵呵
我也只是笑笑啦 我4%有風度
我們又贏不了 k我tmd做啥用呢
塔綠班就雙標,不意外
那些感恩讚歎師父的也都學歷高 有比較好嗎
柯跟感恩師父一樣都是騙
感恩師父也一堆低學歷高成就老人啊
不然師父的女神10塊20塊來的嗎
所以柯跟感恩師父一樣的騙術
柯糞又在裝瞎 這篇誰開頭的
冤有頭債有主,誰嘴人學歷你罵誰,反正那個人不是我。你跟我講幹什麼? 除非你的「吃屎柯糞」是針對我?請問你是在罵我嗎?
別這樣欺負RJ 嗚嗚
柯粉就沒有文化資本,學歷高低還不是啥重
點
開口閉口說人沒有文化資本的那種人,通常也是沒什麼墨水的。
紮稻草人自己打不就是塔綠班的固有技能
從來也沒看過身邊哪個挺柯的在嘴學歷
就只有塔綠斑一直說有喔有喔
台北市的里長不可能學歷每個都很高吧
哪一個市長最會聽從他們的意見 說出來啊
綠蛆最可悲的就是成天對自己洗腦
柯文哲的個性就擺在那,那些當初說柯
粉轉柯黑的多數都是看黨投票的。
我是2018才由綠轉白,柯的個性大概也
知道能接受。
最討厭那種道貌岸然的民進黨政治人物
。
柯粉轉黑這類人,最讓人覺得噁心的,就是粉的時候捧到此人天縱英明、台灣救星;黑的 時候就什麼都可以罵,罵到連這種所謂「只看學歷」都可以把自己都罵進去。 整天講別人粉,都忘記當年跟得最緊、貼得最密的樣子。
單純吧,蠢到相信他
就是因為你們柯粉沒有文化資本,才會不知
道疫情以來柯文哲做錯多少事,講過多少蠢
話,然後還有你們這群粉護航
台北疫情剛爆開,第一時間沒反應過來就算
了,沒疫苗也是有非藥物公衛手段能做,一
樣都不做整天跟指揮中心對著幹,放著這台
北疫情爆炸,最後被罵到翻掉再來放網軍在
網路上帶風向說有做疫調,然後還有一群蠢
柯粉替他洗地
我護航什麼了?這篇有護航什麼嗎?你知不知道你文不對題啊? 我罵腦粉轉腦黑自己無法自圓其說,叫做護航柯文哲?沒有文化資本這種話你收著用吧!
最讓我火大的是,他明明就不懂人體實驗,
也不懂流行病學,整天說高端沒做三期,他
根本就不知道高端二期的數據量早就超過
三期的規模,講白了點,三期到底是做什麼
他也不知道,整天嘴疫苗,然後一群蠢柯粉
跟風,是不是一堆以為會數數字就可以對人
體實驗指指點點?
還自稱他科學?是柯學吧
最讓我火大的是,我這篇在講什麼,你再回什麼鳥東西? 你要靠杯柯文哲的疫情政策,要嘛自己開一篇文,要嘛找一篇捧柯文哲疫情政策的文章來 回應。 瞎七瞎八跟我講幹嘛?你是看不懂中文,還是寂寞無聊想找人抬槓啊?
你現在不是柯粉的話不會罵到你,如果你要
自己對號入座,我沒輒
那你去別的地方講啊,在這邊回幹嘛?沒事跑到別人家門口,講些五四三的,這不叫我對 號入座,是你騷擾我好嗎?
說這麼多,我覺得莫名其妙的是,你直接開
口說有粉轉黑最讓人噁心,我講的出來我為
什麼厭惡柯,請問哪裡噁?一竿子打翻一船
人
第一、誰知道你是不是柯粉轉黑,你有自我介紹嗎?你很有名嗎? 第二、你現在不是柯粉轉黑的話不會罵到你,如果你要自己對號入座,我沒輒。
二期數據量超過三期???我看了啥小
xDD
難怪有博士不想淌渾水,看到真的笑死
人
被徹底擊沉了啦!以為這裡所有人都要知道他是柯粉轉柯黑。
淌下去後還得幫腦子壞掉的背書還得了
說個笑話亂搞研發,在那邊亂比對效價
,我還真不知道某些在職上的是過太爽
還是怎樣
我其實沒有在管是誰,我只在乎當跟原
專業有相關時,那是我原專業訓練我該
有的原則,至於其他人在原業界亂搞甚
麼我管不了,把醫事原本誓言忘記的那
些,某些人不管去哪行做事都會是像那
個掰甚麼二期數量超過三期一樣騙吃騙
喝的垃圾
人體試驗/IRB/流病,上面某隻沒料的
請搞清楚點,你覺得有哪個醫事人員不
懂的?笑死人別亂扯好嗎?
那些都是必修,上面某隻你怎麼過的我
還真搞不清楚
吶!LPXLCSK,樓上這位專業仁兄的內容,就是你應該要回的。你跟我講有個鳥用? 歡迎你跟專業人士PK,啊不是很懂人體實驗跟流行病學?
請問有哪個醫事人員畢業沒修流病的?
莫名奇妙,到底在講甚麼鬼東西
人體試驗在機構內不是隨便人都能做,
包含IRB審也是
就算沒做過實務,基本上在幹甚麼都很
清楚,你說二期超過三期?別說笑好嗎
?
人家的熱心專業回應,你LPXLCSK可別裝作沒看到啊!不然沒有文化資本的人就是你了。
你敢亂說,其他在審的還不敢亂背書
打下去出事你負責,OK嗎?
難怪鬼島一堆白砸了一堆錢,甚麼東西
都做不出來,只能做別人剩下改良用的
,要不就是簡單版本騙吃騙喝
基本上任何東西在鬼島真的搞研發的,
答案是沒有
笑死 那你認為 「柯文哲」那一類人嘛!
^^ 這裡要用
哪,順便教你怎麼上色。 跟你同一類,開心了吧?我稱讚你清廉勤政愛民愛鄉土。
就算有,也是上一次跟C肝有關的新藥
,其餘的都是改良版的東西,你告訴我
誰到底真的在搞研發的
再加上邊際利益小的可憐,難怪只能搞
代工輪班輪到死還覺得很光榮
好像鬼島人跟世界某些人生來就是只能
幹甚麼,包含輪到死也是,其餘的都被
當成沒有,真的笑死人
代到最後全部要被搞不見了還在作夢
鬼島的外匯存底真的出事只夠稱兩年,
你某些人繼續在那邊覺得自己很厲害試
試看
某些垃圾被帶壞養肥了還覺得自己很厲
害很光榮,就瞧不起任何人一樣的可悲
,尤其是多年來跟我發瘋的那些網軍也
是
某些網軍賤畜放完屁後,不見了是嗎?
笑死
髒東西終於活成了他們最討厭的樣子,
網軍還沒種去找真的有問題的人及金主
群還有某些既得利益賤畜群發瘋,真的
有夠孬
絕大多數的柯粉不會去看他那個頻道,不
如想想他自己的頻道都只能吸引到些什麼
程度的人關注
某幾隻網軍賤畜跟既得利益者廢物群,
這麼喜歡當狗聽話,都沒有自己生活生
存的目標,其實蠻可憐的
鬼島檯面上這幾隻在演戲,你各位還傻
的要死
你覺得ee跟老K還有柯都不認識背後共
同的某些人嗎?
那你還不趕快叫他小師傅?
51
首Po美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)6
館長前天才在直播做民調 柯文哲84% 另外兩個只有個位數 經過這麼多風波的館長 聽到館長每天三字經連發X
不知道柯糞哪來的自信 自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了 可以先定義一下高學歷嗎? 如果大學以上叫做高學歷 那一堆學店都是高學歷耶9
<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"4
柯粉邏輯怪怪的耶 嘴別人前都沒想過掉票嗎? 整天嘴高雄暖,結果四個不同意被高雄輾壓,總統估計也是被碾壓 現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦,你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助,人家還 可能更死忠嗎?4
某種層面也跟論述路線有關吧 柯文哲那種路線就是在吸收賭爛票 日常的論述就是去放大社會上存在的問題 來吸引那些容易被這些問題困擾的人 其中最常拿出來說的年輕人低薪跟買不起房6
先說結論, 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等, 彷彿就變成社會精英。 錯了,回歸現實吧, 社會上的地位是憑藉你的能力,不是學歷。5
欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎? 那不是很正常的事? 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣7
看的出來啊 柯CF找的人學歷都不錯啊 柯CF本身就台大醫學院教授 要溫良恭儉讓 還是謙卑謙卑再謙卑 太難了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭