[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?
美麗島5月4日的民調顯示
國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%)
國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%)
高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%)
專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)
大學以上:柯(34.2%)>賴(28.4%) >侯(23.5%)
資料來源:
https://disp.cc/b/HatePolitics/g3Aq
今天(5/19)發布的民調:
國中以下:30%支持賴清德,26%支持侯友宜,僅5%支持柯文哲
高中職:35%支持侯友宜,有31%支持賴清德,21%支持柯文哲
專科學歷:43%支持侯友宜,24%支持柯文哲,17%支持賴清德
大學及研究所以上:超過30%支持柯文哲,賴清德與侯友宜支持度則都在25%左右。
資料來源:
為什麼越有在念書的族群會越支持柯文哲啊?
--
不要我有男朋友了我有喜歡的人了我對你沒有感覺我們做朋友就好了我現在不想交男朋友你與我只有緣沒有份你不是我所喜歡的類型你人很好你不是我所找尋的人愛情不可以勉強你喜歡我是浪費自己的時間與精神我對你並沒有心動的感覺我們沒有交往的空間
也許我哪些動作或言語使你誤會了你應該要去找尋屬於你的愛情我們或許當朋友比較好
未來我們可以是無話不談的好朋友你與我兩個人就只可能是好朋友謝謝你喜歡我
--
綠共只能騙國小國中學歷的低能鵝綠畜
社會魯蛇才會支持柯
智燦屎忠能有多高知識水準
現在大學學歷也不代表有在讀書啊
買不起房,住在爸媽家的很大機率都是柯粉
我支持拜登川普習大大一統台灣
沒念過書的只會相信親朋好友的安利
因為研究所是逃避兵役害怕進社會首選
綠共專門騙低學歷老人票
1F 侯在大學學歷支持度最低耶
現在年輕人沒唸大學的還比較稀有
國中小不必寫論文
大專跟研究所要看是什麼學校比較準
就學歷氾濫而已 這些人生錯年代
就小學程度都不如 可悲才去當柯糞
你年輕人支持度高當然就反映在學歷
讀過書的比較不會被騙
阿不是比較正常嗎?? 不然咧
你看館粉都是年輕人我猜都有唸大學啦^^
現在學店仔也算是大學畢業吧
現在是淘汰大學,不是淘汰大學生
被詐騙的人高年齡比例高啊
想想眼淚就快要滴下來
70歲還在吵學歷,看實際做事了啦
被當豬仔的年齡偏低喔喔喔
說不定館長說要酸宗痛他的年輕人跟大學學歷
從興國到台大都稱為大學生
支持度還更高咧XDDD
沒差,反正都是一票
高教失敗
書唸越高產能越低 買不起房 怪東怪西
賺錢賺輸小學生 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
菸狼粉開啟硬拗無腦模式
廢話,任何有判斷力的都知道只有柯講人話
無論你能騙到大學或小學,都是一票就夠了
就學歷高受不了賣芒果乾
愛嘴學歷也柯粉 嘴別人戰學歷也柯粉
笑死,館長出來選真的會支持的都是大學生XD
真的 柯粉都高學歷
還有年輕人,哇,館長跟蚵cf差不多強
很正常吧 你看看板上綠腦只會跳針就
知道了
我比較好奇為啥只有專科,侯侯可以
拿第一,警專的關係嗎
菸狼狗有賺贏那些自己拿來當例子的房東
嗎?
不需要高學歷靠炒房就能活 又能洗台大學
歷 魯蛇超爽當然挺綠
現在50-70歲那代被kmt洗腦最嚴重的人平均學
歷就是專科
因為綠糞都是 低學歷 社會底層垃圾
館長直播線上民調不是84%投柯? XDDD
高中和或專科,我爸媽就那代的
高中職或專科
讀到大學又去支持柯館這種垃圾
或者去看賴功德政大演講就知道為何
比較低了吧
講白了只要選舉能贏,人多就好,誰挺沒差
趕快去跟妳爸媽講 後悔當初沒射牆上
以前的國小畢業的可能還比現在的大學生
聰明
因為年輕一代才人人大學,早晚都要成為柯
黑的
你看坐在造勢場合那些國小畢業的老人
我不會同意天空獅的說法
因為老人沒支持率只有年輕人支持率
學歷當然會高 但整體支持率是不高的
館粉也都念大學
所以柯粉別再抱怨了 小學學歷有房結
果你們高學歷高收入買不起房子 柯憐
而且才沒贏幾%,這樣也能高潮
低學歷+老 =有社會經驗 才不會被柯屁騙票
老人接觸政治的年代只有藍綠,不會換口味
的
龍華科大也是大專
[討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%
早有人問過了
這也是為什麼侯柯真的出來選民進黨
選舉時在投票所外圍待一下就清楚了
學歷越高越好騙啊
啊你覺得這種叫高學歷,嗯嗯你爽就好
那些老人根本不知道自己在幹嘛 人家叫
你去問柯,他也巴不得小學學歷的支持他,因
為那也是一票
他們做什麼就做什麼 可憐
天天洗不膩嗎?看了都尷尬了
會怕 國民黨缺年輕人民眾黨缺老人
就一堆大學媽寶魯蛇
野狗都能用腳印畫卡,也都考的上
以為柯當台北市長 就有國宅帝寶能住
我不支持喔
越不會受傳統媒體洗腦啊
還是輸
如果國小那麼好騙,怎麼其他人騙不了?
很多教授老師都被詐騙集團騙誒
不知道有沒有簡易民調調查台大裡面的候選人
支持度,上次竹中竹女印象是高虹安最高
教育程度真的只是你選票結構罷了
當初高票85萬 知道被騙 第二任就沒票了
台灣是個高齡化社會 真的到總統這
學店也是高學歷 柯糞學店仔最多
層級 整體教育程度低 老人越支持你
大學生也有很多被騙到柬埔寨
票也越死忠
因為年輕人支持柯 年輕人是普設大學年代
讀書亡國呀 梁元帝早感嘆過了啦
不少高學歷的其實都很盲目,學歷不等於思辨
能力
40歲以上都是大學聯考年代 讀大學少
年輕人支持度高 那年輕人有大學以上學歷
佔多數 當然支持者很多都高學歷 啊不過你
頂大根學店在民調中都是所謂的高學歷啦
綠圾 要開始洗念書沒用了
我是覺得死忠票越多的確是好事,不然黃復
興怎麼以前講話這麼大聲
智商不夠 智堅來湊
蚵粉現實缺乏什麼,網路越喜歡強調什麼
時力也是學歷越高支持度越高
好好笑
柯的大學支持度就3成 侯賴各2成5 差距還好
還沒出社會吧
柯在大學只是領先 但沒制霸
林智堅這個蠢蛋的確是大功臣
林智堅那一搞,台大學生支持率應該炸掉
好了啦 還在認知作戰
讀書沒用(X) 號稱有讀書還去支持柯屁
才叫作撿角沒用(O)
不要亂換概念 好嗎
好奇上次靜宜女大生為愛奔柬埔寨 這個算
高學歷嗎?
隨便綠怎麼笑,國民黨年輕人出不了頭
現在年輕人有新的選擇,沒年輕人沒未來
那要憂心, 學歷高判斷力....
靜宜女就是因為還是個正常大學所以才有新聞
信不信當柯低學歷的領先 網路會另一個說法
阿,如果是國中學歷8+9妹新聞根本不會報
變怎麼連低學歷都說服不了有多遜 出來選是
希望全面領先哪有用嘲諷的方式 看這些嘲諷
的就好笑 難不成這些票不要了 南部的票不
要了?
新竹高中女中模擬選舉 民眾黨50% dpp20%
黃白雞
自己也不是讀所謂台灣四大 都不敢說是高
學歷了
因為只有柯粉會謊報學歷
其實嘲諷也沒差,柯不可能拿得到老人票,
老人幾乎不可能換口味
好奇一下 高學歷到底是多高
藍綠兩邊的老人票是固定的 有其僵固性
不然就不會被叫死忠的了
單純看其他兩黨不爽
年輕人都挺柯,年輕人學歷高啊
自以為左啊!世界不是這樣運行的
台灣低端人口+老人 超過半數以上 不覺得白
色能有搞頭
柯專門年輕低學歷,是會不會交叉比對
應該要問為什麼民進黨支持者是低學歷
居多才對吧
智障低能兒最愛藍綠兩黨啊
因為柯糞的學歷比衛生紙還不值錢
台灣一堆下流老人都低學歷都只問藍綠
不問是非
看看OPPO那種貨色都能選宜蘭立委
對,不問是非,難怪林姿妙連任還是上
綠共都是智障
蚵粉多罵一點,不用肖想綠票^^
笑死 低能學歷都支持綠共
沒有把研究所以上分出來喔
沒錯柯粉都是學店仔,社會魯蛇。哪像綠
粉都是勝利者,對生活非常滿意~
塔綠班以為別人很想要他的爛票一張
台灣需要第三黨監督政府
不再藍綠說了算
沒有為什麼因爲不準Ptt 再發個風向文
這種數據把野雞大學跟台大放在一起 然後說
他們都是高學歷跟本沒義意 說穿了就是支持
者比較年輕 因為近代才開始廣設大學
整天嘴別人低學歷 被反駁就說你不要票
真的是包牌 怎樣都贏
不用跟蚵粉講太多,包牌式罵法他們怎樣都贏
支持者比較年輕有個隱憂就是投票率偏低 民
調嘴上講支持但不一定會去投票 拿所謂高學
歷在那爽很可悲欸
有用腦子啊
大學廣設 一堆科技大學 統稱高學歷?
成天拿學歷說是藍白現象啦 cf也只能這樣
拉票 韓總那樣子也有真高學歷超愛的
票多的贏 票少的輸 而不是看學歷高低 韓總
都開示過了 學歷高票也沒比較大張 到底在
爽什麼
因為柯糞的時代野雞大學到處都是 當然人人
看起來高學歷
妹有吧
老人高中生不會比年輕人研究生差
所以我就問:學歷高的選票權重比較高
嗎?整天嘴別人學歷,好像自己比較聰
明似的,我台北市國立碩士畢業的也不
會像你們這群白癡們整天嘴這些屁
華夏科大和國立台大一樣都算大學畢的誤
差
所以民調問學歷就很沒意義 至少台灣是這樣
自以為中立啊,以為選一個牆頭草會有未來啊
老人砸一點錢就能騙到了
低學歷的要幹話治國 聽起來爽很重要
學店仔集體自慰現場
不同世代的學歷本來就會落差很大,問年齡
才比較有鑒別度。
沒讀書才會當綠粉啊==
你說賴清德有做到啥事?還真沒有
綠共就只能騙老人跟死忠仔..
大學以上就差6%,到底在高潮什麼?
這種文章只會拉高仇恨值而已
原來現在老人最挺的不是KMT阿
是不是有些人誤會什麼
莫忘世上…
學歷高被詐騙也不少阿
因為有腦袋阿
可能塔綠班當網軍跟詐騙集團不需要太
高的學歷
高喊竊國去支持舔共柯=高學歷 笑死
真正有良知怎麼可能配合五毛呢 狼心狗肺
比例高和學歷高不相衝突喔
應該說學歷高低都有敗類啦
大學畢業的魯蛇最多啊!
現在大學0分錄取 不區分年齡層的學歷沒意義
以前的小學生 現在有錢就能念大學
我碩士支持賴啊 怎了
一堆ABC英文不會國文不行的大學生能幹嘛?
只剩個學歷能嘴 和其教主還真像
我們全家一百人,都是台大博士,我們都
是高知識份子,我們都支持柯文哲
我相信台大醫院裡支持柯文哲的不到4%
年紀越長 學歷越低 單方面收看有線電視
再看看現在有線電視多是偏哪一個政黨
年輕高學歷用網路接收各種資訊 洗腦較難
單方面接收 vs 太多資訊要自己獨立判斷
現在年輕人哪個沒大學?
野雞快倒的科大也號稱是大學
因為現在房價已經在降了 這句話也說
得出來
你不知道被詐騙的也很多高學歷嗎,書念
得多不代表會思考,看柯文哲就知道了,
自己專業部分可能嚇嚇叫,但對其他領域
的常識近乎白癡,高學歷跟只代表會念書
而已
樓上什麼奇葩言論
台大也是大學,國立真遠也是大學啊
學歷跟品行無關 學歷高 品德敗壞多的是
以上是指學歷真的能拿出來看的 一般野雞
大或是什麼XX科大 自稱高學歷就滿好笑了
其實我覺得啦,基本上只有台清交成政算大學
馬英九表示:學歷比我高才能罵我喔
柯糞應該在細化評估一下國立大學和野
雞大學的支持率
柯糞真的很可笑 只會拿這種民調自慰
吹噓,不過TMd黨內高學歷菁英沒幾個
,站出來的都是一堆8+9型還是花瓶型
的 啊不是學歷很高 根本科科
年輕人支持柯文哲比例高,現在大學研
究所文憑貶值,就只是這樣而已,要不
要調查薪水或身家財產支持誰比例高
年紀而已 年輕一輩人人上大學
6
館長前天才在直播做民調 柯文哲84% 另外兩個只有個位數 經過這麼多風波的館長 聽到館長每天三字經連發X
不知道柯糞哪來的自信 自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了 可以先定義一下高學歷嗎? 如果大學以上叫做高學歷 那一堆學店都是高學歷耶9
<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"4
柯粉邏輯怪怪的耶 嘴別人前都沒想過掉票嗎? 整天嘴高雄暖,結果四個不同意被高雄輾壓,總統估計也是被碾壓 現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦,你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助,人家還 可能更死忠嗎?4
某種層面也跟論述路線有關吧 柯文哲那種路線就是在吸收賭爛票 日常的論述就是去放大社會上存在的問題 來吸引那些容易被這些問題困擾的人 其中最常拿出來說的年輕人低薪跟買不起房6
先說結論, 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等, 彷彿就變成社會精英。 錯了,回歸現實吧, 社會上的地位是憑藉你的能力,不是學歷。2
柯文哲看不起學歷不如他的人,早在2013年就知道了,他第一次選台北市長就那副德性了 。那你過去挺他挺幾點的? : 另外就是現在的柯粉,這還真的 : 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人 : 還真的毫無例外是學店仔5
欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎? 那不是很正常的事? 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣7
看的出來啊 柯CF找的人學歷都不錯啊 柯CF本身就台大醫學院教授 要溫良恭儉讓 還是謙卑謙卑再謙卑 太難了
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲1984
[討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先台灣民意基金會總統大選民調 一、 【2024總統大選,如果是賴清德、柯文哲、侯友宜三人競爭 】 -------------------------------------------69
[討論] 選總統支持度 賴34% 侯31% 柯22%台灣民意基金會民調 「明年就是總統大選年,如果未來是民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲三人競 爭,您會支持誰?」 賴清德:34.0%29
[討論] 最新台中豐原民調柯44% 賴32% 侯24%詳細影片附上 【民調大對決2024 EP3】總統大選 侯友宜vs柯文哲vs賴清德 再次出現與各大媒體不同 的民調!? Taiwan election 2024 #街頭民調 in 台中豐原 這次在台中豐原 隨機抽樣找50位有意願回答的民眾13
[討論] 44.8%民眾不支持侯友宜勝選後直上2024根據ettoday在選前10月31號到11月3號做的民調 2024如果是賴清德 侯友宜 柯文哲三人出來選 民調為賴31.5% 侯23.4% 柯21.7% 但在是否支持侯友宜勝選新北市長後再參選總統的民調中 非常不支持32.3% 有點不支持12.5% 不支持加起來共44.8%2
[討論] 民調整理木炭民調 侯15 郭29 調查日期 4.29 台灣民意基金會 42.1%民眾支持侯友宜、
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事