[討論] 左手嘴前瞻,右手拿錢沾!
一個長年住在地下室的阿北 一直嘴前瞻計畫
軌道建設 結果自己還不是爽拿錢沾 又要嘴 又要拿
這嘴臉實在很阿北!
當然柯糞會護航才拿100億(實際拿到 未拿到的
還有幾百億)拿的輸綠營執政縣市!
我跟柯糞說 知道共犯結構?拿一元也是共犯 那你
阿北是在嘴奇摩子的逆!
莫非阿北心理是認為分贓不均?才會一直嘴!
更好笑的是嘴軌道建設 自己萬大 淡海第一期也是
拿的爽歪歪 嘴軌道?自己也是拿來蓋軌道?
這是什麼神邏輯阿?
https://i.imgur.com/opQCP7y.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.161.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
模糊北流北藝的爭議
推
然後自己好像也不清楚花在哪了
→
之前還帶風向好像拿到很少很少
→
審計部報告 北市拿的全台排第八 其實
→
算中上了
噓
講得好像是哥布林掏腰包出錢的..這些都是
→
納稅錢耶
→
拿人手短 嘴就是醜陋了
推
阿苗說北市統籌分配款2015~2022拿了4000
→
多億 拿這麼多了 然後計較前瞻北市拿180
→
幾億?錢都給北市就好了?
→
高雄統籌分配款也沒差太多喔
→
正常 以前院轄市北高拿最多 是後來變
→
六都才稀釋 不過首都始終分配最多
推
但台北市的人口跟面積都比別人少 我記得
→
當初聽過周打虎演講 就有抱怨過台北縣(那
→
時還是台北縣)的人均統籌分配款不到台北
→
市一半 但台北縣面積遠大於台北市 公務員
→
編制也遠少於台北市
推
錢是民進黨的?
→
有人說錢是納稅人繳的,但這不代表你沒
→
拿阿!你還是有拿嘛!
→
前瞻第一多高雄,北市六都最後,新聞有
→
報,可自行參閱
→
台北市是我國唯一一個財力分級第一級(最好)
→
的縣市,所以同樣的案子中央可以給的補助比例
→
就是比其他縣市低很多
→
同樣的道路建設 中央可以幫花蓮出90%的錢
→
幫北市只能出50% 這個是法規規定
噓
老闆:你說想加薪,問題你每個月還不
→
是領薪水,叫屁?
15
[討論] 阿北是不是肛門嘴啊?1. 只要開口就噴屎,整天只會批評其他政黨、政敵,連自己人都被阿北噴屎變成狗… 阿北身邊的人都吃屎? 從他嘴裡噴出的話根本就是烙賽,奇臭無比,臭不可聞 除了支那爸爸以外,阿北不敢 嘴是用來吃飯說正常話的,若張開嘴只會噴屎,屁眼長在嘴巴,那不就是肛門嘴? 2.承第一點,阿北整天只敢舔支那爸爸屁眼,還舔得很開心,跪著舔14
[討論] 肛門嘴阿北會怎麼幹時鐘?時鐘完惹 敢粗來選,先迎接阿北的肛門吧 明天開始一定瘋狂肛門噴屎,痛幹 比殺父仇人還痛恨 只是會幹得比大橘用力嗎?1
[轉錄] 柯文哲FB-前瞻變錢坑 中央請客地方買單1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[討論] 裴洛西走後,阿北出來嘴的機率是多少?大家都知道阿北很嘴,這次裴洛西來台,心裡8成很不爽,不過依阿北的個性應該等裴走 後才會出來嘴,想請問阿北嘴的機率有多少,會嘴什麼? --4
Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題6
[討論] 4%肛門粉:義勇軍收錢還是義勇軍肛門嘴阿北被證實網軍被抓包 4%肛門粉竟然跟我說 義勇軍收錢還是義勇軍,因為他們在做正義的事….. 而且難道革命不用錢嗎? 而且難道革命不用錢嗎?4
Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助18其實大家不要誤會哥布林, 台北很有錢是真的, 如果不是要污錢大撒幣, 這個前瞻拿錢排名, 肯定有個說法,1
Re: [新聞] 旅客入境前全面篩檢?柯文哲:每例都做我覺得阿北真的是天才耶, 阿北的成本都很直觀, 就是國小生都懂的成本, 就是直接換算, 柯憐ㄚ,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲