[轉錄] 柯文哲FB-前瞻變錢坑 中央請客地方買單
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#前瞻計畫 在各縣市的軌道建設進入興建高峰期。已經動工的六都、七縣市的自籌款,受到通膨與缺工等影響,從3909億暴增到5518億,新任的縣市首長直呼吃不消,擔心壓垮地方財政,「前瞻」變「錢沾」。#國發會 卻回應「是地方政府主動提出」,不是中央主導,只是補助經費協助。我認為這是不負責任的說法,中央的國發會、公共工程委員會等部會,對全台的軌道建設,沒有訂出優先順序,現在把責任撇得一乾二淨。
軌道建設雖然分布在各縣市,最後也是地方在營運,但必須國家整體的人口、社會、經濟等層面,都考慮清楚了,才動工興建。更何況台灣嚴重 #少子化 趨勢,也會影響未來的運輸需求及模式。
放任各縣市興建 #軌道建設,現在負擔不起,更直接排擠到長照、教育、食安等其它項目。中央政府不該一再推出這種大撒幣政策,也不考慮後果,更造成地方債台高築的後遺症。
當中央政府放任各縣市政府搶著申請,自己「被動審核」,縣市首長看到這塊大餅不去爭取,會沒有選票壓力?爭取到補助當「政績」後,自籌款和營運成本又變成後續的沉重壓力,這不是國發會一句「不應為推動而推動」就可甩鍋的。
當中央不設定軌道建設順序,各縣市同時開工,突然投入大量的工程預算,超過建設廠商的容量,根本也沒辦法承造,只是造成流標一大堆。流標後以為再追加預算可解決,除了造成預算暴增,還是沒解決問題,因為廠商根本沒有能量承造。這也是我們民眾黨團周二記者會上點名,軌道建設計畫38項子計畫中, #執行率僅5.3%的原因。
我主張,軌道建設要統籌規劃,要考慮成本效益,更要考量廠商的承造能量。
今天軌道建設「顏色對的先蓋」,開工以後流標的、地方財政無法負擔的,再叫大家自謀生路。
另外,從林全到現在最溫暖的陳建仁,請問《 #財政收支劃分法 》到底要不要修?選前民進黨口口聲聲要修法,執政後卻不捨得分配預算的權力,這件事見證了「權力使人腐化, #絕對權力使人絕對腐化 」。
台灣民眾黨黨團2020年已經提出版本了。
https://i.imgur.com/8HW6eVJ.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
阿北是個點子王
常常提出政府當前的問題
前瞻中央請客竟然由地方買單?
以軌道建設為例子
中央把責任推給地方
壓垮地方財政,「前瞻」變「錢沾」
台灣民眾黨黨團2020年已經提出財政收支劃分法版本了
民進黨真是權力使人腐化的教材
#台灣民眾黨
--
中國一代一路也把地方財政壓垮 怎不說?
受虐兒演好演滿 恬不知恥的垃圾政客
你來做就隨意挪補預算 還債吹上天
柯p:白飯免費竟然不是白飯吃到飽?
你的北流60億都中央出錢欸
你雙城論壇100萬可以先買單嗎?
巨嬰受虐兒ㄟ,只會怪別人
他現在北流沒招了想開新戰場
藉口這麼多 捷運新北蓋最多吧 顏色對?
幹你娘垃圾人渣政壇廢畜
笑死,這時候中央跟地方的錢又要分開了
,師父不是說都國家的錢嗎
柯的意思是中央除了幫地方出錢還要幫地
方規劃幫地方找好廠商蓋好順便再負責蓋
好後的支出,理想很好啊,那如果以後中
央由他執政,地方只要拿到中央補助的項
目出錯都究責中央他接受嗎
一直被追加預算的北流,還欠款沒還
這麼多人還沒下班啊,真是辛苦
乾脆叫中央幫你生孫子啦
鄉下要有鄉下的樣子
噁爛柯P又想轉移話題了XDDDDD
攻擊就是最好的防禦?沒金身時這招沒用
柯的招式話術都用老了,選民會越看越膩
又開始餵鯊魚
台灣國債占GDP24%算世界低的,所至於地
方自己沒規劃好要怪中央,CF人真好,今
天PO文代表他執政後一律中央十成沒錯吧
還有就是誰要先建設阿~
笑死
他這問一堆問題
光建設順序吵起來~他就不知道怎解決
快把我笑死了
前瞻幫你把南勢溪水引到水廠讓市民不
喝泥巴水
中央都幫你出錢了還要幫你把屎把尿 然後錢
被你們這些人上下其手 變更設計 追加經費
中央還要幫你們出 結果政績不算中央的 還
要被罵中央亂花錢 幹 不是都給你們地方嗎?
這智障又在說啥了
罵上轉移戰場 沒擔當
果然不出所料 開始轉打前瞻
垃圾人發文都那副肏樣
給柯文哲來 那預算科目面目全非了
如果柯文哲不吃錢沾,我敬你是一個漢子,
但柯文哲沒有啊,而且更垃圾
越仔細看越看得出來柯文哲嚮往共產黨那
一套,由中央計畫發展這一套跟計畫經濟
幾乎沒兩樣,說到底柯文哲權威思想還是
蠻根深柢固的
柯文哲操弄議題的手法、用語就是師法
毛澤東,
轉話題?
財政紀律不差吧?
噁心
地方政府不提 前瞻就跟你沒關係 中央又不
會硬給你錢
你他媽才是那個你請客別人買單的廢物吧
挪用其他部門經費去還錢。爛帳老賴找中央
。自己剪綵做面子。身邊人都貪污吃飽飽。
柯文哲的團隊好爽
笑死
財政劃分的學分死當,還台大的,丟
臉
這裡是巢穴嗎?
他又來這招轉移話題另開戰場,不要
上當
阿北:鄉下要有鄉下的樣子
好腦殘
柯當初可以不要申請啊
昨天有人預測到他會扯前瞻XD
每次跳電都說饋線問題 那前瞻的錢用去哪
每年漏水2.3座水庫的水 前瞻基礎建設?
水電都沒搞好 你搞甚麼基礎?
爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,23
Re: [新聞] 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培:前瞻計畫到底是什麼?? 中央在2017年時候提出有四千多億的大禮包 不嚴格限制使用 只要地方提出計畫去申請 核准就能補助7
Re: [閒聊] 汐止房價要起飛了?!欸...可是前瞻2.0把軌道的預算砍掉了... 而原本占比最大的軌道建設,則從4241億元大幅降至1903億元,占比也從48%直落至23%。 國發會今天在臉書粉絲團說明,軌道建設並不會因此被影響,因為前瞻基礎建設預算只是 政府預算的一種,還有其他預算項目可以支應;只要是行政院有核定的計畫,一定會編列
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案