[討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!
====================================
綠:我想喝牛奶
藍:我想喝西瓜汁
柯:我想喝西瓜牛奶
藍綠:你他媽包牌!!!
====================================
綠:親美抗中! 邦交斷 9 國邁向台灣獨立!
藍:92共識!親中疑美!
柯:我要當中美間的溝通橋樑!
藍綠:柯文哲又包牌!
====================================
綠:堅決反核! 2025非核家園! 跳電不是缺電!
藍:核能也是選項 !?
柯:核二核三延役,核四重新評估後給全民交代。
藍綠:包牌王柯文哲 !
====================================
綠:釣魚台是我們的! 誰來搶我就打死誰!
藍:......
柯:先解決漁民釣魚問題,主權爭議後面再討論
藍綠:柯包牌!罔顧台灣主權!
======================================
反正左右兩個極端已經被我們藍綠卡位了
你柯文哲只要提出中間路線,就是他媽的包牌!
政黑就是這麼 easy~
喔對了! 綠共吃屎!
--
確實包牌阿...
藍綠就是搞二分法才有票,柯照著走
必定死於藍綠二分法,柯是打破二分
的關鍵
所以這次柯的重點在打破二分的輪迴
你要左轉還是右轉?左轉下坡右轉上坡
都有問題跟優點,真正的問題是前面是懸
崖,我們要好好想一想。所以呢?
第二段侯賴都沒這樣講欸...要不要去查一下
賴清德說他是務實的台獨工作者 蔡英文任內邦交斷9國,請問閣下有什麼記憶力的問題嗎? 至於國民黨與 92 共識之間的問題,侯本來就要自己面對 畢竟他代表的就是國民黨參選人
這篇真的廢
自己喜歡吃別老想推給別人。人家可是問他A
好B好,他草包只能回答A跟B都各自有好處,
所以他到底喜歡A還B?
對,同時廢核跟擁核,這就叫做包牌。
人家把贊成反對兩邊站了你還能中間才
是笑死人
公園阿北都是這樣子包牌,所以他們一
輩子只能在公園裡,望周知。
說親共他說他深綠
發文前先搞懂包牌的意思
說親綠他說兩岸一家親
再問下去應該是彩色的吧
板上低薪學店菸糞智商 別介意
想問非核家園但保留核電緊急使用權算
不算包牌
你戳太直接了 二元腦會崩潰給你看
為什麼要跟著藍綠二分法?
你要左轉還是要右轉,師傅:我全都要
,北七,幹
undeadmask,找到證據沒有
廢文 包牌仔
女問:你要跟我還是跟他在一起?柯:
我覺得你們兩個都可以擁有我。幹,這是
渣男阿。
你可以試試綠吃屎藍喝尿 看看他會不會包
跳了一整晚還在鬼叫 可憐呦
柯文哲量子腦阿,柯丁格的國家政策。
還好有三角督 不用選藍綠是非題
低智能綠蛆只聽得懂要/不要
超過三個字腦子就當機
?????啊逐字稿呢
奇怪被當小藍小綠怎樣,你可以期許自
己是更好的藍綠啊,就白的沒啥中心思
想為反而反才覺得一定不能跟藍綠一樣
超過三個字還是沒回答要走什麼方向啊
「先生請問要喝什麼?」「跟你講,來飲
料店的人有八十趴會買珍奶」
狂白粉捧柯過頭會讓人覺得很噁。
不挺綠就挺共的思考蔓延了8年 思考已經僵
化的人要他們思考 像要命
塔綠班這群低端89他們智商就這樣
好了啦包牌仔
無聊,要左轉還是右轉是你自己定了
原來的規則,柯要打破規則不行唷,
笑死,照藍綠規則玩就死定啦
極端可以拿到好處就極端啊 但有智障沒
好處幫忙數鈔票就不懂了
都選擇或不選擇甚至直走也可以,台
灣腦真的太死了,難怪一堆死忠的
他的包牌是左右極端都說不是中間路
線
這些議題都是擱置至少15年 放著爛
藍綠好意思靠北別人啊
就是包牌啊!還光明正大包牌。
再問一個 台灣已實質獨立不需另行宣布
算不算包牌啊?
包牌又怎樣,賴也包,親中愛台當沒
事唷,笑死人
你超譯了,馬前總統已經處理漁民問題了,
柯只是拾人牙慧
賴功德高舉台灣獨立又要和習吃飯
不曉得這種兩邊極端都做是不是包牌?
阿你的例子就是包牌啊 = =
其他很多論述,你只擷取自己論述有利片段
沒有包牌啊,各種試車啊,強國等距被罵
就換一台車,中心思想就是牆頭草啊
他包牌是跑到美日親美抗中跑到中國親
中抗美哪裡中間了 根本人格分裂
既然大家都包牌,啊怎麼只有柯不可以?
綠能你不能?
只能二分法的藍綠沒辦法做到,開始氣噗
噗,只好說柯p包牌。
釣魚台,藍營的駡柯就是因為他把別人成果
當自己發明的論述
之前反軍購 後來買太少
他當然包牌,而且講話超不負責,八年爛
市長
賴都轉彎了你是剛起床? 侯就還沒講92等他講
說的對
出來好嗎? 狂白粉真的笑死人
柯的包牌根本跟你說的不一樣,好笑
整天在那邊竹子稿結果自己也是塞話仔 笑死
上次一個在隔壁捧到讓人殺成豬頭現在又一個
柯想解決問題 藍綠只會嘴砲
核四已經公投一次了 還要公投幾次
跟哥布林認真什麼呢
中美自己就有溝通的管道 那需要你柯
文哲
當自己是玄天上帝嗎
政治要搞極端選項的通常都是獨裁國家
才這麼幹 偏偏藍綠就這麼幹了
確實包牌~
一下牛奶傷身
一下西瓜對胃不好
最後推薦西瓜牛奶
包牌崩潰若
有沒有當橋樑結果被認證不誠實的包牌
法呢?
講橋樑這個胡說八道幹化也只有柯糞才會
信
軍事,經濟。沒有美國根本搞不出來。半
導體產業會變成一堆屁
智障包牌仔還有人幫拗 真爽
0分
推,看到破腦O畜崩潰就開心 XD
笑點低? 師傅說的就是聖經 哪來包牌
最愛包牌的大頭就蔡EE啊
沒聽過中華民國台灣?中華台北不是矮化?
阿不就自己的牌被包到才在那唉唉叫,一
般人本來就沒有每件事都很特定的立場
不敢提九二共識是嗎?
49
[討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結 ... 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想39
[討論] 柯文哲當總統柯粉會監督嗎?會稱師傅與粉的關係 就是有一定的宗教性 那問題來了 如果柯文哲當總統 柯粉會監督嗎?18
[討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強?那到底他強在哪? 口才嗎?一定有 腦子嗎?看了侯友宜,也知道這一定有 背刺、切割、包牌、搞網軍這也都有 他的弱項呢?就政績- 柯文哲現在就是躲在侯友宜後面, 遇到任何議題,柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜, 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包, 侯友宜問A答B,
9
[討論] 如果柯文哲選前之夜 扁昌宋郭顏呂馬同台呢別說不可能 柯文哲這一路下來 陳水扁 黃國昌6
Re: [討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?早就挖出來了,但是信徒沒在信到 就是柯的包牌 包牌是甚麼都說,但也就是甚麼都沒說,其實就是他根本就沒表達立場 所以說柯是投機政客,dishonest,這是大家都知道的事,但是信徒誰在乎? 最近的網軍癱瘓中國說,也是柯的包牌之一3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?靠北 發言人這樣講就是包牌阿 人民要擁核柯文哲就去擁核 人民要反核柯文哲就去反核 反正把問題先丟給社會去討論 我柯文哲在來收割就好5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣5
Re: [討論] 柯文哲的兩岸政策跟藍綠有什麼差別?其實也都不是嘴巴說啦 綠 : 嘴巴說不統不獨 實際是在終極獨立 製造各種既成事實 但是其實就是看美國臉色 美國沒有說好 就是一直講中華民國已經是主權獨立的國家 藍 : 嘴巴說不統不獨 實際是在終極統一1
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管藍綠對核能只是鬥爭的工具,都做到2266! 党領導還是反核的! 藍的我支持你的看法! 政治人物該提出務實核能政策,柯文哲支持既有核能延役! 核四做好取得共識啓用,讓柯文哲來啊!
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長