Re: [討論] 柯文哲的兩岸政策跟藍綠有什麼差別?
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 藍綠基本都是嘴巴統獨,執政時都還是有分際的遵守紅線,最終也沒出什麼大事。
: 反觀柯文哲說自己要畫出三角形,其實根本就是抄襲藍綠兩黨已經施行多年的政策,一下: 尊重九二共識,一下又反對九二共識,講了半天根本也了無新意,還自己吹了一個新共識: ,最後根本中美沒人要理他。
: 說不要恐嚇激怒對岸,結果說要養網軍癱瘓中國高鐵,連這種水準的話都講得出來,堪比: 韓國瑜草包等級。
: 結果柯粉就各種擦脂抹粉的吹捧說阿伯好棒棒,帶領台灣擺脫統獨,走向三角形時代,自: 己都沒想過自己主子根本觀念不清吧,到底與現行的藍綠有什麼差別?
其實也都不是嘴巴說啦
綠 : 嘴巴說不統不獨 實際是在終極獨立
製造各種既成事實 但是其實就是看美國臉色
美國沒有說好 就是一直講中華民國已經是主權獨立的國家
藍 : 嘴巴說不統不獨 實際是在終極統一
各種方法讓國人對中國不要反感
說是不要媚美 要親中 要和談
其實只是不敢講出來想統一 就各種方法往中國靠
白 : 這個其實最有趣 不管做法和說法都是變來變去
沒有真正的理念 也許有 就是看怎麼講會有選票?
然後重點是我一定要跟藍綠不一樣
然後聽起來都要很厲害 藍綠都是爛
譬如 : 親中親美都錯 我要兩邊等距
跟中國談對也不對 該談就談不該談就不談
反正就是各種包牌的廢話 其實都是沒有內容的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.54.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實
推
精闢
推
你要確定欸 綠最依賴對中經濟 獨個頭
推
的確是如此 美國走狗 中國走狗互吼
→
中間一條白色吉娃娃轉圈圈一直叫
→
還好是綠執政 當初中國紫光要買台積
→
電 護國神山差一點沒了
→
當初喊只是正常投資的 真的該抓出來
推
推這篇
噓
腦袋只有統獨的
推
有準
推
難說,白越來越往終極統一發展了,kmt
→
快要什麼都不剩了
15
Re: [新聞] 蔡總統:不挑起爭端 捍衛主權白: 統獨是假議題 台灣本來就是主權獨立國家,只是不太正常 兩岸一家親,總比一家仇好 藍:6
Re: [討論] 八年過去後,國民黨有放棄舔共路線嗎?老人應該都還記得馬英九的三不:不統、不獨、不武 不獨和不武基本上沒爭議,有問題的是不統 變了很多次 還沒選上前,不統是不統一 選上後,不統是任內不談統一X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打5
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統台灣人的國家認同就是這樣錯亂 綠的覺得台灣是國家,中華民國是台灣的中央政府 藍的覺得中華民國是國家,台灣是中華民國的領土 綠的覺得去中國化=獨立 藍的覺得去中國化=資共(把中華民國的中國資產拱手讓給中共)X
Re: [新聞] 拜登:與習近平雙方同意遵守「台灣協議」其實中國是遵守了817公報的。 首先,817公報中英文版本效力相同,雙方 都簽字的,所以那個單詞怎麼翻譯,承認 還是認識到,根本毫無疑義。就是美國承認 只有一個中國,台灣是中國的一部分。3
Re: [新聞] 柯文哲談釣魚台被批放棄主權 黃暐瀚相挺藍綠吵了2.30年 難得看到藍綠大團結 這一切都要拜柯文哲之賜 現在藍綠一直洗沒主權,哪來的漁權 那我們看看之前馬英九1
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)台灣與中國的最佳談判時機早就過去了。 主要是因為中國政經地位愈來愈強,姿態愈來愈高,兩岸想要以平等地位來 談判已經不太可能了。 現在藍綠兩黨的做法: 一、藍綠主事者在政治上都想要不統不獨來維持現狀。1X
Re: [新聞] 藍綠齊轟 柯無意爭地說 像求日借海域捕國際上兩件事 1實力2立場 實力就像中國大陸 人家夠強自然是唯一中國 我們實力當然不如日本- 如題 走藍白路線 我覺得就是支持終極統一啦! 是啦!你會說民進黨又不會真的獨立 但是你還是會知道民進黨也不敢統一
- 台灣人願意嗎? 不想當兵。 那不想打仗 那就往和平協議 統一走啊 沒有一個國家 每年都在戰爭威脅下 只有不到一年的義務役 全民抵抗意志薄弱 看一個人不要聽他們說什麼。要看他們做什麼
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法8
[討論] 朱亞虎200萬交保