Re: [討論] 仇美可以 但美國只是次要敵人
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 其實如果要挖出美國的黑歷史
: 可以說落落長 族繁不及備載
: 親美仔絕對不會說美國有多正義
: 只是在面對主要敵人 支那共產黨時
: 不得不聯合這位70年的老牌盟友罷了
: 因此 我認為藍白仇美是可以的
: 但別忘了 聯合次要敵人 打擊主要敵人 是基本常識
: 美國霸權並不會武力併吞台灣
: 但支那卻是把侵略台灣寫進憲法
: 要站隊哪一邊 很好選
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
美國怎麼可能會是敵人呢
問題在於 就算我們想聯合美國
但美國只把我們當成可割可棄的棄子
所以才會跟我們斷交
又丟萊豬萊牛給我們
以台灣的體量 跟美國或中國作對都沒有好處
我們需要找到位於中美之間的最佳平衡點
而不是一面倒的貼向某方
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣不位於戰略三角的樞紐,別想了
推
屎忠的豬屁屁精 比較喜歡屁股翹高 跪舔咪狗
→
醒醒吧,台灣連當盟友的資格都沒有,充
→
其量只是美帝的活餌麵包蟲,要釣中國這
→
隻大鱷
→
體量係蝦毀?
→
是啊 美國是爸爸 怎麼會是敵人?本身命題
→
就錯誤 一家人有在分邊的嗎?
→
棄子是中華民國 畢竟已經被中共國取代了
→
臺灣是現任親兒子(培養幾十年了)所以有臺
→
灣關係法保護 早沒ROC的事了
40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)2
[問卦] 八卦仇日仇美?八卦版眾看起來普遍仇日仇美 好奇是因為跟小粉紅同仇敵愾 還是塔綠親日親美 所以敵人的朋友也是敵人的概念呢? --8
Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬:我比較好奇 鄭的這張申請書,理論上應該是放在中共的政府機關內 是誰將申請書外流,丢給KTM?感覺怪怪的… 又是聯合次要敵人,打擊主要敵人嗎? -----8
[問卦] 集滿10個斷交國能換什麼?七年來 好不容易收集9個斷交國了 其中有七個還是一人就收集到的 現在就差一個了 集十個 換到什麼?3
Re: [分享] 郭再欽案 農業局:爐渣埋很深 玉米沒有毒自由時報只會報這種讓西瓜政績加一的事,那個里長真的應該考慮聯合次要敵人(國民黨) 打擊主要敵人,何況現在國民黨也再吵美豬,如再加一個爐渣米...不說了,今晚...我想 來點... --1
Re: [求助] 夾在婆媳之間自己的原生家庭自己搞定 別人的原生家庭讓別人處理,不要插手干涉 媳婦跟婆婆溝通的立場與兒子跟媽媽溝通的立場是不同的 母子之間比較了解彼此,而且話說的再怎麼難聽還是母子,比較不會記仇 有次我問我老婆,覺得我們家族的人好不好相處?2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說2
Re: [三國] 魯肅到底算是鷹派還是鴿派?你什麼時候產生魯肅不是鷹派的錯覺? 他跟呂蒙不同的是,他能看得出曹操才是主要敵人劉備是次要敵人。 呂蒙的講法是把劉備當作是主要敵人 主張劉備在上游會順流而下讓我們很難防守 可是曹操直接越江就可以直指心臟地帶就忘了?- 中國禁止台灣農產品進口, 台灣有制裁中國嗎??? 那為什麼台灣禁止萊豬萊牛會影響到美國貿易 萊豬萊牛又不是美國的主要出口 不是說出口比例也低
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?