[討論]調查局大火 小英的30年論文機密還在嗎
法務部調查局本部廉政大樓失火
蔡英文總統的列為30年國家最高機密的政大教授升等論文的資料與公文
請問這些機密文件還在嗎?
https://i.imgur.com/9hPkBD9.jpg
https://i.imgur.com/muMEhr5.png
https://i.imgur.com/aioIJHK.jpg
https://i.imgur.com/kaswZvk.png
https://i.imgur.com/857CpEd.png
https://i.imgur.com/bRIna5T.jpg
https://i.imgur.com/A8tqq9p.jpg
https://i.imgur.com/gdXvWMf.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.207 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ruQWcVVInv7U
推
※ 編輯: tontontonni (39.15.17.207 臺灣), 04/25/2023 11:02:12
境外勢力放的火
→
只要美國爸爸罩著 小英就沒事
→
問澎P阿
推
深綠菸粉都聽黨媒說的 都境外勢力辣!
噓
還在封存三十年……
→
所謂的升等列機密三十年是陳學聖疑似看不
→
懂公文瞎掰的好嗎?
噓
政大明明就有邀請陳學聖過去看那些資料。
→
難道政大設址在調查局?
推
蔡英文說謊成性,沒人要相信她了
→
自傳說謊,公開演說也說謊,鬼才信!
→
google 就有耶,根本不在乎事實
噓
統統你資訊落後太多了,那邊是調查境
→
外勢力機房,所以真是人為那就只有可
→
能是紅白藍這些統派搞得。
噓
對啦對啦,反正我相信英國法院
23
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?推 art1: 論文仔至今拿不出論文被加密三十年的證據 XD 218.173.12.166 02/12 10:28 正確來說 是蔡英文升等資料被加密30年 為什麼蔡英文的升等資料屬於國家機密呢? XD仔又為什麼要刻意喇豬屎糢糊焦點呢科科8
Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有因為教育部並不是以國家機密為由封存蔡英文的升等資料。 而是基於<專科以上學校教師資格審定辦法>以及《文書處理手冊》中「一般公務機密」 之規範,所有申請教職的學者升等資料都會列為一般公務機密封存。8
[轉錄] 羅智強:正義不孤單,彭文正加油1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[問卦] 台灣調查局失火 機密資料會遺失嗎?看新聞說調查局失火了 好像還是總部的廉政大樓 局長辦公室也在那邊 機密資料們都還好嗎? 有沒有八卦6
[問卦] 一人一信 把郭董抓去關?洩漏國家極機密的資料 果凍 是不是該自首減刑 30年的資料 外洩 台灣人吞的下去嗎? 法務部調查局該出動了 --4
[討論] 論文、疫苗 黨還有什麼沒「機密封存30年」蔡英文總統英國倫敦政經學院法學博士學位論文 「機密封存30年」 蔡英文在政大的升等論文 「機密封存30年」 疫苗採購價格與相關會議紀錄被衛福部認定為國家機密 「機密封存30年」 民進黨還有什麼沒「機密封存30年」?? --5
[問卦] 某教授的論文 任教 升等資料被列機密?傳說有一個民主獨裁國家 有一個朝天母豬鼻的教授 任職資料升等論文被列為國家機密30年 全世界484僅此一例?另外想到有可能的國家只有中囯? --5
[問卦] 調查局總部失火...不必去查?調查局本部居然失火啦~ 明明北部天氣也沒有多乾燥 怎麼調查局就這樣燒起來了呢? 而且還是燒本部 局長辦公室也在那邊2
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆有誠意應該要把那個用國安問題封存30年的那個1.5博士攤開來 你是獨裁嗎? 你有什麼資格封存論文30年? 你是民主的恥辱 明明是一個博班念兩年就休學的廢物
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?32
[討論] 25條+47條的組合技超猛28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!13
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中24
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主54
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯22
[黑特] 0掏真他媽的垃圾