[討論] 現在只有一個人在選總統當然民調領先啊
這次選舉有四個潛在候選人
功德已經針對未來四年的規劃提出一些政見
阿北根本沒提什麼政見 只有罵民進黨跟搞網路流量
果凍到處趴趴走卻要選不選不講清楚
猴猴我不知道他在幹嘛
這種情況是要選什麼
既然是國家層級選戰
是不是大家要開始拋政見出來論戰了?
還在整天討論假率或者功德網路點閱率什麼的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.214.146 (新加坡)
※ PTT 網址
推
YT異常流量難道不值得討論嗎?
→
感覺可以把金門劃成一區讓他們三隻去
→
當總統
→
我們也好奇,三小豬到底在幹啥?
→
可以啊 可是比例原則不是應該多一點花在辯
→
論政見上面嗎 阿北的政見呢
推
三隻小豬竟然還是候選人自己定錨的標籤
推
金馬切出去 三隻小豬去爭區長好了
推
那三個就習派來的 誰投的下去
噓
芭樂票+幹話能源政策?
→
你嫌芭樂可以提自己的政見啊 而不是直接不
→
提
→
想邀習皇帝吃飯的支畜
→
你在罵果凍?
噓
都一丘之貉,綠共紅共一家親
→
被你發現了
推
可悲啊,其實侯有一直在提政見。
35
[情報/新聞] 2022選戰|動物政見比一比(窩窩)選舉支票滿天飛,動物選票值多少?2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題/窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎?選舉時分,動物政見就是為牠發16
[黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!賴清德提早一個月出線 到現在除了幹話,什麼都沒講 果凍直接針對民進黨執政最爛的點一個個痛打 然後提出政見解決! 賴清德不敢說要改革、不敢提政見!6
[討論] 賴清德出線卻不提政見的原因!什麼整合黨內根本放屁 民進黨號稱團結、還需要整合個大便啦 賴清德浪費四年 初選出線後到現在全是幹話 就是不提政見、就是能混就混3
[討論]2024總統大選政見如題,現在2024總統大選已經打得如火如荼, 可是到目前為止,只有柯屁有再講政見以及他 當選之後要怎麼做,跟提出解決方案。 反觀其他兩位,猴猴做歹誌基本上已經出局了。 陪榜的。另 一位有網軍側翼跟無良媒體保護2
[討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人你要知道能夠提出政見跟執行規劃已經很難能可貴了 台灣需要更多願意提出政見跟具體規畫的候選人 不管人家是不是抄,至少也有花時間抄 再怎樣都屌打空口說白話,連抄都沒抄的空心菜 而且抄了至少能夠說明市政規劃的方向是延續性的X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,3
Re: [新聞] 「雞雞小上家政、A罩杯修國防、處女強制這個政見是他們想幹啥就提啥 選民沒得選選到他,就等於選民想做這個 根本不合邏輯 巧合政治根本不是代議制的真諦 好一點的方式是- 高明的見解不就唬爛嗎 去把EE的政見翻出來不就好了 你去看看做了幾樣阿 稿子寫一寫而已 政見本來就不一定要實現阿
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?51
[討論] 法案內容50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局43
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?35
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[討論] 有人響應四叉貓的活動?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?