Re: [討論] 4000億虧損 + 每年新增1000億虧損
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 欸 大家不要哥布林 柯粉 柯黑 無腦推噓啦~
: 這樣會很像收錢的網軍捏~
: 要提出論述 討論 懂?
: 目前的狀況是已經虧損4000億 然後每年新增虧損1000億
: 等於台灣每個人都要先負擔$20000 然後每年再負擔$5000
這幾年前柯文哲就預言到了 雖然數字有落差
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112150377.aspx
台北市長柯文哲指出,能源轉型會使每戶電費增加3萬元;經濟部澄清,這是將能源轉型過程中,累積多年的成本,扭曲為都由用電量占比不到2成的民生用電來當分母,刻意誇大計算數字製造恐慌,「是數學算錯的錯誤訊息」。
幾年前柯文哲當時預言每戶電費要增加三萬
經濟部還出來打臉說數學算錯
結果現在大家試算
好像真的算錯
不是每戶負擔增加三萬
似乎每人負擔增加三萬才比較差不多XDDDDDD
話說我覺得柯文哲應該把自己列為不分區立委第一名
因為看樣子四咖督已經避免不掉了
大家這麼愛保送賴清德也沒辦法
可是柯文哲如果落選不就什麼都沒有
真的不考慮把自己列為不分區立委嗎?!
還是有規定總統候選人不可以列名不分區???
--
柯媽跟PG不會准吧
其實我不懂總統落空然後推一堆立委進去立法院 對柯文哲有什麼意義? 他完全沒位置耶 你想想就知道應該把自己列為不分區才對啊 不是嗎?
這表示台灣經濟太好了
順便算一下阿北說提高到40%要每人負擔多
少
購電成本才多少,台電幫民生用電扛虧損,稅
金大半來自企業,不就用企業來幫民生用電買
單,啊柯粉到底不滿什麼
交通水電教育都是政府幫民間抗成本,就是
左謬共產的天堂
開放企業捐電就好了啊
※ 編輯: Tosca (36.239.121.68 臺灣), 08/13/2023 14:10:28CF哪需要位置?他現在沒位置整個黨不是
聽他的?誰選上不分區有差嗎
title有差啦 出訪還是有個公職身份比較好看
※ 編輯: Tosca (36.239.121.68 臺灣), 08/13/2023 14:11:15醫生就這點料? 去年能源飆漲
不多說了
包牌式參選?
哥布琳就是沒腦 柯那時說的時間在2021 還
在什麼烏俄戰爭 這才叫做前瞻
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?35
[討論] 小英要賴清德將陳時中列不分區第一名這是張友驊在yt說的 蔡英文要賴清德不分區立委要有英系立委 比照游錫堃的前例 希望賴清德將小英之友會會長陳時中列為不分區立委第一名 賴清德當總統,賴系掌握行政權7
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小其實這只說明了一件事情 「黃國昌不會以不分區立委的方式與民眾黨合作」 他們的合作模式也就僅止於此了 當法務部長有個前提,就是柯文哲選上,但那微乎其微 好吧 目前機率不大 這種承諾顯得不切實際,沒有人會「只」為了讓皇國昌做政務官而去投票給柯文哲22
[討論] 柯文哲的民調是不是被高估了?四年前,也就是2019年3月間, TVBS 就當時可能參選總統的人馬進行民調, 當時柯文哲是 28%, 當然最後鄉民都知道最後柯文哲未參選總統, 以及最後民眾黨在不分區立委的得票數只有10%左右。17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數,就是大勝?如標題,大家也這麼覺得嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他, 但看民調數字趨勢,其實也知道,在這場三腳督的情況之下,柯當選總統機率很低,所以 我們本身也不排斥賴清德當總統! 柯文哲這次帶頭選總統,目的就是要衝刺民眾黨立委席次! 只要這次民眾黨不分區立委選得好,如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化1
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶 可基本上 我也覺得柯文哲選上總統很渺茫 雖然我很賭覽民進黨 但我真的要說 給藍綠當都一樣爛 說不定給賴清德當還真的比侯友宜好 所以我遇到總統要投藍綠的 我也不會幫柯文哲拉票 我是一定都說 政黨票不要再投藍綠 投給民眾黨7
[討論] 柯把自己排不分區第10位有搞頭嗎?柯文哲本次大選目的是將TMD立委最大化 在區域立委藍綠都參選的狀況下,TMD區域立委席次應該是零 所以目前手段是自己下去選總統,用以催出20%+的政黨票 如果柯和KMT協商,以不參選總統為條件 讓KMT區域立委走2016 DPP模式,某幾個膠著選區藍營不派人參選 (北五之類的)
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?8
[討論] threads好像失守了…24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?