Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?
就很簡單的道理
柯贏了要組內閣,沒人才怎辦?
藍營一堆人會跪著去求官
黨中央能管得動?
百年大黨被白併掉的危機
賴贏了,阿不就藍又輸綠而已
藍營誰會跳過去白?
選民的認知又回到藍綠
柯要繼續蹲4年
當然國民黨不可能叫選民去投賴
結果論來推柯當選,國民黨是要準備滅黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.66.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
菸狼黨粉怎麼開始擔心狗黨了?果然是菸
→
狼狗黨粉
推
滅黨生存之戰啦!
→
藍綠一家親
→
國民黨百年大黨,不可能說滅就滅啦,不
→
用恐嚇人民
推
柯文哲有要讓郭台銘先做4年嗎?不然為
→
什麼敢期待國民黨讓他營呢?等柯有能力
→
穩居第一,非綠自然會棄保,柯文哲想
→
當總統就證明自己是第一,同理亦適用
→
於侯友宜
→
北北桃 三市可以養不少人
推
分析國民黨的想法就變擔心??
→
你可以看看哪個藍營的在市府跳槽到TMD
→
藍營的跑去中央求官~四年後還是歸隊
→
藍營一定吃定柯中央沒人~會跟KMT妥協
→
畢竟柯總不能眼睜睜看國家空轉
推
柯贏其實是綠營會有更多人去求官,因為
→
中央跟地方都沒什麼位置了
推
綠營更多求官到是有可能
→
不過我覺得阿北的身段已經沒那麼硬了
推
所以柯當選 搞不好是反過來想裂解DPP
80
首Po今天有看到一個說法, 是說KMT內部其實寧願賴贏,也不願意柯贏, 畢竟垃圾不分藍綠,很多圓仔湯也是一起搓的, 反正不管誰當選,下面人都還是有得搓, 只能說差別在大工程只能拿給別人吃。2
有兩種觀點: 1. 寧可柯文哲贏: 柯文哲沒人才,身邊都破銅爛鐵, 所以內閣勢必會找些藍綠背景的人。4
到這裡為止我覺得蠻合理的,柯上也是照搓啦,看看那個大巨蛋,我還以為柯說沒拿錢不用 聽你的話,後來才知道柯不拿錢也很聽話。 : 但換柯P就不一樣了,斷人才路猶如殺人父母, : 他上來可能藍綠都沒有東西吃了, : 所以會不會最後藍弄個魚死網破也要拉下柯?2
因為賴贏的話, 台灣照樣是藍綠兩大黨分治天下, 不就跟現在蔡執政一樣? 所以KMT當然不用怕賴贏啦。 他們擔心的是柯贏了會打破藍綠多年來的和諧。X
為何不是柯寧願讓賴贏? 去年民進黨選成那個狗樣 國民黨大勝 2024只要是1對1的狀況下國民黨是很有可能贏的 既然共識是要下架民進黨,民眾黨要不要成就這個大義退選? ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:1
好了啦,洗再多也沒藍的會投賴清德,國民黨小雞還需要柯粉票欸哈哈,賴清德再當選國 民黨才是88,我說過了 柯文哲當總統,白的吃肉,藍的喝湯,綠的吃屎,想到就爽哈哈 哈 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 今天有看到一個說法,2
因為長痛不如短痛 如果禮讓柯,真讓柯當選 四年後,國民黨又遇到一樣的困境 到時國民黨候選人如盧秀燕(?)又遇到柯文哲來搶噬藍票,而且柯文哲還掌握行政資源 國民黨會一直輸下去1
現在我不知道 不過起碼2016國民黨一堆人鐵定沒差 黨國大小姐用的還是黨國的人哪 當初用了多少老藍男 是都忘了嗎
63
[討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%終於有一份民調贏了 桃園孫先生民調 總計 侯48% 賴 33% 柯18%18
[討論] 國民黨不禮讓柯才真的是會滅黨吧猴猴現在民調已經崩跌到不可能贏了,還不如就循新竹模式,市長讓給高虹安,那次新竹的國民黨議員席次反而大勝,民眾黨議員席次整個被壓縮到剩2席 與其全盤輸光光,整碗拱手讓給民進黨,還不如禮讓柯,贏了大選,還有機會到中央分杯羹 就算總統沒贏,國會說不定也可以大勝,阻止民進黨過半 不過就笑藍營沒這個政治智慧啦~ -----16
[討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?對很多深藍老人而言 他們是只認車輪牌 國民黨就是天 一輩子只投國民黨候選人 以我爸為例他說了一輩子的中立選民7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的8
Re: [討論] 推侯就是最大的錯誤,而且錯得離譜看你這麼認真 但是你的結論卻是換韓 你覺得可以 我覺得不行 我前面就一直提到了 換韓就是跟民眾黨互相毀滅 韓的仇恨值 會導致中間票棄柯保賴2
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?如果真的是國民黨優先的才不會認為白贏是好事 綠贏只是失去政權 白贏是國民黨被挖根 看看去年的新竹就知道了 高贏了市長 可是藍的議員多慘 國民黨本身兩黨政治抗衡執政黨的價值被抽走
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案