Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏？
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 今天有看到一個說法，
: 是說KMT內部其實寧願賴贏，也不願意柯贏，
: 畢竟垃圾不分藍綠，很多圓仔湯也是一起搓的，
: 反正不管誰當選，下面人都還是有得搓，
: 只能說差別在大工程只能拿給別人吃。
: 但換柯P就不一樣了，斷人才路猶如殺人父母，
: 他上來可能藍綠都沒有東西吃了，
: 所以會不會最後藍弄個魚死網破也要拉下柯？
: 那現在看來最好的辦法就是把郭弄進來了，
: 也好過看那邊猴猴演猴戲。
: 大家怎麼看這個觀點呢？
因為賴贏的話，
台灣照樣是藍綠兩大黨分治天下，
不就跟現在蔡執政一樣？
所以KMT當然不用怕賴贏啦。
他們擔心的是柯贏了會打破藍綠多年來的和諧。
其實我是覺得他們想太多了。
柯痞治下的台灣會怎樣？
他已經表演過了，
就過去八年的台北市。
雖然他的民調滿意度靠北低，
但台北市好不好？
大家自行評價。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.206.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就看既得利益者有沒有辦法扭轉。沒既得
→
利益群眾
→
我講真的台北市真的不怎麼樣，而且真
→
的跟柯文哲沒什麼關係，我在日常生活
→
中感覺不到任何一點柯給我的福利。
→
別的不說，起碼我家社區要種樹，侯友
→
宜有給，雖然是小事，但起碼我有感覺
→
到，柯就真的一點點都沒有。
推
台北市就首都，再怎樣都會比其他縣市好
推
我很客觀說，不好。好的話33一定能上。
→
不好啊,你有什麼錯覺?
推
很好只是天龍人標準太高，沒看現在
→
很多後悔投晚安沒投33
噓
爛透了 郝龍斌都屌打
→
一年只去台北一次的人，我只覺得這近
→
十年下來，台北房子更老，市容更醜，
→
店關得更多，連高雄台中都比不上
80
首Po今天有看到一個說法， 是說KMT內部其實寧願賴贏，也不願意柯贏， 畢竟垃圾不分藍綠，很多圓仔湯也是一起搓的， 反正不管誰當選，下面人都還是有得搓， 只能說差別在大工程只能拿給別人吃。![[討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏？](https://i.imgur.com/Nref9YZb.png "[討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏？")
不是 是本來跟著國民黨吃肉的牛鬼蛇神 會跑去投靠柯P跟柯一起吃 國民黨現在就地方勢力強 中央黨部快要連台北民代都叫不動了2
有兩種觀點： 1. 寧可柯文哲贏： 柯文哲沒人才,身邊都破銅爛鐵， 所以內閣勢必會找些藍綠背景的人。7
就很簡單的道理 柯贏了要組內閣，沒人才怎辦？ 藍營一堆人會跪著去求官 黨中央能管得動？ 百年大黨被白併掉的危機4
到這裡為止我覺得蠻合理的，柯上也是照搓啦，看看那個大巨蛋，我還以為柯說沒拿錢不用 聽你的話，後來才知道柯不拿錢也很聽話。 : 但換柯P就不一樣了，斷人才路猶如殺人父母， : 他上來可能藍綠都沒有東西吃了， : 所以會不會最後藍弄個魚死網破也要拉下柯？X
為何不是柯寧願讓賴贏？ 去年民進黨選成那個狗樣 國民黨大勝 2024只要是1對1的狀況下國民黨是很有可能贏的 既然共識是要下架民進黨，民眾黨要不要成就這個大義退選？ ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：1
好了啦，洗再多也沒藍的會投賴清德，國民黨小雞還需要柯粉票欸哈哈，賴清德再當選國 民黨才是88，我說過了 柯文哲當總統，白的吃肉，藍的喝湯，綠的吃屎，想到就爽哈哈 哈 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 今天有看到一個說法，2
因為長痛不如短痛 如果禮讓柯，真讓柯當選 四年後，國民黨又遇到一樣的困境 到時國民黨候選人如盧秀燕（？）又遇到柯文哲來搶噬藍票，而且柯文哲還掌握行政資源 國民黨會一直輸下去1
現在我不知道 不過起碼2016國民黨一堆人鐵定沒差 黨國大小姐用的還是黨國的人哪 當初用了多少老藍男 是都忘了嗎
民眾黨跟民進黨兩個 都是想辦法爭取選民支持 不管有沒有政策買票或其他國策發表 只有國民黨 整天在那邊
13
Re: [討論] 三大陣營，最不能輸的就是賴清德？對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?5
[討論] 柯已經執政8年了，看透了看到網路某些支持者說受夠藍綠八年 還好有柯可以投 大哥 柯已經在台北市執政八年惹 還做到滿意度吊車尾 ^_^||![[討論] 柯已經執政8年了，看透了](https://i.imgur.com/nJaBZWVb.jpg "[討論] 柯已經執政8年了，看透了")
2
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [黑特] 不管賴贏還是柯贏,最慘的都是國民黨KMT在40歲以下沒票阿 這才是KMT無法東山再起的根本原因 台灣政黨政治 從1996總統直選後 新陳代謝近26年![Re: [黑特] 不管賴贏還是柯贏,最慘的都是國民黨](https://i.imgur.com/MMXNj1rb.jpg "Re: [黑特] 不管賴贏還是柯贏,最慘的都是國民黨")
1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")