[討論] 柯已經執政8年了,看透了
看到網路某些支持者說受夠藍綠八年
還好有柯可以投
大哥
柯已經在台北市執政八年惹
還做到滿意度吊車尾 ^_^||
民調第一名我也不見得會信
但吊車尾我真的信 XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%網軍幫忙整理一下阿北政績
→
所以繼續支持哥布林黨,讚讚
推
我只服五星市長小智
噓
信滿意度你該支持小智選總統
推
當初說大巨蛋弊案 現在圖利廠商完工 笑死
噓
五星級草包最讚
→
有誰會安排心腹到殯葬業務 然後被抓貪污 很
→
有鬼 包庇
噓
民進黨 連選都選不上 笑死
噓
五腥賺爛搞爛台灣還幫腔 悲哀喔
→
百年最爛的台北市長。
推
只剩北門可以說嘴的市長
推
八年亂政百年災,出來事情挖牡齋
→
從2016爛到2022 現在換塔莉安接棒繼續爛啊
推
差點沒軟封城的城市
→
滿意度調查?? 五星市長滿意度破表的
→
小智表示
→
笑死 5星小智去哪裡了
→
大家看某些推文很有趣 XD 原文已清楚表示
→
,對於滿意度民調第一名的持保留態度,這
→
篇純粹只是相信吊車尾的民調,要討論的是
→
為啥柯會做到吊車尾。
→
結果某些推文還是在扯五星小智 XDD
推
Dpp怕死柯了 越酸民調越高
→
我根本沒說認同第一名的啊 xDD 趕快回來針
→
對焦點討論吧(招手)
→
我真的覺得吊車尾滿意度調查很準 XDD
推
滿意度就市民爽不爽而已,跟市長做
→
多少事根本無關
→
藍綠不滿執政白是很正常的
推
柯屁就真的最後一名這早就共識了吧
噓
第一名的是侯友宜,你可以投他
推
→
可以讓市民這麼多年不爽,也是不容
→
易
噓
綠腦自慰文,我有標註無腦藍綠清單,可以
→
跟我要,更好辨認,但有真的轉向的,也是
→
感到欣慰
噓
遠見五星小智 最可信 (x)
推
連馬英九市長都能當得比他好,你認
→
為他當總統能比馬英九好?
推
26
[討論] 台北這八年不值得你的一票嗎?台北終究還是回到了藍綠對決的戲碼 本來以為33就算拿不到柯P的票數 至少也能坐二望一,但是並沒有 看來台北人很不滿意這八年的執政阿 既然連台北都選成這樣了14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…5
[討論] 長期藍白執政台北卻是台灣最宜居城市?我知道塔綠班跟垃圾公關公司 整天拿野雞雜誌的民調說台北施政滿意度吊車尾, 滿意度最後一名, 結果每次全球評比世界宜居城市台灣第一都是長期藍白執政的台北耶?4
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾很多柯粉都會說那民調是假的 沒關係 這就像疫苗的保護力一樣 來 我們看看真實世界的數據 2014 柯文哲 853983票 ------ > 少了 27萬票6
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾一堆綠共一天到晚在那吹五星級市長, 吹了半天, 基隆市,桃園市,新竹市, 不是一天到晚在那吹施政滿意度很高。 照理說,塔綠班黨本來佔了非常大的優勢,3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣1
[名言] 民調都要買的,我只是不肯買而已名言: 民調都要買的,我只是不肯買而已 誰說的: 阿北 事件:X
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾阿北是民選台北市長以來,第一個 無黨籍市長 敢辦弊案的市長 債務近乎還清的市長 被藍綠聯合夾殺還是連任的市長
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?