[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎
新北市政府發新聞稿「違建就是違建」
賴清德說有以前就有門牌不是違建
新北市說只有門牌不能證明還有其他條件
打臉賴清德
現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.1.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哥布林就只會幹女人呀,笑死
推
認定是違建就拆啊
→
有門牌=合法建照
→
哥布林只會跳針說不拆就是合法
推
綠共又翻
→
賴清德先承認是違建吧
→
有腦的綠粉基本上都說該拆就拆啦
→
但是鬼扯仔大概佔80% 真的有夠多
→
沒有違法,只是沒有申請合法的違建
推
看無腦塔綠說合法就合法 申請就好
→
還以為牠們都在新北地政上班呢XDDD
→
快點拆
噓
不是缺電 只是偶爾電不夠
→
不是違建 只是還沒去申請合法
→
不是走私 只是超買
→
不是客運 只是類火車
推
侯友宜不拆就不要選 民進黨發動這種歷
→
史共業攻擊不用受到反制以後側翼只會
→
更猖狂
→
老K還想在野多久 今天角色互換早就被
→
哥布林打爆了
→
民進黨:有門牌=合法=不是違建
→
工寮:我大意了 沒有申請到
→
拆了國民黨選情才會士氣大振
→
八又翻
推
沒想到賴的自我要求這麼低 開始賴皮
→
我們賴清又加分了
噓
所以新北市府是打算要拆嗎?新北市府要提
→
出處置方式吧
推
那就依法處理
→
要是我就說禮遇副總統比照蔡總統祖墳
→
處理,幫你開特權不拆啦
→
拆、就地合法,新北市府應就法令提出說明
推
拆都拆 違建就拆拜託
推
棒 中南部所有有門牌的 二工新透天
→
都鬆一口氣了
推
我看現在綠營巴不得侯市府趕快去開罰並
→
拆除吧?哈哈哈
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物? 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經19
[討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建乳題 缺德有逐漸變成小智2.0的趨勢,現在要全黨相信缺德沒有違建 今天缺德講出因為萬里老家有拿到門牌號碼,代表沒有違反區域計畫管制要求 厲害了35
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日19
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌大概是這樣的意思 賴老家在50幾年就有合法居住權 然後民國70年因政治因素該地區屬於山坡地管制範圍 禁止開發 但賴老家本是這裡長久居民 叫人拆遷政府也沒有合理補償措施20
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1a-J1Zbp (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 萬里老家遭爆違建 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘11
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」? 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行7
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌高招 別忘記現在是4腳督 穩住死忠比較重要 現在死忠有相罵本了 有門牌就是證明啦
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD36
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!28
[討論] 現實沒人討論王義川?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲15
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?